Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Президенти Російської Федерації Б. ЄЛЬЦИН і В.ПУТІН. Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 20.04.2012г.). Частина друга, 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 1044. Ведення спільних справ товаришів


1. При веденні спільних справ кожний товариш має право діяти від імені всіх товаришів, якщо договором простого товариства не встановлено, що ведення справ здійснюється окремими учасниками або спільно всіма учасниками договору простого товариства.
При спільному веденні справ для вчинення кожного правочину потрібна згода всіх товаришів.
2. У відносинах із третіми особами повноваження товариша здійснювати угоди від імені всіх товаришів засвідчується довіреністю, виданою йому іншими товаришами, або договором простого товариства, що вчинений у письмовій формі.
3. У відносинах з третіми особами товариші не можуть посилатися на обмеження прав товариша, який вчинив правочин, щодо ведення спільних справ учасників, за винятком випадків, коли вони доведуть, що в момент укладання угоди третя особа знала або повинна була знати про наявність таких обмежень.
4. Товариш, який вчинив від імені всіх товаришів угоди, щодо яких його право на ведення спільних справ учасників було обмежене, або який уклав в інтересах усіх товаришів угоди від свого імені, може вимагати відшкодування здійснених ним за свій рахунок витрат, якщо були достатні підстави вважати, що ці угоди були необхідними в інтересах усіх товаришів. Товариші, які зазнали внаслідок таких угод збитки, має право вимагати їх відшкодування.
5. Рішення, що стосуються спільних справ товаришів, приймаються товаришами за спільною згодою, якщо інше не передбачено договором простого товариства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 1044. Ведення спільних справ товаришів "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. 1. Поняття договору доручення
    стаття була присвячена наслідкам виходу повіреного за межі своїх повноважень. Аналогічні питання виникли і при підготовці чинного Кодексу. У своїй основі гл. 10 в обох її частинах (йдеться і про представництво, і про довіреності) регулює відносини акредитуючої з третіми особами. Разом з тим в тій же главі виявилося деяка кількість норм, які присвячені відносинам
  3. 6. Повноваження
    стаття повинна діяти в інтересах третьої особи, то для останнього, очевидно, немає ніякої різниці, відсутні чи необхідні повноваження в органу або у повіреного. Отже, при ситуації були всі підстави застосувати ст. 183 ГК. Оцінюючи наведену норму Кодексу, слід врахувати і те, що в певних випадках міститься в ній рішення все ж може вважатися обгрунтованим.
  4. 7. Порядок укладення договору
    статтях правило про можливість укладення договору в певних випадках за допомогою конклюдентних дій, а значить, зокрема, про застосування п. 3 ст. 434 та п. 3 ст. 438 ГК. Зазначені в них способи укладення договору дозволяють зробити висновок, що акцептом при письмовій формі договору доручення може визнаватися видача довіреності - для довірителя, а одно її прийняття до виконання - для
  5. 6. Порядок укладення та форма договору простого товариства
    1044 ЦК), про порядок прийняття товаришами рішень, що стосуються загальних справ товариства (п. 5 ст. 1044 ЦК), про розмір покриття загальних витрат і збитків, пов'язаних з спільною діяльністю (ст. 1046 ЦК), про порядок розподілу прибутку, отриманого товаришами (ст. 1048 ЦК), про підстави та наслідки припинення договору (ст. 1050 ЦК). Поряд з нормами імперативними і диспозитивними включено в гол.
  6. 7. Права та обов'язки сторін у договорі простого товариства
    стаття хоча і носить назву "Ведення спільних справ товаришів", насправді проводить розмежування між обов'язками з управління загальними справами і власне ведення спільних справ. Як і для будь-якого іншого колективного утворення, і для простого товариства важливе значення має порядок управління ім. Відсутність у простому товаристві спільних органів управління означає, що питання,
  7. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
    ведення бізнесу є корпорація. Крім корпорації з множинністю осіб, англійське право виділяє одноосібні корпорації (corporations sole), властивості яких приписуються, зокрема, королеві, церковним і світським посадам таким, як певні міністри або адвокат за призначенням. Товариство являє собою "зв'язок між особами з метою спільного отримання доходу" * (106) і, як
  8. § 1. Поняття, ознаки та види договору простого товариства
    1044 ЦК), можливим варіантом якого є виступ одного товариша у цивільному обороті від імені всіх інших товаришів у рамках наданих ними повноважень. Тим не менше, відсутність спільної діяльності сторін щодо досягнення спільної мети, протилежна спрямованість інтересів сторін і неспівпадаючі зміст прав та обов'язків не дозволяють ототожнювати посередницькі
  9. § 3. Зміст договору простого товариства
    1044 ЦК). Інакше кажучи, будь-які рішення приймаються на основі консенсусу, який ніяк не пов'язаний з розміром вкладу чи іншими подібними обставинами. Однак товариші можуть встановити інший порядок управління товариством, наприклад у вигляді прийняття рішень більшістю голосів, число яких, якщо інше не передбачено договором, поставлено в залежність від вартості вкладу. Що стосується
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
© 2014-2022  yport.inf.ua