|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 109. Заподіяння смерті з необережності Коментар до статті 109
|
|
1. Оскільки новий КК РФ визначає вбивство як умисне заподіяння смерті іншій людині, заподіяння смерті з необережності випало зі сфери злочинів, іменованих вбивствами. Розглядається злочин може бути скоєно з легковажності (коли особа передбачає, що його дії можуть призвести до смерті іншої людини, але без достатніх підстав самовпевнено розраховує на запобігання цьому наслідки) або по недбалості (коли особа не передбачає, що його дії можуть заподіяти смерть іншій людині , але при необхідній уважності і передбачливості могло і мало це передбачити). На практиці такі злочини бувають наслідком необережного поводження зі зброєю, побутовими приладами або джерелами підвищеної небезпеки, результатом нещасних випадків на полюванні, недбалого ставлення до службових обов'язків, зокрема медичних працівників.
2. Встановлення суб'єктивної сторони даного злочину є вирішальною обставиною для правильної кваліфікації. Відмінність від вбивства, вчиненого з непрямим умислом, полягає в тому, що при заподіянні смерті внаслідок легковажності винний хоча і передбачає можливість заподіяння смерті, але вважає, що смерть вдасться запобігти з конкретним обставинам, на які він розраховує (його спритність, майстерність, вміння володіти зброєю і т.д.). При непрямому намірі винний ставиться байдуже до настання смерті або розраховує на авось. Відмежування заподіяння смерті з необережності від нещасного випадку (казусу) визначається тим, що особа не передбачала настання злочинного результату, не повинно і не могло його передбачити.
3. Слід зазначити, що в КК РФ є багато спеціальних складів злочинів, які передбачають відповідальність за заподіяння смерті з необережності (ч. 4 ст. 111, ст. Ст. 143, 167, 168, 215 - 217, 219, 220, 227, 235, 236, 238, 247, 248, 250 - 252, 263, 264 та ін.) За правилами колізії загальної (ст. 109 КК РФ) і спеціальних норм скоєне кваліфікується тільки за спеціальною нормою. Іншими словами, якщо смерть настала за обставин, зазначених в одній зі спеціальних норм, скоєне кваліфікується за цими нормами, а ст. 109 не застосовується.
4. Частини 2 і 3 даної статті передбачають кваліфікований склад злочину. Вона застосовується тоді, коли смерть заподіяна внаслідок неналежного виконання особою своїх службових обов'язків (наприклад, при проведенні лікарем хірургічної операції) або коли смерть заподіяна з необережності двом або більше особам.
5. Суб'єкт злочину - фізична осудна особа, яка досягла віку 16 років.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 109. Заподіяння смерті з необережності Коментар до статті 109 " |
- Стаття 109. Заподіяння смерті з необережності Коментар до статті 109
109 КК РФ не передбачається. Для кваліфікації вчиненого за ст. 109 КК РФ і відмежування необережного заподіяння смерті від інших злочинів важливо встановити, що смерть потерпілого настала саме внаслідок необережних дій, які об'єктивно не були спрямовані на позбавлення життя чи заподіяння серйозної шкоди здоров'ю, що встановлюється виходячи з знарядь і засобів вчинення
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- 3. Воля і волевиявлення в договорі
заподіяння шкоди іншій особі, безпідставне збагачення, ненормативні акти державних органів і органів місцевого самоврядування та ін Зазначене відміну об'єднує двох (багато) сторонні угоди з односторонніми. Іншого погляду дотримувалася Р.О. Халфина. "Нам можуть заперечити, - відзначала вона, - що юридичним фактом, що служить підставою для виникнення, зміни або припинення
- 5. Права та обов'язки сторін
стаття, іменована" Іпотека споруджуваних житлових будинків ", називає в числі предметів забезпечення цього виду застави нерухомості, поряд з належать заставодавцю матеріалами та обладнанням, заготовленими для будівництва, також і" незавершене будівництво ". При цьому важливо відзначити, що стадія, про яку йдеться, має в увазі відносини, що складаються також у період дії підрядного
- 1. Поняття договору доручення
стаття була присвячена наслідкам виходу повіреного за межі своїх повноважень. Аналогічні питання виникли і при підготовці чинного Кодексу. У своїй основі гл. 10 в обох її частинах (йдеться і про представництво, і про довіреності) регулює відносини акредитуючої з третіми особами. Разом з тим в тій же главі виявилося деяка кількість норм, які присвячені відносинам
- 8. Права та обов'язки сторін у договорі
стаття Кодексу. Стаття 972 ЦК, яка мається на увазі, передбачає, що відповідна обов'язок виникає у довірителя, якщо на цей рахунок є спеціальна вказівка в законі, іншому правовому акті або договорі доручення. І тільки у випадках, коли доручення пов'язане із здійсненням хоча б однієї із сторін підприємницької діяльності, для її виникнення у довірителя достатньо відсутності
- 5. Страхові терміни
стаття називає, зокрема, певне майно або інший майновий інтерес, що є об'єктом страхування. Норм, аналогічних тим, які визнають наявність інтересу неодмінною умовою договору майнового страхування (маються на увазі згадані вище п. 1 і 2 ст. 930 ЦК), стосовно договору особистого страхування ЦК не містить. Це послужило, очевидно, приводом до того, щоб в
- 9. Права та обов'язки сторін
стаття передбачила тільки один виняток і тільки для однієї зі сторін - страховика: йому надана можливість заперечування, але тільки за умови, якщо він зуміє довести, що своїм передбаченим п. 1 ст. 945 ГК правом на оцінку страхового ризику (мається на увазі право провести огляд застрахованого майна самому, а при необхідності призначити експертизу для встановлення дійсної
- 2. Договір перевезення пасажирів і багажу
стаття передбачає порушення договору перевезення пасажиром, що дають перевізнику право відступитися від договору, тобто скасувати або припинити дію договору за своєю односторонньою волі крім згоди пасажира і без звернення до суду. З точки зору цивільного права сутність правомочності, що надається громадському візникові у випадках невнесення пасажиром провізної плати або непокори
- 3. Договір перевезення вантажів
стаття має на меті встановити виняток із загального правила про відповідальність перевізника за незбереження вантажу в тому сенсі, що за наявності певних обставин, які викликають припущення власної провини відправника, перевізник не зобов'язаний доводити, що незбереження вантажу мала місце дійсно в силу зазначених обставин. Таке виключення із загального правила, на думку
|