|
(в ред. Федерального закону від 21.04.2011 N 69 -ФЗ)
1. Керування транспортним засобом водієм, що не мають при собі документів на право керування ним, реєстраційних документів на транспортний засіб, а також документів, що підтверджують право володіння, користування чи розпорядження керованим ним транспортним засобом під час відсутності його власника, -
(в ред. Федеральних законів від 25.04.2002 N 41-ФЗ, від 24.07.2007 N 210-ФЗ)
тягне попередження або накладення адміністративного штрафу в розмірі ста карбованців.
(В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Керування транспортним засобом водієм, що не мають при собі страхового поліса обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортного засобу, за винятком випадку, передбаченого частиною 2 статті 12.37 справжнього Кодексу, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки, дорожнього листа або товарно-транспортних документів, -
(в ред. Федеральних законів від 24.07.2007 N 210-ФЗ, від 01.07.2011 N 170-ФЗ)
тягне попередження або накладення адміністративного штрафу в розмірі ста карбованців.
(В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2.1. Перевезення пасажирів і багажу легковим транспортним засобом, використовуваним для надання послуг з перевезення пасажирів і багажу, водієм, що не мають при собі дозволу на здійснення діяльності з перевезення пасажирів і багажу легковим таксі, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на водія в розмірі п'яти тисяч рублів.
(Частина 2.1 введена Федеральним законом від 21.04.2011 N 69-ФЗ)
3. Передача керування транспортним засобом особі, яка не має при собі документів на право керування ним, -
тягне попередження або накладення адміністративного штрафу в розмірі ста карбованців.
(В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
|
- 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
стаття, згідно з якою залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення і до видачі вантажоодержувачу або до передачі згідно з правилами іншому підприємству, організації, установі, якщо не доведе, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу сталися внаслідок обставин, які залізниця не могла запобігти та усунення яких
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
- Стаття 13. Права поліції
стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
- Виноски
статтями 119, 213, 318 і 330 КК РФ. У зверненні, підписаному Головою Держдуми, міститься прохання вирішити питання про порушення кримінальної справи стосовно депутата Жириновського В.В. і про притягнення його до кримінальної відповідальності. Однак В.В.Жириновский обраний до Держдуми на черговий термін і навіть став віце-спікером. * (70) Кримінологія. М.: БЕК, 1998. С. 95. * (71) У багатьох зарубіжних
- Стаття 13. Права поліції
стаття передбачає права поліції. У пояснювальній записці до проекту коментованого Закону зазначалося, що права поліції максимально конкретизовані; виключені деякі норми, що не мають чіткого юридичного змісту і дозволяють довільно (без необхідних підстав, належної процедури і дотримання певних термінів) обмежувати права громадян і організацій, а також які стосуються не
- Стаття 12. Обов'язки поліції
управління про те, що упущена необхідність реєструвати заяви та повідомлення, які виходять від органів місцевого самоврядування. Комітет також вказував, що це не узгоджується з нормами гл. 19 КПК України і ст. 28.1 КоАП РФ (див. рішення від 18 листопада 2010 р. N 99/1). Необхідно також згадати про зауваження, які висловлювалися при роботі над законопроектом Правовим управлінням Апарату
- 3. Злочини, безпосередньо пов'язані з порушенням правил безпеки руху та експлуатації транспорту
статтями Кодексу, наприклад, за статтями про злочини проти особи або проти власності. Суб'єктом злочину може бути фізична осудна особа, яка досягла певного віку. У навчальній літературі зазвичай говориться про 16-річному віці суб'єкта злочину, передбаченого ст. 263 КК. Однак до управління залізничним, повітряним, морським і водним транспортом (виключаючи
- 4. Інші злочини у сфері функціонування транспорту
статтях (ст. 85 і 211), уточнивши ознаки і розширивши при цьому сферу дії статті. Об'єднання названих складів злочину в одній статті обумовлено тим, що в основі їх лежить використання технічно несправних транспортних засобів або систем забезпечення їх безпеки. Ступінь небезпеки аналізованих діянь визначається серйозною загрозою безпечному функціонуванню будь-якого виду
- § 4. Страхування
управління (органам пожежного нагляду, слідчим органам, органам ДАІ) і т.д. Тим більше обгрунтованим є вимога закону до дієздатності страхувальника при укладанні страхових договорів з ощадним елементом : договори на дожиття, а також договори страхування, пов'язані з періодичними виплатами (ануїтети). До їх числа відносяться договори страхування пенсій. Слід зазначити, що
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
|