Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 127. Незаконне позбавлення волі Коментар до статті 127

Ознаки об'єкта незаконного позбавлення волі ідентичні ознаками об'єкта викрадення людини (див. коментар до ст. 126 КК РФ).
Диспозиція ч. 1 ст. 127 КК РФ є бланкетной, оскільки описує злочин за допомогою вказівки на незаконність дій суб'єкта. Загальні приписи щодо можливого законного позбавлення волі містяться в ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 р., відповідно до якої ніхто не може бути позбавлений волі інакше як в наступних випадках і в порядку, встановлених законом:
а) законне ув'язнення особи, засудженої компетентним судом;
б) законний арешт або затримання (арешт) особи за невиконання законної вимоги суду або для забезпечення виконання будь-якого обов'язку, передбаченого законом ;
в) законний арешт або затримання особи, здiйсненi з метою припровадження компетентним органом на підставі обгрунтованої підозри у вчиненні правопорушення, або у випадку, коли є достатні підстави вважати, що необхідно запобігти вчинення ним правопорушення чи її втечі після його вчинення;
г) укладання під варту неповнолітнього на підставі законного рішення з метою виховного нагляду або законне затримання, вироблене з тим, щоб його до компетентного органом;
д) законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, а також законне затримання психічнохворих, алкоголіків, наркоманів чи бродяг;
е) законний арешт або затримання особи з метою запобігання її незаконному в'їзду в країну чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.
Поряд з цим можна констатувати наявність та інших обставин, що усувають кримінальну відповідальність за позбавлення людини свободи. Зокрема, не може вважатися злочином позбавлення волі при здійсненні громадянином права на затримання особи, яка вчинила злочин у стані крайньої необхідності, при необхідній обороні, при виконанні наказу чи розпорядження; немає підстав для притягнення до відповідальності у разі, коли позбавлення свободи пересування є розумною мірою , застосовуваної батьками або замінюють їх особами щодо дітей або вихованців з метою їх виховання; виключає незаконний характер позбавлення волі добровільна згода потерпілого.
Об'єктивна сторона злочину виражена діянням у формі активних дій, спрямованих на позбавлення волі потерпілого. Згідно з чинним законодавством під позбавленням волі розуміється незаконне позбавлення людини свободи пересування в просторі і спілкування з іншими людьми, вибору їм місця знаходження. Позбавлення свободи пересування не обов'язково передбачає повне знерухомлення (зв'язування) потерпілого; в результаті вчинення злочину останній може зберігати можливість пересуватися, але на обмеженій території, контрольованої винним (наприклад, в межах охоронюваної дачі, іншого приміщення або ділянки місцевості).
За своєю соціально-правовій характеристиці незаконне позбавлення волі - насильницький злочин. Застосування або загроза застосування при незаконному позбавленні волі насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я (побоїв, інших насильницьких дій, що завдають фізичного болю, але не тягнуть за собою легкої шкоди здоров'ю), а одно загроза застосування небезпечного для життя чи здоров'я насильства (включаючи загрозу вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю) повністю охоплюється складом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК РФ, і не вимагає додаткової кваліфікації за сукупністю.
Обов'язкова характеристика об'єктивної сторони складу - відсутність ознак викрадення людини, що передбачає відсутність факту захоплення і переміщення потерпілого в просторі. При незаконному позбавленні волі потерпілий обмежується в свободі пересування або в межах звичної для нього середовища проживання (свій будинок, квартира, кабінет і т.д.); або обмежується в свободі в новому, незвичному для нього місці, куди він прибув по своїй волі, а не під впливом насильства, погроз або обману.
Склад розглядуваного злочину є формальним. Злочин закінчено в той момент, коли винний фактично позбавив потерпілого свободи пересування і потерпілий усвідомив цю обставину.
З суб'єктивної сторони незаконне позбавлення волі характеризується умисною формою вини. Суб'єкт повинен усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій; видається, що в зміст вини завжди включається і усвідомлення їх протиправності.
Для правильної кваліфікації вчиненого важливо встановити спрямованість умислу винного. Якщо позбавлення волі виступає в якості однієї з форм насильства над потерпілим в ситуації, коли умисел був спрямований не на позбавлення волі, а на заволодіння майном, на застосування насильства в ході розбійного нападу або вимагання для заволодіння майном, на вбивство і т.д., кваліфікація вчиненого за ст. 127 КК РФ неможлива.
Мотиви і цілі незаконного позбавлення волі можуть бути будь-якими (помста, полегшення або приховування вчинення іншого злочину і т.д.) і не впливають на кваліфікацію.
Суб'єкт злочину загальний - фізична осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку. За змістом закону суб'єктом злочину, передбаченого ст. 127 КК РФ, може бути тільки приватна особа. Відповідальність за незаконне позбавлення людини волі, вчинене посадовою особою, встановлена в ст. ст. 286, 301, ч. 2 ст. 305 КК РФ; дії таких осіб не вимагають додаткової кваліфікації за ст. 127 КК РФ.
Кваліфікуючі ознаки незаконного позбавлення волі у своєму змісті аналогічні ознаками складу викрадення людини.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 127. Незаконне позбавлення волі Коментар до статті 127 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  3. 2. Договірні умови
    статтях Цивільних кодексів 1922, 1964 і 1994 рр.. Ознака, яка об'єднує істотні умови в одну групу, не викликає особливих суперечок. Йдеться про умови, які формують договори в цілому та їх окремі типи (види) зокрема. Виходячи з цього істотними, за загальним визнанням, є умови, необхідні і достатні для того, щоб договір вважався укладеним і тим самим здатним
  4. 2. Форми договірної відповідальності
    статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
  5. 1. Поняття договору зберігання
    стаття містять суттєві відмінності від норм гл. 47 ГК головним чином відносно прав, обов'язків, відповідальності зберігача - заставодержателя або заставодавця у першому випадку і відповідно покупця (отримувача) або постачальника - у другому. --- Так, в силу ст. 343 ГК на заставодавця або заставодержателя (залежно від того, у кого з них буде
  6. 1. Установчий договір
    стаття виділяє ситуації, при яких засновувалася юридична особа може діяти на підставі загального положення про організації відповідного виду. У подібних випадках на відміну від установчого договору воля засновників, що виражається в утворенні юридичної особи, одночасно спрямована на те, щоб підпорядкувати відносини засновників (учасників) включеним в положення нормам. Особливий
  7. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
  8. Стаття 17. Сукупність злочинів Коментар до статті 17
    статтями або частинами статті КК РФ, ні за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання (ч. 1), а також одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК РФ (ч. 2). При
  9. Стаття 24. Форми вини Коментар до статті 24
    стаття вказує лише на її форми. Поняття вини вироблено доктриною кримінального права та засноване на тому, що особа вчиняє діяння, володіючи повною свободою волі, що розуміється як здатність до саморегуляції і самодетермінації людини, тобто як здатність приймати рішення, керуючись склалися в свідомості індивіда поняттями і уявленнями. Вина особи відображає внутрішній психічний
  10. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    незаконного плану (наприклад, загроза розголошенням відомостей про вчинений злочин). Крім того, примус може мати місце щодо самого потерпілого, його рідних чи близьких осіб. Матеріальна залежність припускає такий стан, при якому особа має лише одне джерело існування і його втрата зробить істотний вплив на умови проживання особи або його близьких. У цій
© 2014-2022  yport.inf.ua