|
1. Порушення правил охорони ліній або споруд зв'язку, якщо це порушення спричинило припинення зв'язку, -
тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від ста до трьохсот рублів; на посадових осіб - від трьохсот до п'ятисот рублів; на юридичних осіб - від трьох тисяч до п'яти тисяч рублів.
(В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Порушення правил охорони ліній або споруд зв'язку, якщо це порушення спричинило припинення зв'язку, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятисот до однієї тисячі рублів; на посадових осіб - від однієї тисячі до двох тисяч рублів; на юридичних осіб - від десяти тисяч до двадцяти тисяч рублів.
(В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
3. Порушення правил охорони ліній або споруд зв'язку, якщо це порушення спричинило пошкодження ліній або споруд зв'язку для потреб органів державної влади, для потреб оборони, безпеки та охорони правопорядку, -
(в ред. Федерального закону від 08.12 .2011 N 424-ФЗ)
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів; на посадових осіб - від трьох тисяч до чотирьох тисяч рублів; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів.
(В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
4. Недотримання посадовими особами вимог нормативних документів про забезпечення безперебійної роботи ліній передач, трактів і каналів, наданих для потреб органів державної влади, оборони, безпеки та охорони правопорядку, -
(в ред. Федерального закону від 08.12. 2011 N 424-ФЗ)
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від двох тисяч до трьох тисяч рублів.
(В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
|
- Стаття 13.5. Порушення правил охорони ліній або споруд зв'язку
порушення не викликало припинення зв'язку, - тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від одного до трьох мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від трьох до п'яти мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від тридцяти до п'ятдесяти мінімальних розмірів оплати праці. 2. Порушення правил охорони ліній або споруд зв'язку, якщо це
- Стаття 246. Порушення правил охорони навколишнього середовища при виробництві робіт Коментар до статті 246
порушення ". --- --- Бюлетень Верховного Суду РФ. 1999. N 1. Предмет злочину - довкілля в сукупності складових її природних ресурсів. Згідно ст. 1 Федерального закону "Про охорону навколишнього середовища" під навколишнім середовищем розуміється "сукупність компонентів природного середовища, природних і природно-антропогенних об'єктів, а також антропогенних
- Стаття 252. Забруднення морського середовища Коментар до статті 252
статтях про відповідальність за екологічні злочини не робиться жодної різниці між "шкодою здоров'ю" (ст. ст. 246, 248, 250, 254 та ін КК РФ) і "істотною шкодою здоров'ю" (ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 252 КК РФ). Не проводиться такої відмінності і в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р. "Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за екологічні
- Стаття 257. Порушення правил охорони водних біологічних ресурсів Коментар до статті 257
порушення правил лісосплаву складають діяння, які заподіюють шкоду рибним запасам: а) при здійсненні робіт, пов'язаних з підготовкою лісу для сплаву; б) під час фактичного сплаву; в) шляхом невиконання робіт з приведення водойм в порядок в процесі їх експлуатації, які належало виконати. У рибогосподарських водоймах забороняється проводити без дозволу органів рибоохорони
- 4. Спеціальні екологічні злочини
статтями, що і забруднення внутрішніх вод (наприклад, в Іспанії, Німеччини). Так, у Кримінальному кодексі ФРН норма про посягання на чистоту морського середовища відсутня. Проте в _ 330d, в якому дається визначення понять, йдеться, що під водним джерелом розуміються наземні водні ресурси, грунтові води і море. Забруднення атмосфери (ст. 251 КК). Кримінальний кодекс 1960 передбачав
- 5. Зазіхання на землю та її надра
стаття була з Кодексу виключена і замість неї включено шість нових статей, якими встановлювалася відповідальність за різні незаконні дії на континентальному шельфі Росії * (594). У Кримінальному кодексі 1996 законодавець відмовився від настільки розгорнутої системи норм і встановив відповідальність за найбільш небезпечні посягання в одній ст. 253, доповнивши її вказівкою на виняткову
- 4. Інші злочини у сфері функціонування транспорту
статтях (ст. 85 і 211), уточнивши ознаки і розширивши при цьому сферу дії статті. Об'єднання названих складів злочину в одній статті обумовлено тим, що в основі їх лежить використання технічно несправних транспортних засобів або систем забезпечення їх безпеки. Ступінь небезпеки аналізованих діянь визначається серйозною загрозою безпечному функціонуванню будь-якого виду
- § 1. Підряд
порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником. Підрядник, який залучив до виконання договору підряду субпідрядника у разі, якщо законом або договором на нього було покладено обов'язок особисто виконати роботу, несе перед замовником відповідальність за збитки, завдані участю субпідрядника у виконанні договору. Підрядник несе також відповідальність за
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження на цей рахунок . Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
|