Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоПідприємницьке право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)». Текст із змінами і доповненнями на 2011 рік, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 135. Розмір і порядок задоволення вимог кредиторів першої черги

1. Визначення розміру вимог громадян, перед якими боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю, здійснюється шляхом капіталізації відповідних почасових платежів, встановлених на дату прийняття арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва і підлягають виплаті громадянам до досягнення ними віку сімдесяти років , але не менше ніж за десять років. Порядок та умови капіталізації відповідних почасових платежів визначаються Урядом Російської Федерації.
У випадку, якщо вік громадянина перевищує сімдесят років, період капіталізації відповідних почасових платежів становить десять років.
2. З виплатою капіталізованих почасових платежів, розмір яких визначається у порядку, передбаченому пунктом 1 цієї статті, припиняється відповідне зобов'язання боржника.
3. За згодою громадянина його право вимоги до боржника в сумі капіталізованих почасових платежів переходить до Російської Федерації.
Зазначена вимога в разі переходу його до Російської Федерації також задовольняється в першу чергу.
У цьому випадку зобов'язання боржника перед громадянином з виплати капіталізованих почасових платежів переходять до Російської Федерації і виконуються Російською Федерацією у відповідності з федеральним законом в порядку, визначеному Урядом Російської Федерації.
Вимоги про компенсацію моральної шкоди задовольняються в розмірі, встановленому судовим актом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 135. Розмір і порядок задоволення вимог кредиторів першої черги "
  1. § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
    1355 «Про повноваження Міністерства сільського господарства і продовольства Російської Федерації з управління підвідомчими об'єктами федеральної державної власності в агропромисловому комплексі» [3], Міністерство сільського господарства РФ і продовольства за погодженням з Міністерством державного майна РФ вносить в Пра-вительство пропозиції з розмежування державної
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереженні права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  4. § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
    стаття не стосується випадків успадкування кількома особами права довічного успадкованого володіння ділянкою. Це сумнів тільки підсилює наступне: a) de lege lata у випадку з правом власності на ділянку об'єктом спадкування є сама ділянка, а у випадку з правом довічного успадкованого володіння ділянкою об'єкт спадкування - дане право (ст. 1181 ЦК); b) цивільному
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  6. 4. Горизонтальна ієрархія правових норм
    статтях про договори ренти та довічного змісту з утриманням такої вказівки немає. Немає його і в розділі про розрахунках. Однак не повинно викликати сумнівів, що норми, включені в "Загальні положення про ренту і довічне утримання з утриманням" і в "Загальні положення про розрахунки", точно так само є запасними на випадок відсутності іншого в спеціальних параграфах відповідної глави. На практиці
  7. 2. Договірні умови
    статтях Цивільних кодексів 1922, 1964 і 1994 рр.. Ознака, яка об'єднує істотні умови в одну групу, не викликає особливих суперечок. Йдеться про умови, які формують договори в цілому та їх окремі типи (види) зокрема. Виходячи з цього істотними, за загальним визнанням, є умови, необхідні і достатні для того, щоб договір вважався укладеним і тим самим здатним
  8. 3. Форма договору та його державна реєстрація
    стаття включила підлягають державній реєстрації повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти. Особливо передбачена можливість віднесення законом до нерухомості та іншого майна. Таким чином, ст. 130 та ст. 164 ЦК переплітаються. Це означає, що, якщо закон називає певне майно нерухомістю, тим самим вирішується позитивно питання про обов'язкову
  9. 3. Спеціальні випадки припинення договору
    статтях містяться спеціальні норми про порядок заліку. Так, заліку зустрічних вимог банку і клієнта по рахунку присвячена ст. 853 ЦК, яка передбачає, зокрема, обов'язок інформування банком клієнта про здійснене заліку із зазначенням граничних строків для такої інформації. Особливість заліку полягає в тому, що для його дійсності достатньо волі однієї зі сторін. Зазначене
  10. 3. Застава
    розмір боргу, то залишок повертається власнику закладеної речі. Тільки з виданням в 1800 р. банкрутському статуту для нерухомості утвердилася остаточно обов'язковий продаж з публічних торгів. Щодо рухомості законодавець зберіг як залишок колишнього порядку правило, за яким закладена річ може залишитися за кредитором, якщо тільки боржник не потребують продажу. В останньому