Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення (ред. від 02.04.2012), 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 14.44. Недостовірне декларування відповідності продукції


(введена Федеральним законом від 18.07.2011 N 237-ФЗ)
1. Недостовірне декларування відповідності продукції -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від п'ятнадцяти тисяч до двадцяти п'яти тисяч рублів; на юридичних осіб - від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів.
2. Недостовірне декларування відповідності вперше випускається в обіг продукції, що відноситься до виду, типу продукції, щодо якої передбачена обов'язкова сертифікація, або недостовірне декларування такої продукції на підставі власних доказів у разі, якщо відсутні або не можуть бути застосовані документи в галузі стандартизації, в результаті застосування яких забезпечується дотримання вимог технічних регламентів, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від двадцяти п'яти тисяч до тридцяти п'яти тисяч рублів; на юридичних осіб - від трьохсот тисяч до п'ятисот тисяч рублів.
3. Дії, передбачені частинами 1 і 2 цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди життю або здоров'ю громадян, майну фізичних або юридичних осіб, державному або муніципальному майну, довкіллю, життю або здоров'ю тварин і рослин або створивши загрозу заподіяння шкоди життю або здоров'ю громадян, навколишньому середовищу , життю або здоров'ю тварин і рослин, -
тягнуть за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від тридцяти п'яти тисяч до п'ятдесяти тисяч рублів; на юридичних осіб - від семисот тисяч до одного мільйона рублів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 14.44. Недостовірне декларування відповідності продукції "
  1. Стаття 189. Незаконні експорт або передача сировини, матеріалів, обладнання, технологій, науково-технічної інформації, незаконне виконання робіт (надання послуг), які можуть бути використані при створенні зброї масового знищення, озброєння і військової техніки Коментар до статті 189
    недостовірним декларуванням, особа підлягає притягненню до кримінальної відповідальності за контрабанду (ч. 2 ст. 188 КК РФ). У разі якщо товари, що передаються і технології містять відомості, що становлять державну таємницю, чи інша допомога, що надається іноземній організації або її представнику може заподіяти шкоду зовнішньої безпеки Росії, вчинене необхідно кваліфікувати за ст. 275
  2. Коментар до статті 16.2
    стаття застосовна при неналежному виконанні обов'язку з декларування товарів і транспортних засобів тільки у випадках, якщо встановлена ??форма декларування передбачає наявність документа. При цьому видається, що такий документ може містити відомості, зафіксовані як у письмовій, так і в іншій формі, наприклад електронної, встановленої Тимчасовими правилами митного оформлення
  3. § 2. Договір роздрібної купівлі-продажу
    статтях (див. ст. 5, 6, 7, 14, 19) передбачає поряд з гарантійним терміном і терміном придатності (див. ст. 470-473, 477 ЦК) невідомий гл. 30 ГК термін служби товару, особливість якого в наступному. Термін служби встановлюється тільки виробником (на відміну від гарантійного терміну, який може бути встановлений також і продавцем). Термін служби (на відміну від гарантійного терміну) встановлюється
  4. 2. Зміна і розірвання договору
    стаття спочатку закріплює загальне положення, яке раніше містилося в ст. 169 ГК 64: одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна його умов не допускаються, крім випадків, передбачених в законі. Про зазначені випадки йдеться в нормах, які входять до складу різних інститутів цивільного права. Так, в самому ГК виділено насамперед розірвання договору,
  5. 3. Застава
    недостовірної або неповної інформації або відмовою від її видачі. Такого ж роду вимоги можуть пред'являти будь-які особи, які керувалися при вирішенні питання про укладення або неукладення забезпеченого заставою договору інформацією, що виходить від відповідного органу. Зокрема, той, кому належало стати боржником у зобов'язанні, може пред'явити позов про відшкодування збитків у випадках,
  6. 5. Права та обов'язки сторін
    стаття, іменована "Іпотека споруджуваних житлових будинків", називає в числі предметів забезпечення цього виду застави нерухомості, поряд з належать заставодавцю матеріалами та обладнанням, заготовленими для будівництва, також і "незавершене будівництво ". При цьому важливо відзначити, що стадія, про яку йдеться, має на увазі відносини, що складаються також у період дії підрядного
  7. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
  8. Стаття 169. Перешкоджання законній підприємницькій або іншій діяльності Коментар до статті 169
    недостовірної або перекрученої інформації; 2) невідповідність претендента ліцензії належних йому або використовуються ним об'єктів ліцензійним вимогам і умовам. Відмова у державній реєстрації або у видачі ліцензії у випадках, не зазначених чинним законодавством, є неправомірним. Наприклад, відмова в реєстрації за мотивами недоцільності або відмова у видачі ліцензії на
  9. Стаття 188. Контрабанда Коментар до статті 188
    статтями глави 16 КК РФ про злочини проти життя і здоров'я (п. 18 Постанови). У тих випадках, коли контрабанда визнається вчиненою організованою групою, за ч. 4 ст. 188 КК РФ кваліфікуються дії всіх учасників організованої групи, а не тільки тих, хто безпосередньо переміщував товари чи інші предмети контрабанди через митний кордон Російської Федерації (наприклад,
  10. Стаття 194. Ухилення від сплати митних платежів, що стягуються з організації або фізичної особи Коментар до статті 194
    недостовірних документів, нібито дають право на повернення цих грошових коштів як зайво сплачених або стягнених (ст. 355 Митного кодексу РФ), слід кваліфікувати як шахрайство (ст. 159 КК РФ). Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 травня 2008 р. N 6 "Про судову практику у справах про контрабанду" не утворюють складу контрабанди і підлягають кваліфікації