« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Стаття 147. Ухвала суду про підготовку справи до судового розгляду
|
1. Стадія підготовки безпосередньо випливає за прийняттям заяви, тобто порушенням справи, і є обов'язковою по кожному цивільній справі, яким би простим воно не здавалося. Цілі даного етапу судочинства полягають у забезпеченні правильного і своєчасного вирішення справи, і на досягнення цього результату повинні бути спрямовані всі дії суб'єктів процесуальних підготовчих дій. Детальні роз'яснення про застосування процесуального законодавства в стадії підготовки справи дано у постанові Верховного Суду РФ від 24 червня 2008 р. N 11 "Про підготовку цивільних справ до судового розгляду" * (180). 2. В умовах змагального процесу обов'язок щодо проведення підготовки покладається на сторони та інших осіб, що у справі, які вправі здійснювати її особисто або за допомогою представників (ст. 48 ЦПК). Однак проводиться підготовка під керівництвом судді, який організовує і контролює відповідну процесуальну діяльність її учасників. Після прийняття заяви суддя зобов'язаний винести ухвалу про підготовку справи до судового розгляду, вказавши в ньому конкретні підготовчі дії, які слід здійснити сторонам та іншим особам, бере участі у справі, а також строки здійснення цих дій. Вказуються у визначенні та дії самого судді в даній стадії процесу. Визначаючи перелік можливих процесуальних підготовчих дій і час, необхідний для їх вчинення, суддя повинен враховувати специфіку цивільної справи, прийнятої у провадження. Вже на стадії порушення справи з урахуванням змісту позовної заяви у нього має скластися попередню думку про що підлягає застосуванню нормі матеріального права, про характер правовідносин сторін, про предмет доказування у справі, про можливий склад осіб, що беруть участь у справі, та інших суб'єктах процесу. Не випадково порушення справи і його підготовка в судовій практиці найчастіше цілком виправдано оформляються одним визначенням. 3. Сформоване попередню думку судді про зміст підготовчих дій і суб'єктах їх вчинення може змінюватися в процесі підготовки при виконанні її завдань. Тим більше що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані займати активну позицію в даній стадії і має право заявляти судді відповідні клопотання. Не виключається у зв'язку з цим винесення додаткових визначень про вчинення та інших підготовчих дій.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Стаття 147. Ухвала суду про підготовку справи до судового розгляду " |
- § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
статтях, з відповідними нормами Федерального закону 1995 р., не можна не відзначити, що багато в чому вони перетинаються, і в обох Законах поряд з господарськими питаннями до питань місцевого значення відносяться і соціальні питання (забезпечення житлом, бібліотечна справа, транспорт), і питання забезпечення безпеки громадян (попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, заходи
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- Форма договору позики
стаття включала в себе норму, яка не допускає спору про безгрошовість позикового акта, посвідченого нотаріусом, але при подальших обговореннях проекту дана норма була виключена. --- --- Див: Там же. Проект ГУ так і не став чинним законом, а діюче правило про неприпустимість спору про безгрошовість кріпосного позикового листи не виключало можливості
- Стаття 90. Застосування примусових заходів виховного впливу Коментар до статті 90
визначення Судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду РФ від 9 червня 2006 р. N 15-О06-6. Контроль за виконанням неповнолітнім призначеної примусової заходи виховного впливу покладається на спеціалізований державний орган, що забезпечує його
- Стаття 42. Прийняття заяви про визнання боржника банкрутом
визначення не пізніше ніж через п'ять днів з дати надходження зазначеної заяви до арбітражного суду. 3. В ухвалі про прийняття заяви про визнання боржника банкрутом вказуються кандидатура арбітражного керуючого і (або) саморегульована організація, з числа членів якої арбітражний суд затверджує арбітражного керуючого (далі - заявлена саморегульована організація),
- Стаття 50. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду
визначеному статтею 71 цього Закону, здійснює інші передбачені цим законом повноваження. 3. При підготовці справи про банкрутство до судового розгляду, а також при розгляді справи про банкрутство для вирішення питань, що потребують спеціальних знань, арбітражний суд має право призначити експертизу, в тому числі за своєю ініціативою. 4. Суддя арбітражного
- Глава 8 Тактика призначення судової експертизи
статтями 166 і 167 цього Кодексу, за винятком вимоги про участь понятих. 2. При отриманні зразків для порівняльного дослідження не повинні застосовуватися методи, небезпечні для життя і здоров'я людини або принижують його честь і гідність. 3 . Про отримання зразків для порівняльного дослідження слідчий виносить постанову. У необхідних випадках отримання зразків
- Стаття 2. Завдання цивільного судочинства
стаття формулює загальні завдання і цілі виробництва по цивільних справах в суді загальної юрисдикції. В узагальненому вигляді в них виражаються уявлення всього суспільства про необхідному і бажаному результаті здійснення правосуддя по цивільних справах. Всі інші норми цивільного процесуального права і діяльність суб'єктів процесу не можуть суперечити названим загальним завданням і цілям цивільного
- Стаття 7. Одноосібне і колегіальний розгляд цивільних справ
визначень світових суддів за апеляційним і приватним скаргам (гл. 39 ЦПК). До підсудності світового судді віднесені нескладні цивільні справи, значна частина яких до того ж розглядається у спрощеному порядку (див. коментар до ст. 23 ЦПК). Їх одноособовий розгляд світовим суддею і районним суддею при апеляційне оскарження рішення або ухвали мирового судді робить
- Стаття 9. Мова цивільного судочинства
визначення ступеня володіння мовою судочинства та її достатності для повноцінної участі у процесі повинна віддаватися на розсуд самого зацікавленого в послугах перекладача особи. Особи, які не володіють мовою судочинства, має право знайомитися з усіма матеріалами справи на обраному ними мовою спілкування. Отже, суд зобов'язаний забезпечити своєчасне переведення на відповідну мову
|