|
1. Шахрайству як формі розкрадання притаманні всі ознаки розкрадання.
Об'єктивна сторона шахрайства - це обман в цілях незаконного отримання майна чи права на нього.
Майно та право на нього, реально забезпечує в подальшому можливість фактичного заволодіння, користування і розпорядження цим майном, є предметом шахрайства.
2. Способом заволодіння чужим майном шляхом шахрайства виступає обман або зловживання довірою власника або іншого власника майна. При обмані винний вводить потерпілого в оману, спотворюючи факти чи замовчуючи про відомі йому обставини, в результаті чого потерпілий сам передає злочинцеві майно. Добровільність передачі майна при цьому уявна. При зловживанні довірою винний шляхом запевнень або замовчувань створює у потерпілого впевненість у правомірності чи вигідності для нього передачі майна чи права на нього.
3. Останнім часом з'явилися відрізняються від традиційних види шахрайства з використанням комп'ютерів, підроблених кредитних карт і банківських авізо, пов'язані із створенням так званих фінансових пірамід, фіктивних інвестиційних фондів і т.д.
4. Обман в будь-якій формі, використаний для отримання банківського кредиту, може кваліфікуватися як шахрайство лише в тому випадку, якщо по справі буде встановлено, що обманне заволодіння грошовими коштами скоєно з метою звернення їх у власність винного або інших осіб, тобто коли в наявності всі ознаки розкрадання.
5. Суб'єкт шахрайства - осудна фізична особа, яка досягла віку 16 років.
Шахрайство може бути здійснено тільки з прямим умислом. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони є корислива мета.
6. Кваліфікуючі ознаки шахрайства - вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, а рівно з заподіянням значної шкоди громадянинові - були розглянуті при аналізі розкрадання шляхом крадіжки.
7. Кваліфікуючими ознаками шахрайства, відповідальність за наявності яких настає за ч. 3 ст. 159 КК РФ, є вчинення цього злочину особою з використанням свого службового становища, а також у великому розмірі. Особливістю першого кваліфікуючої ознаки є те, що законодавець не пов'язує його тільки з поняттям "посадова особа". Тобто винна у шахрайстві особа не обов'язково повинна бути посадовим, однак злочин їм завжди скоюється з використанням свого службового становища.
8. Поняття великого розміру міститься в примітці 4 до ст. 158 КК РФ. Особливості даного кваліфікуючої ознаки також були розглянуті при аналізі ст. 158 КК РФ.
|
- Стаття 159. Шахрайство Коментар до статті 159
159 КК РФ можна розуміти тільки право власності. Однак така точка зору видається спірною, оскільки вона виключає відповідальність за шахрайське розкрадання безготівкових грошей, які не мають прямого відношення до права власності і являють собою зобов'язальне право вимоги, що випливає з договору банківського рахунку. Крім того, така точка зору виключає відповідальність
- 1. Поняття агентського договору
стаття про прокурений. Що ж до агентів та агентських договорів, то поміщати загальні на цей рахунок норми про них в Цивільне укладення автори взагалі не припускали. Все обмежувалося виділенням в главі про страхування декількох статей про страхових агентів. Не дивно, що послідовний прихильник самостійності фігури агента, а разом з тим і такий же самостійності пристосованих до
- 5. Страхові терміни
стаття називає, зокрема, певне майно або інший майновий інтерес, що є об'єктом страхування. Норм, аналогічних тим, які визнають наявність інтересу неодмінною умовою договору майнового страхування (маються на увазі згадані вище п. 1 і 2 ст. 930 ЦК), стосовно договору особистого страхування ЦК не містить. Це послужило, очевидно, приводом до того, щоб в
- 9. Права та обов'язки сторін
стаття передбачила лише один виняток і тільки для однієї зі сторін - страховика: йому надана можливість заперечування, але тільки за умови, якщо він зуміє довести, що своїм передбаченим п. 1 ст. 945 ГК правом на оцінку страхового ризику (мається на увазі право провести огляд застрахованого майна самому, а при необхідності призначити експертизу для встановлення дійсної
- Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
- Стаття 14. Поняття злочину Коментар до статті 14
шахрайства може починатися з обману, а момент його завершення пов'язаний з моментом заволодіння майном, заподіянням шкоди. Бездіяльність є пасивною форму поведінки. Воно полягає в невиконанні тих дій, які особа повинна була і могла вчинити, в утриманні від їх вчинення. При цьому бездіяльність не означає, що особа під час вчинення злочину абсолютно пасивно,
- Стаття 17. Сукупність злочинів Коментар до статті 17
статтями або частинами статті КК РФ, ні за одне з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання (ч. 1), а також одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК РФ (ч. 2). При
- Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
159 КК РФ), вчиненого щодо майна, визначається так само, як момент закінчення крадіжки; шахрайство ж, вчинене у формі придбання права на чуже майно, вважається закінченим з моменту виникнення у винного юридично закріпленої можливості вступити у володіння або розпорядитися чужим майном як своїм власним (зокрема, з моменту реєстрації права
- Стаття 30. Приготування до злочину і замах на злочин Коментар до статті 30
159 КК РФ. Замахом на злочин відповідно до ч. 3 ст. 30 КК РФ є умисні дії чи бездіяльність особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від цієї особи обставинам. Виходячи з такого формулювання, досить складно провести різницю між стадіями приготування і замаху, оскільки
- Стаття 35. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) Коментар до статті 35
статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації " . Див: п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої". Див: Постанова Президії Верховного Суду РФ N 641П06 у справі Гарифуллина і Матрьоніна / / Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду РФ за перший квартал 2007 р., затв.
|