Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 158. Крадіжка

Коментар до статті 158
1. Крадіжка - найбільш поширений вид злочинних посягань.
2. Об'єктивну сторону крадіжки становить таємне вилучення чужого майна із законного володіння. Як правило, крадіжка відбувається за відсутності власника або особи, у веденні якого знаходиться майно, непомітно для сторонніх (наприклад, квартирна крадіжка або крадіжка, пов'язана з незаконним проникненням у приміщення чи інше сховище). Крадіжка може бути здійснена у присутності власника, якщо він не помічає дій злочинця, наприклад кишенькова крадіжка.
Якщо присутнє при незаконному вилученні чужого майна особа не усвідомлює протиправність цих дій або є близьким родичем винного, який розраховує на те, що в ході вилучення майна він не зустріне протидії з боку вказаної особи, вчинене слід кваліфікувати як крадіжку (п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої").
3. Одним з кваліфікуючих ознак крадіжки є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою (п. "а" ч. 2 ст. 158 КК РФ).
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КК РФ злочин (в тому числі крадіжка) визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. При цьому "змову" на вчинення злочину повинен відбутися до його скоєння. Час, що минув з моменту змови до скоєння злочину, значення не має.
Із змісту закону випливає, що якщо крадіжка здійснена групою осіб за попередньою змовою, то всі вони є співвиконавцями, так як кожен з них бере участь в здійсненні дій, які безпосередньо входять в об'єктивну сторону злочину. Соисполнительство не виключає розподілу ролей між учасниками крадіжки.
Кожен з співвиконавців несе відповідальність за крадіжку в повному обсязі викраденого, незалежно від розміру дісталася йому частки.
Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 27 грудня 2002 р. N 29 вказав, що кримінальна відповідальність за крадіжку, вчинену групою осіб за попередньою змовою, настає і в тих випадках, коли відповідно до попередньої домовленості між співучасниками безпосереднє вилучення майна здійснює один з них. Якщо інші учасники відповідно до розподілу ролей вчинили узгоджені дії, спрямовані на надання безпосереднього сприяння виконавцю у вчиненні злочину (наприклад, особа не проникало в житло, але брало участь у зломі дверей, замків, решіток, за заздалегідь відбулася домовленості вивозило викрадене, підстраховували інших співучасників від можливого виявлення скоєного злочину), вчинене ними є соисполнительство і в силу ч. 2 ст. 34 КК РФ не вимагає додаткової кваліфікації за статтею 33 КК РФ.
4. Дії особи, безпосередньо не брав участь у розкраданні чужого майна, але сприяв вчиненню цього злочину порадами, вказівками або заздалегідь обіцяв приховати сліди злочину, збути викрадене і т.п., належить кваліфікувати як співучасть у скоєному у формі пособництва з посиланням на ч. 5 ст . 33 КК РФ.
У разі вчинення розкрадання шляхом крадіжки кількома особами без попередньої змови дії кожного з них, за відсутності інших кваліфікуючих ознак, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 158 КК РФ з посиланням на ч. 1 ст. 35 КК РФ.
5. У разі вчинення крадіжки особою, яка не досягла віку для залучення кримінальної відповідальності, чи недієздатною в силу його неосудність за вказівкою правосуб'єктність організатора, останній, згідно з ч. 2 ст. 33 КК РФ, несе кримінальну відповідальність як виконавець вчиненого. При наявності до того передбачених законом підстав дії вказаної особи повинні додатково кваліфікуватися за ст. 150 КК РФ (п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29).
6. Другий кваліфікуючу ознаку ч. 2 ст. 158 КК РФ - крадіжка, вчинена з незаконним проникненням у приміщення чи інше сховище.
Поняття "приміщення" і "сховище" дано у примітці до ст. 158 КК РФ і, як правило, труднощів у правозастосовчій практиці не викликають.
7. Під проникненням у цілях розкрадання слід розуміти таємне або відкрите вторгнення у житло, приміщення або інше сховище. Проникнення може відбуватися як з подоланням перешкод або опору людей, так і без такого. Проникнення може бути здійснено і тоді, коли винний за допомогою пристосувань витягує чуже майно з житла, приміщення чи іншого сховища без входження в них.
Даний кваліфікуюча ознака відсутня, якщо особа перебувала в оселі, приміщенні чи іншому сховище правомірно, не маючи злочинного наміру, але потім вчинила крадіжку, грабіж або розбій, а також у випадках, коли особа виявилося в житло , приміщенні чи іншому сховище за згодою потерпілого або осіб, під охороною яких перебувало майно, в силу родинних відносин, знайомства або знаходилося в торговому залі магазину, офісу та інших приміщеннях, відкритих для відвідування громадян, а також у разі, якщо крадіжка здійснена особою, мають доступ в житло, приміщення чи сховище в силу свого службового приміщення, виконуваної роботи, а так само особою, що має одноразовий доступ в зазначене приміщення.
8. Наступним кваліфікуючою ознакою складу крадіжки є заподіяння значної шкоди громадянинові (п. "в" ч. 2 ст. 158 КК РФ).
При кваліфікації дій особи, яка вчинила крадіжку за ознакою заподіяння громадянинові значної шкоди, слід враховувати майновий стан потерпілого, вартість викраденого майна і його значущість для потерпілого, розмір заробітної плати, пенсії, наявність у потерпілого утриманців, сукупний дохід членів сім'ї, з якими він веде спільне господарство, та ін При цьому шкоди потерпілому повинен бути заподіяна реально і не може становити менше двох тисяч п'ятисот рублів.
9. Вартість майна для кваліфікації злочину враховується на день його вчинення, а при визначенні розміру матеріальної шкоди, що з'явилася в результаті злочинного посягання, - на день прийняття рішення про відшкодування шкоди з її подальшою індексацією.
10. Враховуючи поширеність так званих кишенькових крадіжок, законодавець виділив відповідальність за крадіжку майна, що перебувало при потерпілому (з його одягу, сумки чи іншої ручної поклажі), незалежно від вартості викраденого майна, в самостійний кваліфікуючу ознаку, передбачений п. "г" ч. 2 ст . 158 КК РФ.
11. Відповідальність за крадіжку, вчинену з незаконним проникненням у житло чи з нафтопроводу, нафтопродуктопроводу, газопроводу, а також у великому розмірі, передбачена ч. 3 ст. 158 КК РФ.
У судовій практиці нерідко по-різному тлумачиться поняття "незаконне проникнення в житло", що призводить помилки у кваліфікації злочинів.
При кваліфікації дій особи, яка вчинила крадіжку, грабіж або розбій, за ознакою "незаконне проникнення в житло" судам слід керуватися приміткою до ст. 139 КК РФ, в якому роз'яснюється поняття "житло".
Під житлом розуміються індивідуальний житловий будинок з вхідними в нього житловими і нежитловими приміщеннями, житлове приміщення, незалежно від форм власності, входить до житлового фонду і придатне для постійного або тимчасового проживання, а так само інше приміщення або будівля , що не входять до житлового фонду, але призначені для тимчасового проживання.
Кваліфікуючий ознака "проникнення в житло" відсутня, якщо особа перебувала в оселі правомірно, за згодою проживаючих у ньому осіб.
Поняття "нафтопровід, нафтопродуктопровід, газопровід", введені в КК РФ Федеральним законом від 30 грудня 2006 р. N 283-ФЗ, містять всі ознаки приміщення при вчиненні крадіжки.
12. У разі визнання особи винною у скоєнні розкрадання чужого майна шляхом незаконного проникнення в житло додаткової кваліфікації за ст. 139 КК РФ, що передбачає відповідальність за порушення недоторканності житла, не потрібно, оскільки таке незаконне дія є кваліфікуючою ознакою крадіжки. Не вимагають додаткової кваліфікації дії винного і за ст. 167 КК РФ, якщо, незаконно проникаючи в житло з метою вчинення крадіжки, особа зламує замки, двері, решітки та т.п. Разом з тим, якщо в процесі здійснення розкрадання особа умисно знищило або пошкодило майно, вчинене за наявності до того підстав необхідно додатково кваліфікувати за ст. 167 КК РФ.
Федеральним законом від 30 грудня 2006 р. N 283-ФЗ в КК РФ введена ст. 215.3, що передбачає відповідальність за приведення в непридатність нафтопроводів, нафтопродуктопроводів і газопроводів з корисливих або хуліганських спонукань. У зв'язку з відсутністю практики застосування цієї норми може викликати різні тлумачення, в тому числі у разі, якщо передбачені в ній наслідки настали або могли настати в результаті дій, спрямованих на вчинення розкрадання газу, нафти або продуктів її переробки. Представляється, що при вказаних обставинах скоєне винними слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 158 КК РФ і відповідною частиною ст. 215.3 КК РФ.
13. Крадіжка вважається вчиненою у великому розмірі, якщо вартість викраденого майна перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів (примітка 4 до ст. 158 КК РФ).
Як розкрадання у великому розмірі має кваліфікуватися вчинення декількох розкрадань чужого майна, загальна вартість якого відповідає встановленому законом великому розміру, якщо вони вчинені одним способом і за обставин, які свідчать про умисел винних зробити розкрадання у великому розмірі.
14. Визначаючи розмір викраденого майна, необхідно виходити з його фактичної вартості на момент вчинення злочину. При відсутності відомостей про ціну вартість викраденого майна може бути встановлена на підставі висновку експерта або на підставі доказів, що свідчать про витрати, фактично понесених на придбання або виробництво майна, ступеня його зносу до моменту крадіжки.
15. Кваліфікуючими ознаками крадіжки, зазначеними в ч. 4 ст. 158 КК РФ, є вчинення крадіжки організованою групою та в особливо великому розмірі.
Про організованій групі можна говорити, якщо в крадіжці брала участь стійка група осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (ч. 3 ст. 35 КК РФ).
Організована група характеризується стійкістю, наявністю в її складі організатора (керівника) і заздалегідь розробленого плану спільної злочинної діяльності, розподілом функцій між членами групи при підготовці до скоєння злочину і здійсненні злочинного наміру, технічною оснащеністю, тривалістю підготовки навіть одного злочину, а також іншими обставинами (наприклад, спеціальна підготовка учасників організованої групи до проникнення в сховище для вилучення грошей (валюти) або інших матеріальних цінностей). При визнанні цих злочинів досконалими організованою групою дії всіх співучасників незалежно від їх ролі у скоєному підлягають кваліфікації як соисполнительство без посилання на ст. 33 КК РФ.
16. Відповідальність за крадіжку, вчинену в особливо великому розмірі, встановлена Федеральним законом від 8 грудня 2003 р. N 162-ФЗ "Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації". Надзвичайно великий розмір визначений приміткою 4 до ст. 158 КК РФ і становить суму, що перевищує один мільйон рублів.
17. Суб'єктом крадіжки визнається осудна фізична особа, яка досягла віку 14 років, не має повноважень власника або іншого власника Викрадають майно
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 158. Крадіжка"
  1. Стаття 158. Крадіжка Коментар до статті 158
    статтями КК РФ (наприклад, за ст. Ст. 330, 285, 286), якщо є всі ознаки складу якого з цих злочинів. У багатьох випадках оплатне вилучення і (або) звернення навіть за відсутності договору з господарем майна взагалі не тягне кримінальної відповідальності. Наприклад, громадянин присвоїв взяте напрокат гірськолижне спорядження, при отриманні якого вніс в заставу грошову суму,
  2. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
  3. Стаття 8. Підстава кримінальної відповідальності Коментар до статті 8
    крадіжка, розбій і т.д. - І закріплені в законі склади конкретних видів злочинів. Для того щоб встановити, чи є конкретне діяння злочином, необхідно визначити, чи містить воно (діяння) склад якого злочину. Тільки в цьому випадку про діянні можна говорити як про злочин. Таким чином, склад злочину є певним законодавчим еталоном, з яким
  4. Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
      стаття встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону тим чи іншим
  5. Стаття 24. Форми вини Коментар до статті 24
      стаття вказує лише на її форми. Поняття вини вироблено доктриною кримінального права та засноване на тому, що особа вчиняє діяння, володіючи повною свободою волі, що розуміється як здатність до саморегуляції і самодетермінації людини, тобто як здатність приймати рішення, керуючись склалися в свідомості індивіда поняттями і уявленнями. Вина особи відображає внутрішній психічний
  6. Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
      158 КК РФ) є матеріальним, оскільки крадіжка буде закінченою з моменту заподіяння шкоди. Наявність же збитку судовою практикою спільноти пов'язане з моментом вилучення майна і наявністю у винного реальної можливості ним користуватися або розпоряджатися на свій розсуд (наприклад, звернути викрадене майно на свою користь чи на користь інших осіб, розпорядитися ним з корисливою метою
  7. Стаття 60. Загальні початку призначення покарання Коментар до статті 60
      статтями Особливої частини КК РФ за скоєний злочин, може бути призначено лише за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків відповідно до ст. ст. 69 і 70 КК РФ. Це ті випадки, коли покарання призначається нема за одне, а за вчинення декількох злочинів, що повинно відбитися і на обсязі
  8. Стаття 67. Призначення покарання за злочин, вчинений у співучасті Коментар до статті 67
      крадіжка здійснена двома співучасниками, один вперше вчиняє злочин, інший - при наявному у нього небезпечному рецидиві: раніше він вже двічі засуджувався за умисні злочини до позбавлення волі; і т.д.; втягнення неповнолітнього у вчинення злочину здійснюється кількома особами, один з яких - батько неповнолітнього). Всі ці та інші обставини необхідно врахувати,
  9. Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
      статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я. Рівним чином не потрібно додаткової кваліфікації, якщо в процесі позбавлення потерпілого життя обирається спосіб, пов'язаний із заподіянням йому шкоди здоров'ю. --- Визначення Військової колегії Верховного Суду РФ N 1-038/2000 по справі Дударєва та ін / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2001. N 4.
  10. Стаття 138. Порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень Коментар до статті 138
      крадіжка), діяння слід кваліфікувати за сукупністю складів злочинів. Ознайомлення зі змістом листування або телефонних переговорів за згодою одного з абонентів хоча і порушує зазначені конституційні права іншої, не утворює розглядуваного складу злочину. Склад розглядуваного злочину формальний. Злочин закінчено з моменту вчинення діяння, що порушує
© 2014-2022  yport.inf.ua