Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове , інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення (ред. від 02.04.2012), 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 16.11. Знищення, видалення, зміна або заміна засобів ідентифікації


Знищення, видалення, зміна або заміна засобів ідентифікації, що використовуються митним органом, без дозволу митного органу або пошкодження або втрата таких засобів ідентифікації -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від трьохсот до однієї тисячі рублів; на посадових осіб - від п'ятисот до двох тисяч рублів; на юридичних осіб - від п'яти тисяч до двадцяти тисяч рублів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 16.11. Знищення, видалення, зміна або заміна засобів ідентифікації "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  2. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  3. 1. Поняття кримінальної армалогіі
    статтями 222-226 КК РФ. Відсутність протягом багатьох десятиліть законодавчого і, зокрема, кримінально-правового визначення поняття зброї призвело до того, що даний пробіл заповнювався постановами Пленуму Верховного Суду СРСР від 20 вересня 1974 № 7 та постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 25 червня 1996 року № 5 , в яких роз'яснювалося, що слід розуміти під
  4. Коментар до статті 16.1
    знищення, а також російські товари при їх вивезенні з митної території РФ до фактичного перетину митного кордону; транспортні засоби - будь морське (річкове) судно (включаючи самохідні і несамохідні ліхтери та баржі, а також судно на підводних крилах), судно на повітряній подушці, повітряне судно, автотранспортний засіб (включаючи причепи, напівпричепи та комбіновані
  5. Глава 6. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОБЛЕМА ГРОШЕЙ
    знищення майна, що тягнуть обов'язок отримали дари, які взяли участь у бенкетах, свідків знищення через деякий час повернути ще більшу кількість речей (або знищити їх і т. д.) під страхом втрати статусу, місця в соціальній ієрархії. Хоча система дарів була саме системою, що зв'язує все суспільство, і в цій якості вона досягала своїх цілей, зокрема - переміщення
  6. Глава 8. ПРОБЛЕМА тріада
    знищення речі (ius abutendi). Див: Венедиктов А.В. Державна соціалістична власність. М.; Л., 1948. С. 17. Тим часом слід погодитися з О.О. Рубановим в тому, що "цей перелік не має універсального значення", що якби "розглянутий компонент повністю був відсутній, порушень у сфері споживання і обігу не настав би". Хоча останній довід кілька
  7. § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
    знищення її в присутності боржника. Зобов'язання гаранта перед бенефіціаром може бути припинено шляхом відмови бенефіціара від своїх прав по гарантії і повернення її гаранту (подп. 3 п. 1 ст. 378 ЦК) * (1413). Прощення боргу передбачає явно виражене волевиявлення обох сторін припинити зобов'язання. У силу цього не є прощенням боргу і не тягнуть відповідного правового ефекту
  8. § 2. Елементи договору оренди
    знищенням, тоді як після закінчення терміну договору саме отримані від орендодавця речі підлягають поверненню йому. Споживані речі можуть бути передані на підставі інших видів договорів - позики, кредиту, комісії, в яких повертаються не ті ж предмети, а аналогічні - в тому же кількості * (185). Необхідність повернення саме орендованій речі обумовлена ??таким її властивістю, як
  9. § 2. Страхове правовідношення
    знищення майна складе 80 тис. руб. ( 80% від 100 тис. руб.), а при пошкодженні майна, що вимагає відновного ремонту на 50 тис. руб., - 40 тис. руб. (80% від 50 тис. руб.). Договором неповного майнового страхування може бути передбачена система першого ризику. При цій системі страхові збитки в межах страхової суми відшкодовуються страховиком у повному обсязі і відносяться
  10. 5. Порука
    стаття проекту включала в себе і друге правило, згідно яким "якщо хто-небудь взяв на себе перед верітелем відповідальність за боржника в більшій мірі, ніж сам боржник, то таке поручительство недійсне, наскільки воно перевищує головне зобов'язання". У проекті ГУ розрізняються і два інших види поруки: просте і термінове (ст. 2552). При цьому передбачалося правило про