Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Президенти Російської Федерації Б. ЄЛЬЦИН і В.ПУТІН. Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 20.04.2012г.). Частина перша, 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 180. Наслідки недійсності частини угоди


Недійсність частини угоди не тягне недійсності інших її частин, якщо можна припустити, що операція була би вчинений і без включення недійсної її частини.
З питання про застосування статті 181 см. Постанова Пленуму Верховного Суду від 12.11.2001 N 15, Пленуму ВАС РФ від 15.11.2001 N 18.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 180. Наслідки недійсності частини угоди "
  1. § 4. Страхування
    наслідку вимагати розірвання договору або визнання його недійсним на тій підставі, що відповідні обставини не були повідомлені страхувальником (ст. 944 ЦК). Для деяких видів страхування, в яких страховий випадок є складним (представляє собою сукупність великого числа різних страхових випадків - наприклад, страхування будівельно-монтажних ризиків, медичне
  2. § 2. Поняття і основні види угод
    наслідки. За допомогою угод суб'єкти цивільного права встановлюють, змінюють або припиняють свої цивільні права та обов'язки за своєю вираженою зовні волі і в своєму інтересі (абз. 1 п. 2 ст. 1 ЦК). Необхідною частиною будь-якої угоди служить волевиявлення, тобто вираз приватної волі викликати певне правовий наслідок. Волевиявлення є як виявленням волі, спрямованої
  3. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття в відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  4. § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
    статтях закону говориться лише про недійсність угод, але не вказується на те , до оспорімих або до нікчемних відноситься та чи інша угода (див., наприклад, ст. 331, 339, 362, п. 2 ст. 930 ЦК). Другим критерієм розмежування оспорімих і нікчемних угод є коло осіб, які можуть заявляти про недійсність угоди. Стосовно до оспорімим операціях це можуть робити лише зазначені в
  5. § 5. Умовні угоди
    наслідок наступає тільки з настанням умови (п. 1 ст. 157 ЦК) . До настання умови наступ правового наслідки, бажаного учасниками угоди, знаходиться в підвішеному стані. Умовно уповноважених ще не є суб'єктом умовно обгрунтованого для нього або умовно переданого йому права. Однак він має відносно того, що відбувається з настанням умови набуття права
  6. § 6. Похідні підстави набуття права власності
    наслідку союзними республіками СРСР, в 1939-1940 рр.. - в прибалтійських державах, в Бессарабії, Західної України і Західної Білорусії, в 1944-1946 рр.. - на Сахаліні, Курилах і в більшості так званих країн народної демократії. Вона мала на увазі "примусове звернення засобів виробництва, які є приватною власністю експлуататорських класів, у власність соціалістичного
  7. § 2. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)
    наслідків, в кінцевому рахунку призвести не може. Позивач і відповідач за віндикаційним позовом. Право на віндикації належить власнику, втратило володіння річчю (ст. 301 ЦК). Однак поряд з ним виндицировать майно відповідно до ст. 305 ЦК може також особа, хоча і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору. Таким особою, що має назву зазвичай титульним
  8. § 4. Суб'єкти зобов'язання
    наслідків, і відповідно, не змінює приналежності вимоги. Заборона цесії може бути встановлений також договором кредитора і боржника, укладеним як в момент виникнення вимоги, так і пізніше. Уступка, досконала кредитором в порушення зазначеної угоди, незначна * (1130). Неприпустимість поступки вимоги може випливати з природи останнього. Так, неможлива часткова
  9. § 5. Порука
    наслідків виконання зобов'язання цими особами (пор. ст. 325 і ст. 365 ЦК). Зобов'язання аваліста, тобто вексельний або чековое порука, відрізняється від загальногромадянського поручительства своїм неакцессорним характером: аваліст зобов'язаний і тоді, коли "зобов'язання, яке він гарантував, виявиться недійсним з будь б то не було підставі" , іншому, ніж дефект форми (абз. 2 ст. 32
  10. § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
    наслідками (абз. 3 п. 2 ст. 408, пп. 2, 3 ст. 406 ЦК). Чи не є належним виконанням, але в силу прямої вказівки п. 2 ст. 327 ГК прирівняне до нього депонування (депозиция), тобто внесення боржником боргу в депозит нотаріуса, а у встановлених законом випадках - у депозит суду. Використання подібного "сурогату" виконання допустимо у випадках, коли з причин, не пов'язаних з