Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення (ред. від 02.04.2012), 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 20.25. Ухилення від виконання адміністративного покарання


(в ред. Федерального закону від 06.12.2011 N 410-ФЗ)
(в ред. Федерального закону від 08.12.2003 N 161 -ФЗ)
1. Несплата адміністративного штрафу в строк, передбачений цим Кодексом, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в двократному розмірі суми несплаченого адміністративного штрафу, але не менше однієї тисячі рублів або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
(В ред. Федерального закону від 18.07.2011 N 226-ФЗ)
2. Самовільне залишення місця відбування адміністративного арешту -
тягне адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
3. Ухилення іноземного громадянина або особи без громадянства від виконання адміністративного покарання у вигляді адміністративного видворення за межі Російської Федерації у формі контрольованого самостійного виїзду з Російської Федерації -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від трьох тисяч до п'яти тисяч рублів і примусове видворення за межі Російської Федерації.
(Частина 3 введена Федеральним законом від 06.12.2011 N 410-ФЗ)
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 20.25. Ухилення від виконання адміністративного покарання"
  1. § 2. Форми цивільно-правової відповідальності
    стаття поміщена в гол. 23 "Забезпечення виконання зобов'язань", і тому неустойка розглядається насамперед як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, який носить акцесорних характер по відношенню до основного зобов'язання. Крім цього, неустойка за своєю юридичною природою одночасно є і формою цивільно-правової відповідальності, оскільки: по-перше, стягується
  2. Стаття 50. Виправні роботи Коментар до статті 50
    ухилення від відбування покарання особою, засудженою до виправних робіт, суд може замінити невідбуте покарання обмеженням волі, арештом або позбавленням волі з розрахунку один день обмеження волі за один день виправних робіт, один день арешту за два дні виправних робіт або один день позбавлення волі за три дні виправних робіт. Сформулювавши в ч. 4 ст. 50 КК РФ правило,
  3. Стаття 74. Скасування умовного засудження або продовження випробувального терміну Коментар до статті 74
    ухиленням від виконання обов'язків; другий варіант - з систематичним або злісним невиконанням цих обов'язків. Простим ухиленням від виконання покладених на засудженого обов'язків визнається їх одноразове невиконання без поважних причин або вчинення порушення громадського порядку, за яке на засудженого накладається адміністративне стягнення. У разі невиконання
  4. Стаття 79. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання Коментар до статті 79
    ухилення від виконання примусових заходів медичного характеру або від обов'язкового лікування, призначеного судом або рішенням медичної комісії; організація страйків чи інших групових непокори, а так само активна участь в них; мужолозтво, лесбіянство і інші порушення, передбачені зазначеною статтею. Крім того, до засуджених, які відбувають довічне позбавлення волі і вчинили
  5. Стаття 82. Відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей Коментар до статті 82
    ухилення від його виховання після попередження, оголошеного органом, контролюючим поведінку засудженої. Відмова від дитини повинен бути офіційно оформлений у медичному закладі та скріплений підписом жінки, що відмовилася від нього. Ухилення від виховання дитини за своїм змістом - поняття ширше. Засуджена вважається уклоняющейся від виховання дитини, якщо вона, офіційно не
  6. Стаття 286. Перевищення посадових повноважень Коментар до статті 286
    статтями КК РФ, але не за посадовий злочин. Так, наприклад, співробітник міліції, незаконно застосував ввірене йому зброю у конфлікті, який виник на грунті особистих неприязних відносин, поза будь-якого зв'язку з покладеними на нього службовими обов'язками несе кримінальну відповідальність як приватна особа. Перевищення повноважень може бути скоєно посадовою особою як при здійсненні
  7. Стаття 308. Відмова свідка чи потерпілого від дачі показань Коментар до статті 308
    ухилення експерта від дачі висновку кримінальна відповідальність не встановлена. Винний може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності (наприклад, експертною установою, де він працює) або до цивільно-правової відповідальності (наприклад, експерт - індивідуальний підприємець за те, що не виконав свої зобов'язання за договором возмездного надання послуг, ст. Ст. 779 - 783 ГК РФ).
  8. Стаття 309. Підкуп або примушення до дачі показань або ухилення від дачі показань або до неправильного перекладу Коментар до статті 309
    ухилення від надання свідчень, поєднане з шантажем, погрозою вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна цих осіб або їх близьких; 3) примус названих осіб, вчинене із застосуванням насильства, не небезпечної для життя і здоров'я; 4) підкуп або примушування, вчинені організованою групою або з застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я зазначених осіб.
  9. Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти Коментар до статті 313
    ухилення від запропонованого маршруту проходження засудженого до позбавлення волі, якому дозволено пересування без конвою, втечею не є, якщо це зроблено без мети ухилитися від відбування покарання. Такі дії визнаються порушенням режиму утримання виправної установи і тягнуть дисциплінарну відповідальність. Втечею з місця позбавлення волі буде і незаконне самовільне
  10. Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
    стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської