Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 222.7. Термін розгляду заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк

Коментар до статті 222.Прі застосуванні даної норми слід мати на увазі, що в ній, на відміну від інших аналогічних норм АПК РФ, не передбачена можливість продовження встановленого терміну головою суду (див., наприклад, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 267, ч. 2 ст. 285 АПК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Стаття 222.7. Термін розгляду заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк "
  1. Стаття 222.3. Вимоги до заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк
    Коментар до статті 222.К ст. 222.3 - п. 10
  2. Стаття 274. Арбітражний суд касаційної інстанції
    Коментар до статті 1. Арбітражними судами касаційної інстанції є федеральні арбітражні суди округів, склад яких закріплений у ст. 24 Федерального конституційного закону "Про арбітражних судах Російській Федерації". 2. Згідно ст. ст. 24, 26 Федерального конституційного закону "Про арбітражних судах Російській Федерації", ч. 3 ст. 34 АПК РФ федеральні арбітражні суди округів
  3. Стаття 222.2. Порядок подання заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк
    Коментар до статті 222.1. До ч. 1 - п. 8 Постанови. 2. До ч. 2 - п. 9
  4. Стаття 222.6. Повернення заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк
    Коментар до статті 222.Ліцамі, що не мають права на подачу заяви, є в тому числі: - особи, щодо яких Європейським судом з прав людини винесено рішення з питання прийнятності їх скарги на передбачуване порушення їх права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк або по суті їх справи; - особи, що вимагають присудження
  5. Стаття 183 . Індексація присуджених грошових сум
    Коментар до статті Неправомірна затримка виконання судового рішення має розглядатися як порушення права на справедливе правосуддя в розумні терміни, що передбачає необхідність справедливої ??компенсації особі, якій завдано шкоду порушенням цього права. Один з способів такої компенсації - індексація присуджених грошових сум, що представляє собою передбаченню ст. 183 АПК РФ
  6. Стаття 6.1. Розумні строки судочинства в арбітражних судах і виконання судового акта
    Коментар до статті 6.1. Одним з важливих факторів, що визначають ефективність відновлення порушених прав, є своєчасність захисту прав беруть участь у справі. Це означає, що правосуддя можна вважати таким, що відповідає вимогам справед-ливості, якщо розгляд і вирішення справи судом здійснюється в розумний строк . Стосовно до справ, віднесених до компетенції арбітражних судів,
  7. Стаття 222.8. Особливості розгляду заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк
    Коментар до статті 222.1. При розгляді заяви суддя не зв'язаний доводами, що містяться в заяві про присудження компенсації, і встановлює факт порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк, виходячи зі змісту судових актів та інших матеріалів справи. Встановлення факту порушення права на судочинство в розумний строк або
  8. Стаття 320. Зміст виконавчого листа
    Коментар до статті Визначаючи строк пред'явлення виконавчого листа про стягнення адміністративного штрафу до виконання, суди спираються на положення КпАП, що дозволило Президії ВАС РФ зробити наступний висновок: при визначенні відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 320 АПК РФ у виконавчому листі строку пред'явлення його до виконання судам необхідно враховувати положення ч. 1 ст. 31.9 КоАП, згідно
  9. Стаття 183. Індексація присуджених грошових сум
    Коментар до статті 1. Чинне арбітражне процесуальне законодавство в даній статті передбачає спосіб захисту інтересів стягувача у разі невиконання рішення суду про стягнення коштів. Для покриття понесених збитків, заподіяних внаслідок інфляційних процесів, стягувач має право звернутися до арбітражного суду із заявою про індексацію присуджених грошових
  10. Стаття 34. Підсудність справ арбітражним судам
    Коментар до статті 1. У ч. 1 ст. 34 АПК РФ сформульовано загальне правило родової підсудності справ, згідно з яким усі спори, підвідомчі арбітражним судам, у першій інстанції розглядаються арбітражними судами суб'єктів Російської Феде-рації, за винятком тих категорій справ, які розглядаються ВАС РФ і федеральними арбітражними судами округів. См, наприклад: Постанови
  11. Стаття 134. Термін підготовки справи до судового разбира-будівництві
    Коментар до статті 1. Суддя не має права вчиняти дії з підготовки справи до судового розгляду, якщо не винесено ухвалу про прийняття позовної заяви (заяви) до провадження арбітражного суду відповідно до ст. 127 АПК РФ, зокрема в тому випадку, коли позовну заяву ( заява) не відповідає вимогам, що пред'являються АПК РФ до його форми і змісту (ст. ст. 125, 126), і
  12. Стаття 41. Термін розгляду справ про дисциплінарні порушення
    1. Справа про дисциплінарне порушення підлягає розгляду в строк не більше одного місяця з дня винесення Головою Дисциплінарного комітету рішення про порушення дисциплінарного провадження. 2. Дисциплінарний комітет має право призупинити дисциплінарне провадження для проведення експертизи та по інших вартих, на думку членів Дисциплінарного комітету, підставах не більше, ніж на два
  13. Стаття 12. Способи захисту цивільних прав
    Захист цивільних прав здійснюється шляхом: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; визнання недійсним акту
  14. Стаття 319. Видача виконавчого листа
    Коментар до статті Відповідно до ч. 2 ст. 319 АПК РФ виконавчий лист на підставі судового акта, прийнятого судом апеляційної інстанції, видається відповідним арбітражним судом, який розглядав справу в першій інстанції, якщо інше не передбачено Кодексом. Так, згідно ч. 1 ст. 96 АПК РФ виконавчий лист на підставі ухвали про забезпечення позову видає арбітражний суд, який
  15. Стаття 434. Відстрочка або розстрочка виконання судового постанови, зміна способу і порядку його виконання, індексація присуджених грошових сум
    1. Запитання відстрочки або розстрочки виконання постанови (постанов інших органів), а також зміни способу та порядку його виконання, індексації присуджених грошових сум, крім коментованої статті, регулюються ст. 203, 208 ЦПК , а також ст. 37 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (376). Відстроченням виконання рішення є
  16. Стаття 157. Наслідки неявки в судове засідання екс -пертів, свідків, перекладачів
    Коментар до статті 1. Положення закону, що передбачають, що при неявці в судове засідання експертів, свідків, пе-реводчіков, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, арбітражний суд виносить ухвалу про відкладення судового розгляду, якщо сторони не заявили клопотання про розгляд справи за відсутності зазначених осіб, спрямовані на недопущення
  17. Стаття 1069. Відповідальність за шкоду, заподіяну державними органами, органами місцевого самоврядування, а також їх посадовими особами
    Шкода, заподіяна громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, у тому числі в результаті видання не відповідному закону чи іншому правовому акту акта державного органу або органу місцевого самоврядування, підлягає відшкодуванню. Шкода відшкодовується за рахунок
  18. Стаття 205. Рішення суду про присудження майна або його вартості
    1. Зазвичай з виведення суду про задоволення позову слід один строго певний спосіб виконання рішення, однак можливе винесення і факультативних рішень. Зокрема, коментована стаття для забезпечення реального захисту майнових прав позивача зобов'язує суд винести факультативне рішення, якщо задовольняється позов про присудження майна в натурі. Цим рішенням на відповідача покладається