|
Коментар до статті 1. У ч. 1 ст. 34 АПК РФ сформульовано загальне правило родової підсудності справ, згідно з яким усі спори, підвідомчі арбітражним судам, у першій інстанції розглядаються арбітражними судами суб'єктів Російської Феде-рації, за винятком тих категорій справ, які розглядаються ВАС РФ і федеральними арбітражними судами округів.
См, наприклад: Постанови Президії ВАС РФ від 06.12.2005 N 10944/05, N 11172/05, від 18.04.2006 N 12227/05, N 12204/05, від 14.02.2006 N 11522/05.
2. ВАС РФ в якості суду першої інстанції розглядає обмежене коло справ (ч. 2 ст. 34 АПК РФ).
Див: Постанова Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 54 "Про деякі питання підсудності справ за позовами про права на нерухоме майно"; Постанови Президії ВАС РФ від 22.11.2005 N 10165/05, від 14.11.2006 N 11253/06, від 20.06.2006 N 3082/06, від 19.09.2006 N 13322/04, від 16.01.2007 N 12547/06, від 09.10.2007 N 7526/07, від 17.01.2012 N 14499/11.
3. Заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання су-дебного акта в розумний строк розглядаються федеральними арбітражними судами округів (ч. 3 ст. 34 АПК РФ).
Назване правило встановлено у зв'язку з прийняттям Федеральних законів від 30.04.2010 N 68-ФЗ і N 69-ФЗ.
|
- Стаття 248. Виключна компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
підсудність справ за участю іноземних осіб. Іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні юридичні особи можуть виступати у ролі сторін, заявників, третіх осіб. Підсудність, визначена ст. 402 ЦПК РФ, може бути змінена пророгаційної угодою. Не допускається зміна виключної підсудності, передбаченої статтею коментарів. Крім того, не допускається зміна
- § 2. Підсудність
підсудність прийнято поділяти на кілька видів: 1) родова підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції різного рівня (по вертикалі), 2) територіальна підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції одного рівня (по горизонталі). Дану підсудність, в свою чергу, підрозділяють на
- Стаття 37. Договірна підсудність
підсудність або альтернативна підсудність може бути змінена за згодою сторін. При цьому АПК РФ не вимагає укладення угоди про підсудність у формі підписання єдиного документа. Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 29.06.2010 N
- Глава 44. Підсудність справ за участю іноземних осіб судам в Російській Федерації
справ за участю іноземних осіб судам в Російській
- Стаття 36. Підсудність за вибором позивача
підсудності. При застосуванні передбаченого у ч. 4 ст. 36 АПК РФ правила про можливість подачі позову до арбітражного суду за місцем виконання договору, якщо цей позов випливає з договору, в якому вказано місце його виконання, слід мати на увазі, що воно не поширюється на договори за грошовими
- Стаття 32. Договірна підсудність
підсудність заснована на угоді сторін, які вправі змінити встановлену законом територіальну підсудність і за обопільною згодою вибрати суд, найбільш зручний для них. Для суду, обраного сторонами, угода сторін про зміну підсудності обов'язково, якщо воно не суперечить вимогам закону. Зокрема, угодою сторін не може бути змінена виключна підсудність.
- Стаття 249. Угода про визначення компетенції арбітражних судів у Російської Федерації
підсудності справи державним судам, у тому числі арбітражним. Необхідно враховувати, що термін "арбітраж" у міжнародному праві означає недержавний, третейський суд. Поряд з пророгаційної угоди на практиці мають місце дерогаціонние угоди, подібні за своєю правовою природою з пророгаційної. Дерогаціонное угода - це угода, яка виключає підсудність справи
- Контрольні питання до розділу 9
підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній інстанції. 8. Перегляд судових рішень у порядку нагляду, по
- Стаття 203. Подача заяви про притягнення до адмініст-ративной відповідальності
підсудності справ про адміністративні правопорушення судам необхідно керівників-дствоваться положеннями ч. 2 ст. 189, ст. 203 та ч. 1 ст. 208 АПК РФ. В силу ст. 203 АПК РФ заяву про притягнення до адміністративної відповідальності подається до арбітражного суду за місцем знахо-дження або місцем проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення. У разі якщо особа, в
- Стаття 37. Договірна підсудність
підсудність. Не можна змінити угодою сторін виняткову підсудність (ст. 38 цього Кодексу). Так, ЗАТ (боржник у справі про банкрутство, продавець) звернулося в Арбітражний суд Самарської області (певний як суд, повноважний вирішувати виниклі суперечки, що випливають з договору) з позовом до ТОВ "Т." (Покупець) про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості,
- Стаття 247. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
стаття визначає ті категорії справ за участю іноземних осіб, які підсудні російським арбітражним судам. Підсудність справ за участю іноземців визначається не тільки положеннями коментованої статті, а й іншими федеральними законами, а також міжнародними договорами. Пріоритет мають міжнародні договори, що визначають положення про підсудність. У разі суперечності між положеннями
- Стаття 441. Подача заяви про оскарження постанов посадових осіб служби судових приставів, їх дій (бездіяльності)
підсудності якого суду належить розгляд справ про оскарження дій (бездіяльності) пристава-виконавця, виконуючого рішення мирового судді? Відповідь. Якщо виконавчий лист виданий районною чи іншим федеральним судом, скарга подається до районного суду, а якщо світовим суддею - мировому судді, в районі діяльності яких виконує свої обов'язки судовий пристав-виконавець (ст. 441 ЦПК
- Стаття 35. Пред'явлення позову за місцем знаходження або місцем проживання відповідача
підсудності: позов (інша вимога - по справах непозовного виробництв) пред'являється до арбітражного суду, юрисдикція якого поширюється на територію, де відповідач перебуває або проживає. Очевидно , дане правило застосовується лише до справ, віднесених до підсудності арбітражних судів суб'єктів РФ. Для справ, віднесених до підсудності ВАС РФ (ч. 2 ст. 34 АПК РФ), це правило з об'єктивних причин
- 9.2 . Підвідомчість і підсудність арбітражного суду
підсудності спору потребує з'ясування, в яке ланка судової системи треба звертатися в конкретному випадку з позовною вимогою. Справи, підвідомчі арбітражному суду, розглядаються арбітражними судами республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів, за винятком справ, віднесених до підсудності Вищого Арбітражного Суду РФ. Позов
- Стаття 23.40. Органи державної інспекції по маломірних суднах
статтями 8.22, 8.23 (в частині випуску в експлуатацію та експлуатації маломірних суден з перевищенням нормативів вмісту забруднюючих речовин у викидах або нормативів рівня шуму), частиною 2 статті 11.7, статтями 11.8, 11.8.1, 11.9 - 11.12, частиною 2 статті 11.13 справжнього Кодексу. (в ред. Федерального закону від 29.06.2009 N 134-ФЗ) 2. Розглядати справи про адміністративні правопорушення від
- Стаття 23.40. Органи державної інспекції по маломірних суднах
статтями 8.22, 8.23 (в частині випуску в експлуатацію та експлуатації маломірних суден з перевищенням нормативів вмісту забруднюючих речовин у викидах або нормативів рівня шуму), частиною 2 статті 11.7, статтями 11.8 - 11.12, частиною 2 статті 11.13 справжнього Кодексу. 2. Розглядати справи про адміністративні правопорушення від імені органів, зазначених у частині 1 цієї статті, має право: 1)
- Стаття 25. Цивільні справи, підсудні військовим судам і іншим спеціалізованим судам
підсудності військовим судам цивільних справ у першій інстанції сформульовані Федеральним конституційним законом від 23 червня 1999 р. "Про військових судах Російської Федерації" * (51). Вони передбачають розмежування компетенції з розгляду цивільних справ між військовими судами та іншими судами загальної юрисдикції, а також між самими військовими судами. 2. В якості критеріїв розмежування
- Стаття 1. Здійснення правосуддя арбітражними судами
підсудності справ, а також розмежування видів судової юрисдикції. Стосовно до здійснення компетенції щодо розв'язання спорів та розгляду інших справ у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності таким судом є арбітражний суд. Див, наприклад: Постанова КС РФ від 16.06.1998 N 19-П "У справі про тлумачення окремих положень статей 125, 126 і 127 Конституції Російської
|