1. На відміну від колишньої процедури (ст. 230 ЦПК РРФСР) зауваження розглядаються головуючим одноосібно незалежно від того, згоден він з ними чи ні, розглянуто їм справу одноособово або в складі колегіального суду. За згодою із зауваженнями головуючий на їх тексті має накласти резолюцію про те, що правильність зауважень на протокол він засвідчує. Головуючий підписує резолюцію із зазначенням дати. Визначення як самостійний процесуальний документ в цьому випадку не виноситься. 2. При незгоді з зауваженнями повністю або в частині головуючий без виклику що у справі осіб виносить мотивовану ухвалу про їх повне або часткове відхилення. Часткове відхилення зауважень означає, що в іншій частині головуючий з ними згоден. Отже, правильність зауважень у відповідній частині повинна бути засвідчена головуючим. Це може бути зроблено резолюцією на зауваженнях або в тексті визначення про відхилення іншої частини зауважень. Закінчення встановленого в коментованій статті п'ятиденного терміну не звільняє головуючого від обов'язку розглянути зауваження на протокол.
|
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- 7. Порядок укладення договору
статтях правило про можливість укладення договору в певних випадках за допомогою конклюдентних дій, а значить, зокрема, про застосування п. 3 ст. 434 та п. 3 ст. 438 ГК. Зазначені в них способи укладення договору дозволяють зробити висновок, що акцептом при письмовій формі договору доручення може визнаватися видача довіреності - для довірителя, а одно її прийняття до виконання - для
- § 3. Основи планування попереднього розслідування злочинів
статтями 178 частиною третьою, 179, 182 і 183 цього Кодексу, здійснюються на підставі постанови слідчого. (В ред. Федерального закону від 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2. У випадках, передбачених пунктами 4-9 і 11 частини другої статті 29 цього Кодексу, слідчі дії проводяться на підставі судового рішення. 3. Виробництво слідчої дії в нічний час не
- § 4. Особливості тактики огляду трупа, документа і предмета
розглянутому в ряді навчальних та довідкових видань, виділимо лише деякі моменти, з ним пов'язані. По-перше, при огляді трупа необхідно ретельно досліджувати трупні явища (трупні плями, їх розташування, трупне задубіння, висихання, процеси гниття та ін.) Нагадаємо, що трупні плями виникають внаслідок припинення діяльності кровообігу протягом трьох-десяти годин після смерті
- § 3. Тактичні особливості окремих видів слідчого експерименту
розгляд даного виду слідчого експерименту, необхідно звернути увагу на те, що не випадково в ході цієї дії перевіряються особливості сприйняття (слуху, зору, спостереження) саме певної особи. Справа в тому, що пороги чутливості слухових, зорових і інших видів і форм сприйняття і спостереження дуже різні і суто суб'єктивні. Вони залежать від фізичних,
- Стаття 112. Відновлення процесуальних строків
стаття встановлює пресекательний річний термін для подання наглядової скарги, обчислюваний з дня набрання оскаржуваного судового постанови в законну силу. Причому сформульоване в ній правило не чинить винятку навіть для осіб, про права та обов'язки яких суд прийняв рішення без залучення їх до участі у справі, у зв'язку з чим до закінчення термінів, встановлених ч. 4 ст. 112 ЦПК, ці особи
- Стаття 159. Заходи, що застосовуються до порушників порядку в судовому засіданні
розгляді та вирішенні цивільної справи, для процесуальної відповідальності не потрібно дотримання якоїсь додаткової процедури, крім передбаченої в нормах цивільного процесуального права. Достатньо лише, щоб відповідні дії головуючого чи суду були відображені в протоколі судового засідання (п. 7 ч. 2 ст. 229 ЦПК) та оформлені розпорядженням
- Стаття 165. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
розгляду справи їх права та обов'язки, і при необхідності роз'яснювати їх більш доступно з урахуванням освіти, віку та інших особливостей особистості того чи іншого суб'єкта. Тут же при необхідності слід попереджати що у справі осіб про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, спрямованих на реалізацію прав та обов'язків. 4. На даному етапі
- Стаття 193. Оголошення рішення суду
розгляді справи, оголошує викладений у письмовій формі повний текст рішення або його вступну та резолютивну частини, якщо складання мотивованого рішення було відкладено. Рішення суду оголошується публічно всім присутнім в залі і в тому випадку, якщо розгляд справи здійснювалося в закритому судовому засіданні. Виняток з цього правила допускається лише для захисту прав і охоронюваних
- Стаття 230. Складання протоколу
розгляд і вирішення справи багато в чому залежать від якості протоколу судового засідання. Для контролю за повнотою і точністю протоколу особи, які беруть участь у справі, та представники вправі заявляти клопотання про оголошення якої його частини, про занесення до протоколу відомостей про істотні, з їх точки зору, обставини справи. Такі клопотання вирішуються з дотриманням загальних правил
|