Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 256. Термін звернення із заявою до суду

1. Роз'яснення з питань застосування положень коментованої статті про термін звернення із заявою до суду дано у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2009 р. N 2).
2. Встановлення даного терміну, порівняно невеликого за тривалістю, має сприяти найбільш швидкому врегулюванню конфліктів у публічно-правовій сфері, спонукаючи до цього осіб, з чиєї ініціативи збуджується цивільне судочинство. Він має матеріально-правову природу, його порушення не може служити підставою до відмови в порушенні цивільного судочинства.
Встановивши на стадії прийняття заяви, що термін на звернення до суду закінчився, суддя зобов'язаний порушити справу і в процесі розгляду з'ясувати причини його пропуску. Якщо пропуск строку був викликаний поважними причинами, він може бути відновлений за рішенням суду. Якщо суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійде висновку, що термін на звернення до суду пропущено з неповажної причини, він відмовляє в задоволенні скарги.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 256. Термін звернення із заявою до суду "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  2. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    256, 3 липня 2002 р. N 119, 30 липня 2002 р. N 138 - 139, 9 жовтня 2002 р. N 191, 1 липня 2003 р. N 126 , 31 серпня 2004 р. N 188, 16 липня 2005 р. N 154, 9 листопада 2005 р. N 250. У разі виявлення невідповідності положень правового акта органу місцевого самоврядування або його посадової особи законом чи порушень закону в діяльності зазначених суб'єктів, а також недотримання ними прав і свобод
  3. § 2. Захист нематеріальних благ
    термін, протягом якого воно повинне піти (абз. 1 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду РФ N 3). Якщо недостовірні ганьблять відомості були поширені в засобах масової інформації, вони повинні бути спростовані в тих же засобах масової інформації, або, коли випуск засобу масової інформації, в якому були поширені спростовані відомості, на час розгляду спору
  4. § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
    статтях закону говориться лише про недійсність угод, але не вказується на те, до оспорімих або до нікчемних відноситься та чи інша угода (див., наприклад, ст. 331, 339 , 362, п. 2 ст. 930 ЦК). Другим критерієм розмежування оспорімих і нікчемних угод є коло осіб, які можуть заявляти про недійсність угоди. Стосовно до оспорімим операціях це можуть робити лише зазначені в
  5. § 5. Початкові підстави набуття права власності
    стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ГК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ГК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
  6. § 6. Похідні підстави набуття права власності
    термін (ст. 238 ЦК). У випадках, коли майно не відчужене власником у визначені терміни, таке майно (з урахуванням його характеру і призначення) за рішенням суду, винесеним за заявою державного органу або органу місцевого самоврядування, підлягає примусовому продажу з передачею колишньому власнику вирученої суми або передачі у державну чи муніципальну власність
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  8. § 2. Договір роздрібної купівлі-продажу
    статтях (див. ст. 5, 6, 7, 14, 19) передбачає поряд з гарантійним терміном і терміном придатності (див. ст. 470-473, 477 ЦК) невідомий гл. 30 ГК термін служби товару, особливість якого в наступному. Термін служби встановлюється тільки виробником (на відміну від гарантійного терміну, який може бути встановлений також і продавцем). Термін служби (на відміну від гарантійного терміну) встановлюється
  9. § 9. Договір фінансової оренди (лізингу)
    термін і на певних умовах у тимчасове володіння і користування з переходом або без переходу до лізингоодержувача права власності на предмет лізингу (п. 1 ст. 4 Закону про лізинг). Характерно, що на момент укладення договору лізингу лізингодавець за визначенням не є власником майна, що підлягає передачі в оренду, що є винятком із загальних правил про договір оренди. В
  10. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    стаття породжує ілюзію того, що право спільної часткової власності на спільне майно у багатоквартирному будинку виникає автоматично одночасно з набуттям по тому чи іншому підставі права власності на окреме житлове приміщення в будинку. Тим часом насправді цього статися в принципі не може, якщо взяти до уваги закріплення самим же ЦК та іншими законами вимоги,