|
Коментар до статті Ухвалою Конституційного Суду РФ ст. 273 АПК РФ визнана не суперечить Конституції РФ в частині, що не допускає оскарження в касаційному порядку рішень і ухвал ВАС РФ, винесених ним в якості суду першої інстанції, у справах про оскарження нормативних правових актів Президента РФ, Уряду РФ, федеральних органів виконавчої влади , які зачіпають права і законні інтереси осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Див: Ухвала Конституційного Суду РФ від 17.01.2008 N 1-П.
Питання про те, чи є особи, що звернулися з касаційною скаргою, зацікавленими особами та чи підлягає розгляду їх скарга судом касаційної інстанції по суті, має вирішуватися судом з урахуванням результатів дослідження матеріалів справи і питання про правомірність видачі заявникам свідоцтв про право власності на землю.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 12.09.2006 N 16481/05.
З системного тлумачення положень ст. ст. 273, 276, 286 АПК РФ слід, що положення гл. 35 Кодексу виключають повторний розгляд судом касаційної інстанції касаційної скарги іншого боку при наявності вже складався постанови того ж суду по даній справі, винесення двох постанов суду касаційної інстанції за наслідками перегляду одних і тих же судових актів нижчестоящих судів, прийнятих по одній справі.
Див: Постанови Президії ВАС РФ від 09.02.2010 N 6070/09, від 12.01.2010 N 10280/09.
Якщо суд касаційної інстанції скасував усі раніше прийняті у справі судові акти і направив справу на новий розгляд, по-ступила після цього своєчасно подана касаційна скарга повертається заявнику, оскільки предмет оскарження отсутству-ет.
Якщо суд касаційної інстанції судові акти змінив або залишив їх у силі, припинив провадження у справі або залишив позовну заяву без розгляду, що надійшла після цього своєчасно подана касаційна скарга повертається заявнику. При цьому заявнику роз'яснюється його право на оскарження судових актів у порядку нагляду.
Для попередження зазначених обставин касаційні скарги необхідно розглядати тільки після закінчення терміну, встановленого на подачу касаційної скарги, та з урахуванням часу доставки поштових відправлень. Строк розгляду касаційної скарги в цьому випадку обчислюється після закінчення строку, встановленого на подачу касаційної скарги.
Див: п. 47 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13.08.2004 N 82 "Про деякі питання застосування АПК РФ".
|
- Стаття 244. Законна сила заочного рішення суду
1. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне чи касаційне оскарження, якщо воно не було оскаржене. При цьому до звичайного десятидневному терміну на оскарження (ст. 321, 338 ЦПК) відповідно до ст. 237 ЦПК додається додатково сім днів, протягом яких відповідач має право подати заяву про скасування заочного рішення, а також час, що минув з дня
- Стаття 372. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
1. Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК протягом встановленого статтею коментарів десятиденного строку для касаційного оскарження ухвали суду починається наступного дня після дати винесення цього визначення, а сам термін обчислюється за правилами ст. 108 ЦПК (див. коментар до зазначених статей). Якщо особи, яким цим Кодексом надано право оскарження ухвал, звернулися
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
1. Касаційні скарга, подання, подані у встановлений термін і з дотриманням відповідних вимог закону, породжують обов'язок судді після їх отримання вчинити ряд процесуальних дій, що забезпечують розгляд справи судом касаційної інстанції. Копії скарги, подання та доданих до них письмових доказів можуть бути спрямовані через організацію поштового зв'язку
- Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Повернення касаційних скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного
- Стаття 273. Право касаційного оскарження
Коментар до статті 1. Однією з найбільш значущих гарантій прав осіб, що у справі, забезпечують ефективність і справедливість правосуддя, є перевірка законності судових актів у касаційному порядку. Стаття, що закріплює право осіб, що у справі, на оскарження судових актів, що вступили в законну силу, в порядку, передбаченому ст. 180 АПК РФ (див. коментар до
- Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
1. Коментована стаття поширює правила касаційного оскарження не вступили в законну силу рішень судів першої інстанції на порядок подання та розгляду приватних скарг та подань прокурорів на визначення цих судів, які не встановлюючи при цьому будь-яких спеціальних приписів. Тому, подаючи приватну скаргу або подання, що у справі особи повинні дотримуватися крім
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
У коментованій статті не встановлені будь-які спеціальні правила вступу в законну силу визначень касаційної інстанції, винесених по приватною скаргою або поданням прокурора, у порівнянні з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх
- Стаття 241. Повноваження суду
1. Визначення про скасування заочного рішення і поновлення розгляду справи по суті виноситься за наявності підстав, передбачених ст. 242 ЦПК. Воно самостійного оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку не підлягає, оскільки не виключає можливості подальшого руху справи (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ЦПК). 2. Визначення про залишення заяви про скасування заочного рішення
- Стаття 104. Оскарження ухвали суду з питань, пов'язаних із судовими витратами
Коментар до статті § 1. Питання. У разі якщо сторона, на користь якої вже винесено ухвалу касаційної інстанції, яка прийняла нове рішення по справі, звернеться із заявою про розподіл судових витрат безпосередньо в касаційну інстанцію, суд якого рівня повинен розглядати таку заяву і в якій процесуальній формі має бути винесений судовий акт з цього питання? Відповідь.
- Стаття 181. Оскарження рішення арбітражного суду
Коментар до статті 1. Оскарження рішення суду є однією з гарантій права на судовий захист. Чи не набрало законної сили рішення арбітражного суду може бути оскаржене до арбітражного суду апеляційної інстанції. Апеляційною інстанцією є арбітражні апеляційні суди, які перевіряють законність і обгрунтованість судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в
- Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
1. Коментована стаття встановлює виняток із загального правила, згідно з яким касаційне визначення набирає законної сили з моменту її винесення і, отже, може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами (див. коментар до ст. 367 ЦПК). У судовій практиці бувають випадки, коли з тих чи інших причин суд касаційної інстанції
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
Коментар до статті 1. З метою забезпечення можливості особам, бере участі у справі, знайомитися з матеріалами справи в межах строку на оскарження , а також уникнення помилки у визначенні повноважного арбітражного суду касаційної інстанції з розгляду відповідної касаційної скарги, виключення необгрунтованої затримки у судовому розгляді АПК РФ передбачає подачу касаційної
- Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
Коментар до статті 1. Дана стаття передбачає єдину підставу для припинення провадження за касаційною скаргою - це відмова від неї. Задоволення клопотання і прийняття відмови від касаційної скарги арбітражним судом касаційної інстанції залежать від наявності або відсутності умов, передбачених ст. 49 АПК РФ. У зв'язку з цим арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний
|