Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 292. Службове підроблення Коментар до статті 292

Основний об'єкт злочину - нормальна діяльність публічного апарату влади і управління у сфері поводження з офіційними документами. В якості додаткового об'єкта злочину, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК РФ, виступають конституційні права людини і громадянина, що охороняються законом економічні та інші інтереси громадян, організацій і держави.
Предметом злочину є офіційний документ - письмовий або інший документ (1), що виходить від державних органів, органів місцевого самоврядування, державних і муніципальних установ, управлінських структур Збройних Сил РФ, інших військ і військових формувань РФ, надає певні права, що покладає обов'язки або звільняє від них або засвідчує юридично значимі факти чи події. Тобто офіційний документ - це документ, який породжує певні юридичні наслідки. Так, по конкретній справі суд вказав, що статистичні картки, як не встановлюють будь-яких юридичних фактів і не тягнуть правових наслідків, не можна визнати офіційними документами (2).
---
(1) У Федеральному законі від 27 липня 2006 р. N 149-ФЗ "Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації" (РГ. 2006. 29 липня) дається поняття електронного документа. Електронний документ - це електронний повідомлення, підписане електронним цифровим підписом або іншим аналогом власноручного підпису (ст. 11). Електронний документ є рівнозначним документом, підписаним власноручним підписом, у випадках, якщо федеральними законами або іншими нормативними правовими актами не встановлюється або не мається вимога про складання такого документа на паперовому носії. Поняття електронного цифрового підпису розкривається в ст. 3 Федерального закону від 10 січня 2002 р. N 1-ФЗ "Про електронний цифровий підпис" (РГ. 2002. 12 січня.).
(2) Постанова Президії Свердловського обласного суду від 29 травня 2002 р. / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2003. N 5. С. 15 - 16.
Навпаки, наприклад, постанови про порушення та припинення кримінальної справи засвідчують такі події і факти, які мають юридичне значення і тягнуть юридичні наслідки, у зв'язку з чим внесення до цих документів завідомо неправдивих відомостей посадовими особами органів внутрішніх справ з іншої особистої зацікавленості, що виразилася в бажанні поліпшення показників розкриття злочинів, є службовою підробкою, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 292 КК РФ.
Документи, які виходять від окремих осіб, комерційних та інших організацій, які не є державним чи муніципальним закладом (договори, розписки і т.д.), самі по собі офіційними документами не є. Разом з тим, якщо такі документи потрапляють у відання (діловодство) зазначених державних (муніципальних) органів чи установ, їх слід визнати офіційними, оскільки через діяльність публічного апарату влади і управління вони набувають властивості офіційного документа; крім того, їх спотворення здатне утруднити виконання покладених на державні або муніципальні структури функцій.
Офіційний документ повинен мати необхідні реквізити (номер, дату, печатку та інші реквізити в залежності від характеру самого документа) і бути підписаним уповноваженою на це посадовою особою. Так, наприклад, внесення змін до протоколу про адміністративне затримання не утворює складу службового підроблення, так як вказаний документ не є офіційним зважаючи на відсутність в ньому необхідних реквізитів - підпису посадової особи, правомочного приймати рішення у справах про адміністративні правопорушення (див. також коментар до ст . 327 КК РФ).
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК РФ, може бути виконана одним з наступних дій: 1) внесенням до офіційний документ завідомо неправдивих відомостей; 2) внесенням до офіційний документ виправлень, які деформують його дійсний зміст.
Внесення у офіційний документ завідомо неправдивих відомостей має місце у випадку, коли в справжній за своєю формою документ (тобто зберігає всі зовнішні реквізити) вносяться не відповідають дійсності відомості (так званий інтелектуальний фальсифікація). Також дане діяння може виражатися в нанесенні на документ неправдивих реквізитів, наприклад проставлении дати, що не відповідає фактичній даті складання документа, або в підробці підпису на документі.
Внесення у офіційний документ виправлень, які деформують його дійсний зміст, - це підчистка, дописка справжнього тексту, вчинення інших дій, в результаті яких змінюється зміст, інформативна навантаження документа (матеріальний фальсифікація).
Службове підроблення має місце тільки в тому випадку, коли внесення в документ завідомо неправдивих відомостей і виправлень пов'язано зі службовими функціями винної особи, тобто здійснюється саме у зв'язку з виконанням ним своїх службових обов'язків. Якщо ж посадова особа або державний (муніципальний) службовець здійснює такі ж дії, але безвідносно до наявної по службі можливості, складу даного злочину відсутній. За певних умов це діяння може бути кваліфіковано за ст. 327 КК РФ. Ця ж стаття має місце у випадку, коли посадова особа або державний (муніципальний) службовець здійснює вказані дії не по відношенню до офіційного документа, який є таким спочатку, незалежно від вироблених з ним дій, а "працює" зі звичайним документом, виготовляючи з нього документ офіційний.
Слід враховувати, що при внесенні завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, що є підставою до придбання громадянства (наприклад, вид на проживання), вчинене кваліфікується за ч. 1 ст. 292.1 КК РФ як за спеціальною нормою (ч. 3 ст. 17 КК РФ).
Склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК РФ, є формальним. Злочин закінчено з моменту внесення до офіційний документ неправдивих відомостей або виправлень, які деформують його дійсний зміст, незалежно від того, чи був в подальшому такий документ використаний. Використання підробленого документа при вчиненні будь-якого злочину слід кваліфікувати за сукупністю службового підроблення з відповідним злочином (наприклад, зі ст. Ст. 159, 160 КК РФ). Заздалегідь не обіцяний службова фальсифікація з метою приховування розкрадання, вчиненого іншою особою, не може бути кваліфікований як пособництво в розкраданні і охоплюється тільки складом злочину, передбаченого ст. 292 КК РФ.
Внесення у офіційний документ неправдивих відомостей або виправлень з метою подальшого його використання для вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину утворює сукупність службового підроблення та приготування до відповідного тяжкому або особливо тяжкому злочину.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК РФ, виражена виною у вигляді прямого умислу. Винний усвідомлює, що вносить в офіційний документ неправдиві відомості або виправлення, що спотворюють його дійсний зміст, і бажає вчинити такі дії. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони є мотив злочину - корислива чи інша особиста зацікавленість (про зміст цієї ознаки див. коментар до ст. 285 КК РФ). Якщо службова фальсифікація відбувається в відсутність корисливої або іншої особистої зацікавленості, то мова може йти тільки про дисциплінарну, але не кримінальної відповідальності.
Суб'єкт злочину спеціальний. Ним може бути як посадова особа, так і державний службовець чи службовець органу місцевого самоврядування, який не є посадовою особою.
Частина 2 ст. 292 КК РФ передбачає відповідальність за вчинення одного із зазначених у ч. 1 цієї статті дій, наслідком якого стало істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави (про даний наслідку див. коментар до ст. 285 КК РФ). Аналізований склад злочину належить до числа матеріальних: злочин, передбачений ч. 2 ст. 292 КК РФ, закінчено з моменту настання наслідки у вигляді істотного порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави. Між діянням і наслідком повинна бути встановлена безпосередня причинно-наслідковий зв'язок.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК РФ, характеризується виною у вигляді прямого або непрямого умислу. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони кваліфікованого складу злочину є також мотив злочину - корислива чи інша особиста зацікавленість.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 292. Службове підроблення Коментар до статті 292 "
  1. Стаття 160. Привласнення чи розтрата Коментар до статті 160
    службових відносин (наприклад, все майно організації знаходиться у віданні керівника цієї організації) або в силу спеціального повноваження (наприклад, при призначенні арбітражного керуючого). Чуже майно, передане на підставі цивільно-правового договору якої організації, виявляється поряд з власним майном цієї організації у веденні компетентних працівників цієї
  2. Стаття 170. Реєстрація незаконних операцій із землею Коментар до статті 170
    стаття передбачає три самостійних складу злочину, які відрізняються один від одного об'єктивними ознаками. Об'єктом першого злочину є встановлений порядок державної реєстрації угод із землею. Права володіння, користування і розпорядження, а також інші речові права на землю виникають з підстав, встановлених цивільним та земельним законодавством, і
  3. Стаття 201. Зловживання повноваженнями Коментар до статті 201
    статтями про злочини проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях. Розглядаючи питання про інтереси комерційних та інших організацій, слід звернути увагу на те, що в законі йдеться про законні інтереси. Тому діяння, вчинене хоча і всупереч інтересам, наприклад, комерційної організації, але інтересам незаконним, не може кваліфікуватися за ст. 201 КК РФ. Крім
  4. Стаття 233. Незаконна видача або підробка рецептів чи інших документів, що дають право на отримання наркотичних засобів або психотропних речовин Коментар до статті 233
    292 КК РФ. Він визнаний винним у тому, що, працюючи на посаді лікаря-педіатра, вчинив службове підроблення, незаконно видавав і фактично підробляв рецепти, за якими купувалося сильнодіюча речовина, що використовується для виготовлення наркотику іншими особами, якими надалі речовина збувалося. При цьому він неодноразово отримував хабарі у вигляді винагороди в розмірі ста рублів за
  5. Стаття 285. Зловживання посадовими повноваженнями Коментар до статті 285
    службових повноважень всупереч інтересам служби, 2) настання наслідків у вигляді істотного порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави; 3) причинно-наслідкового зв'язку між діянням і наслідком. Під використанням посадовою особою своїх службових повноважень слід розуміти вчинення ним незаконно, всупереч
  6. Стаття 286. Перевищення посадових повноважень Коментар до статті 286
    статтями КК РФ, але не за посадовий злочин. Так, наприклад, співробітник міліції, незаконно застосував ввірене йому зброю у конфлікті, який виник на грунті особистих неприязних відносин, поза будь-якого зв'язку з покладеними на нього службовими обов'язками несе кримінальну відповідальність як приватна особа. Перевищення повноважень може бути скоєно посадовою особою як при здійсненні
  7. Стаття 288. Присвоєння повноважень посадової особи Коментар до статті 288
    292 або ст. 327 КК РФ. Присвоєння повноважень здійснюється особою для подальшого здійснення яких-небудь дій. Ця обставина є необхідною умовою наявності складу привласнення повноважень посадової особи. Тому одне лише оголошення себе посадовою особою (наприклад, проста демонстрація підробленого посвідчення або носіння форменого одягу) не утворює складу розглядуваного
  8. Стаття 290. Одержання хабара Коментар до статті 290
    службові повноваження посадової особи 2) вчинення на користь хабародавця або представляються їм осіб дій (бездіяльності), які не входять у службові повноваження посадової особи, але воно в силу свого посадового становища може сприяти їх вчиненню іншою посадовою особою; 3) загальне заступництво по службі; 4) загальне потурання по службі. Під діями (бездіяльністю),
  9. Стаття 292.1. Незаконна видача паспорта громадянина Російської Федерації, а також внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, що спричинило незаконне придбання громадянства Російської Федерації Коментар до статті 292.1
    292.1 КК РФ містить, по суті, два склади злочину, які характеризуються специфікою предмета і вчиненого діяння: 1) незаконна видача службовою особою або державним службовцям паспорта громадянина РФ іноземному громадянину чи особі без громадянства; 2) внесення службовою особою, а також державним службовцям або службовцем органу місцевого самоврядування, який не є службовою
  10. Стаття 294. Перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування Коментар до статті 2
      292 КК РФ. Аналіз ч. 4 ст. 37, ч. ч. 7, 8 ст. 246 КПК України дозволяє зробити висновок про те, що ч. 2 ст. 294 КК РФ передбачена кримінально-правова охорона всієї діяльності вищевказаних осіб з надання сприяння у здійсненні правосуддя, тобто втручання може мати місце на стадії дізнання, попереднього розслідування або розгляду справи в суді. Суб'єктивна сторона злочину
© 2014-2022  yport.inf.ua