Стаття 298. Наклеп щодо судді, присяжного засідателя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, судового пристава, судового виконавця Коментар до статті 298
|
|
1. У ч. 1 цієї статті потерпілим може бути суддя, присяжний або арбітражний засідатель.
2. Наклеп виражається в діях, пов'язаних з поширенням свідомо неправдивих відомостей, применшують честь і гідність, репутацію зазначених осіб.
Поширення означає повідомлення неправдивої інформації хоча б одному адресату.
3. Злочин вважається закінченим з моменту передачі винним вигаданих відомостей іншій особі.
4. Суб'єктивна сторона припускає тільки прямий умисел. Винний усвідомлює, що поширює відносно вказаної особи завідомо неправдиві відомості, що порочать честь і гідність, підривають репутацію, і бажає цього.
Обов'язковою ознакою є спеціальний мотив. Вчинене має бути пов'язано з розглядом справ або матеріалів у суді, тобто скоєно з мотивів перешкоджання діяльності зазначених у статті осіб або з помсти за таку діяльність.
5. У разі якщо особа сумлінно помиляється щодо справжності розповсюджуваних їм відомостей, воно не може нести кримінальної відповідальності (1).
---
(1) Див: Визначення Судової колегії Верховного Суду РФ від 1 лютого 2006 р. у справі N 68-о05-8 / / Архів Верховного Суду РФ.
6. Якщо у висловлюваннях особи міститься його особиста оцінка матеріалів, наприклад думка про те, що справа у відношенні його сфальсифіковано, то ознака "завідомість" в даному випадку відсутня (1).
---
(1) Див: Визначення Судової колегії Верховного Суду РФ від 9 січня 1998 / / БВС РФ. 1998. N 8. С. 6.
7. Суб'єктом може бути осудна особа, яка досягла віку 16 років.
8. Злочин, передбачений ч. 2 коментованої статті, відрізняється від розглянутого вище складу тільки колом потерпілих і мотивом.
9. Потерпілим може бути прокурор, слідчий, особа, яка провадить дізнання, судовий пристав щодо забезпечення діяльності судів, судовий пристав-виконавець.
10. Мотив повинен бути пов'язаний з виробництвом попереднього розслідування або виконанням вироку, рішення суду або іншого судового акта.
11. Поняття тяжкого та особливо тяжкого злочину (ч. 3) розкриваються в ст. 15 КК РФ.
|
Інформація, релевантна " Стаття 298. Наклеп щодо судді, присяжного засідателя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, судового пристава, судового виконавця Коментар до статті 298 " |
- Стаття 12. Обов'язки поліції
Коментар до статті 12 Перераховані в цій статті та інші обов'язки поліції в межах своєї компетенції відповідно до займаної посади виконують співробітники поліції. Коментар до пункту 1 цієї статті 1.1. Порядок реалізації даного обов'язку врегульовано Інструкцією про порядок прийому, реєстрації та дозволу в органах внутрішніх справ Російської Федерації
- 4. Злочини, що перешкоджають виконанню працівниками правоохоронних органів їх обов'язків по здійсненню цілей і завдань правосуддя
Безпосереднім об'єктом злочинів, що входять в цю групу, є нормальне функціонування судових і слідчих органів щодо здійснення правосуддя, а також охоронювані і гарантуються законом права та інтереси громадян. У ст. 311 КК охороняються права та інтереси судді, учасників кримінального процесу та їх близьких при розгляді кримінальних справ. Перешкоджання здійсненню правосуддя
- 12. Обов'язкове страхування
Загальні положення Обов'язковою іменується страхування, здійснюване на виконання закону передбаченими в ньому особами та за їх рахунок. При цьому законом визначаються види, умови і порядок проведення обов'язкового страхування. Особливо виділена необхідність зазначення об'єктів, що підлягають страхуванню, ризиків, від яких воно має бути проведено, а також мінімального розміру страхових сум. І тільки
- 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя
Принципи правосуддя - це загальні керівні, вихідні положення, що визначають найбільш суттєві сторони даного виду державної діяльності. Найважливіші правові положення, що характеризують російський суд і правосуддя, відображені в Конституції РФ, яка закріплює властиві правовій державі демократичні засади організації і діяльності суду в інтересах громадян, суспільства і
- Стаття 129. Наклеп Коментар до статті 129
Об'єктом наклепу виступають суспільні відносини, що складаються з приводу реалізації людиною природного, гарантованого нормами міжнародного та конституційного законодавства права на гідність, честь і репутацію. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 р. N 3 "Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян
- Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295
Основним об'єктом злочину є нормальна діяльність суду і правоохоронних органів. Додатковим об'єктом є життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування. Стаття 295 КК РФ передбачає кримінально-правовий захист від посягання на життя судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, прокурора,
- Стаття 296. Погроза або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування Коментар до статті 296
Основним об'єктом злочину є інтереси правосуддя, нормальне функціонування судів будь-якої інстанції, а також органів слідства та дізнання. В якості додаткового об'єкта виступають здоров'я особистості, умови безпеки життя і відносини власності. Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що вказаними в ст. 296 КК РФ діями порушується нормальна службова
- Стаття 298. Наклеп щодо судді, присяжного засідателя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, судового пристава, судового виконавця Коментар до статті 298
Основним об'єктом злочину є авторитет суду і правоохоронних органів, що забезпечують відправлення правосуддя. Додатковий об'єкт - честь і гідність осіб, що беруть участь у відправленні правосуддя. Суспільна небезпека наклепу щодо осіб, зазначених у ст. 298 КК РФ, полягає в тому, що це веде до підриву довіри до осіб, які беруть участь у здійсненні правосуддя, применшує
- А. Кримінально-процесуальне право
Поняття кримінально-процесуального права Найбільшою мірою регламентована правовими нормами кримінально-процесуальна діяльність. Це обумовлено, з одного боку, тим, що з усіх правопорушень саме злочини становлять найбільшу небезпеку для суспільства і особливо важливо їх розкриття і покарання винних, а з іншого - тим, що особи, які вчинили злочини, піддаються найбільш
- 13. Смертна кара
Історія сучасних цивілізацій навряд чи знає аналог настільки неоднозначного ставлення до оцінки кримінально-правових, політичних і соціально-психологічних проблем, якою є смертна кара. І, не боячись помилитися, можна говорити про те, що проблема смертної кари навряд чи отримає однозначне дозвіл найближчим часом. Це пов'язано з тим, що смертна кара як вид покарання оцінюється не
|