|
1. При постановленні вироку суд у дорадчій кімнаті вирішує такі питання:
1) чи доведено, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
2) чи доведено, що діяння вчинив підсудний;
3) чи є це діяння злочином і якими пунктом, частиною, статтею Кримінального кодексу Російської Федерації воно пре-чено;
4) чи винен підсудний у вчиненні цього злочину;
5) чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин;
6) чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання;
6.1) чи є підстави для зміни категорії злочину, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, на менш тяжку відповідно до частини шостої статті 15 Кримінального кодексу Російської Федерації;
(п. 6.1 введений Федеральним законом від 07.12.2011 N 420-ФЗ)
7) яке покарання має бути призначене підсудному;
7.1) чи є підстави для заміни покарання у вигляді позбавлення волі примусовими роботами в порядку, встановленому статтею 53.1 Кримінального кодексу Російської Федерації;
(п. 7.1 введений Федеральним законом від 07.12.2011 N 420-ФЗ)
8) маються Чи є підстави для постановлення вироку без призначення покарання або звільнення від покарання;
9) який вид виправної установи і режим повинні бути визначені підсудному при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі;
10) чи підлягає задоволенню цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі;
10.1) чи доведено, що майно, що підлягає конфіскації, отримано в результаті вчинення злочину або є доходами від цього майна або використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя злочину або для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації);
(п. 10.1 введений Федеральним законом від 27.07.2006 N 153 -ФЗ)
11) що зробити з майном, на яке накладено арешт для забезпечення цивільного позову або можливої конфіскації;
12) що зробити з речовими доказами;
13) на кого і в якому розмірі повинні бути покладені процесуальні витрати;
14) повинен суд у випадках, передбачених статтею 48 Кримінального кодексу Російської Федерації, позбавити підсудного спеці- ального, військового або почесного звання, класного чину, а також державних нагород;
15) чи можуть бути застосовані примусові заходи виховного впливу у випадках, передбачених статтями 90 і 91 Кримінального кодексу Російської Федерації;
16) чи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у випадках, передбачених статтею 99 Кримінального кодексу Російської Федерації;
17) чи слід скасувати або змінити запобіжний захід щодо підсудного.
2. Якщо підсудний обвинувачується у вчиненні кількох злочинів, то суд вирішує питання, зазначені в пунктах 1 - 7 частини першої цієї статті, за кожний злочин окремо.
3. Якщо у вчиненні злочину обвинувачується кілька підсудних, то суд вирішує питання, зазначені в пунктах 1 - 7 частини першої цієї статті, щодо кожного підсудного окремо, визначаючи роль і ступінь його участі в зробленому дея-ванні.
|
- Стаття 396. Суди, що вирішують питання, пов'язані з ис-полнением вироку
1. Питання, зазначені в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 і 20 статті 397 і статті 398 цього Кодексу, вирішуються судом, по-стаєш вирок, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 135 цього Кодексу. (В ред. Федеральних законів від 04.07.2003 N 92-ФЗ, від 08.12.2003 N 161-ФЗ, від 01.07.2010 N 144-ФЗ) 2. Якщо вирок приводиться у виконання в місці, на яке
- Стаття 443. Постанова суду
1. Визнавши доведеним, що діяння, заборонене кримінальним законом, вчинено даною особою в стані неосудності або що у цієї особи після вчинення злочину настало психічний розлад, що робить неможливим призначення покарання або його виконання, суд виносить постанову відповідно до статей 21 і 81 Кримінального кодексу Російської Федерації про звільнення цієї особи від
- Стаття 169. Виклад рішення
Коментар до статті Непідписання рішення, ухвали суддею або одним із суддів, що розглядали справу, або підписання рішення, постанови не тими суддями, що зазначені в рішенні, постанові, є підставою для скасування рішення, поста новления в будь-якому випадку. Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 19.04.2011 N
- Стаття 389.17. Істотні порушення кримінально-процесуального закону
1. Підставами скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є істотні порушення кримінально-процесуального закону, які шляхом позбавлення або обмеження гарантованих цим Кодексом прав учасників карного судочинства, недотримання процедури судочинства або іншим шляхом вплинули або могли вплинути на винесення за-кінного та обгрунтованого
- Стаття 303. Складання вироку
1. Після вирішення питань, зазначених у статті 299 цього Кодексу, суд переходить до складання вироку. Він викладається на тій мові, на якому проводилося судовий розгляд, і складається з вступної, описово-мотивувальної та резолютивної частин. 2. Вирок повинен бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів одним із суддів, що беруть участь в його по-становленні.
- Стаття 127. Скарга і подання на вирок, ухвалу, постанову суду
1. Скарги та подання на вироки, ухвали, постанови судів першої та апеляційної інстанцій, а також скарги і подання на судові рішення, що приймаються в ході досудового провадження у кримінальній справі, приносяться в порядку, встановленому главами 45.1 і 47.1 цього Кодексу. (В ред. Федеральних законів від 29.05.2002 N 58-ФЗ, від 29.12.2010 N 433-ФЗ) 2. Скарги та
- Стаття 347. Обговорення наслідків вердикту
1. Після проголошення вердикту присяжних засідателів судовий розгляд триває за участю сторін. 2. При винесенні присяжними засідателями виправдувального вердикту досліджуються і обговорюються лише питання, пов'язані з дозволом цивільного позову, розподілом судових витрат, речовими доказами. 3. У разі винесення обвинувального вердикту виробляється дослідження
- Стаття 301. Порядок наради суддів при колеги-альном розгляді кримінальної справи
1. При постановленні вироку в нарадчій кімнаті, якщо кримінальна справа розглядалася судом колегіально, председа-будівництві ставить на вирішення питання в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. (В ред. Федерального закону від 29.05.2002 N 58-ФЗ) 2. При вирішенні кожного питання суддя не вправі утриматися від голосування, за винятком випадків, передбачених частиною
- Стаття 36. Недопустимість спорів про підсудність
Спори про підсудність між судами не допускаються. Будь-яка кримінальна справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтями 34 і 35 цього Кодексу, підлягає безумовному прийняттю до виробництва тим судом, якому вона
- Стаття 313. Питання, які вирішуються судом одночасно з постановою вироку
1. При наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, інших утриманців, а також старих батьків, які потребують стороннього догляду, суд одночасно з постановою обвинувального вироку виносить ухвалу чи постанову про передачу зазначених осіб на піклування близьких родичів, родичів чи інших осіб або поміщення їх у дитячі або соціальні установи.
- Стаття 298. Таємниця наради суддів
1. Вирок постановляється судом у нарадчій кімнаті. Під час постановлення вироку у цій кімнаті можуть перебувати лише судді, які входять до складу суду по даній кримінальній справі. 2. Після закінчення робочого часу, а також протягом робочого дня суд вправі зробити перерву для відпочинку з виходом з дорадчого кімнати. Судді не мають права розголошувати судження, що мали місце при обговоренні та
- Стаття 309. Інші питання, що підлягають вирішенню в резолютивній частині вироку
1. У резолютивній частині вироку, за винятком питань, зазначених у статтях 306 і 308 цього Кодексу, повинні содер-тулитися: 1) рішення по пред'явленому цивільним позовом відповідно до частини другої цієї статті; 2) вирішення питання про речові докази; 3) рішення про розподілі процесуальних витрат. 2. При необхідності провести додаткові розрахунки, пов'язані з
- Стаття 310. Проголошення вироку
1. Після підписання вироку суд повертається до залу судового засідання і головуючий проголошує вирок. Всі присутні в залі судового засідання, включаючи склад суду, вислуховують вирок стоячи. 2. Якщо вирок викладено мовою, якою підсудний не володіє, то перекладач перекладає вирок вголос на мову, якою володіє підсудний, синхронно з проголошенням вироку або
- Стаття 389.32. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку
1. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку викладається в порядку, встановленому статтею 308 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті. 2. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку повинна містити одне з рішень: 1) про скасування обвинувального вироку суду першої інстанції і про винесення обвинувального вироку; 2) про скасування виправдувального
- Стаття 112. Дозвіл питань про судові витрати
Коментар до статті 1. Норми ст. 112 АПК РФ про порядок вирішення питань про судові витрати застосовуються при виробництві в арбітражному суді будь-якої інстанції і при розгляді будь-яких справ, по всіх видах виробництва в арбітражному процесі. За загальним правилом питання про судові витрати дозволяється арбітражним судом відповідної інстанції, в судовому акті, яким закінчується розгляд справи
- Стаття 312. Вручення копії вироку
Протягом 5 діб з дня проголошення вироку його копії вручаються засудженому або виправданому, його захиснику і обві нітелей. У той же термін копії вироку можуть бути вручені потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві та їх пред-ставники при наявності клопотання зазначених
- Стаття 4.7. Відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих адміністративним правопорушенням
1. Суддя, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, вправі при відсутності спору про відшкодування майнової шкоди одночасно з призначенням адміністративного покарання вирішити питання про відшкодування майнової шкоди. Спори про відшкодування майнової шкоди вирішуються судом в порядку цивільного судочинства. 2. У справі про адміністративне правопорушення, що розглядається
|