- Стаття 32. Договірна підсудність
1. Договірна (добровільна) підсудність заснована на угоді сторін, які вправі змінити встановлену законом територіальну підсудність і за обопільною згодою вибрати суд, найбільш зручний для них. Для суду, обраного сторонами, угода сторін про зміну підсудності обов'язково, якщо воно не суперечить вимогам закону. Зокрема, угодою сторін не може бути змінена
- Стаття 37. Договірна підсудність
Коментар до статті Загальна територіальна підсудність або альтернативна підсудність може бути змінена за згодою сторін. При цьому АПК РФ не вимагає укладення угоди про підсудність у формі підписання єдиного документа. Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 29.06.2010 N
- § 2. Підсудність
Коментар до § У науці підсудність прийнято поділяти на кілька видів: 1) родова підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції різного рівня (по вертикалі), 2) територіальна підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції одного рівня (по горизонталі). Дану підсудність, в свою
- Стаття 248. Виключна компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
Коментар до статті У коментованій статті визначається підсудність справ за участю іноземних осіб. Іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні юридичні особи можуть виступати у ролі сторін, заявників, третіх осіб. Підсудність, визначена ст. 402 ЦПК РФ, може бути змінена пророгаційної угодою. Не допускається зміна виключної підсудності, передбаченої
- Стаття 405. Незмінність місця розгляду справи
Сформована міжнародна практика визнає компетенцію того національного суду, до виробництва якого прийнято справу з дотриманням правил підсудності. У період розгляду справи по суті можуть відбутися зміни, пов'язані з громадянством, місцем проживання або місцем перебування осіб, що у справі. Якщо ці факти відбулися після прийняття справи до провадження, то вони є юридично
- Стаття 382. Органи з розгляду індивідуальних трудових спорів
1. До числа юрисдикційних органів, правомочних розглядати трудові суперечки між працівником і роботодавцем, коментована стаття відносить КТС і суди. Дана норма є імперативною, тобто сторони трудового договору не можуть самостійно вирішувати питання про створення інших органів, що розглядають індивідуальні трудові спори. Разом з тим на підставі ч. 2 ст. 383 ТК для окремих категорій
- Стаття 31. Підсудність кількох пов'язаних між собою справ
1. Під підсудністю кількох пов'язаних між собою справ розуміється підсудність, при якій заявлена вимога підлягає розгляду в суді, де розглядається іншого пов'язане з ним вимога (справа). При цьому необхідна така зв'язок між вимогами (справами), яка дозволяє об'єднати їх в одне провадження. 2. Правило загальної територіальної підсудності вимагає, щоб позов пред'являвся
- Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних осіб
Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних
- Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних осіб
Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних
- Стаття 36. Підсудність за вибором позивача
Коментар до статті В ст. 36 АПК РФ називаються випадки, коли позивач на свій розсуд може вибрати той арбітражний суд суб'єкта Російської Федерації, в який він має намір звернутися за захистом свого права. Правила, передбачені в ст. 36 АПК РФ, називають правилами альтернативної підсудності. При застосуванні передбаченого у ч. 4 ст. 36 АПК РФ правила про можливість подачі позову в
- Стаття 32. Договірна підсудність
Коментар до статті § 1. 18 червня 1997 С. уклав з ЗАТ "Арманд-Пежо" договір купівлі-продажу автомобіля "Пежо-406". У зв'язку з виявленням в автомобілі істотних недоліків С. звернувся в Приволзький районний суд м. Казані, за місцем свого проживання, з позовом до ЗАТ "Арманд-Пежо" про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення вартості товару та неустойки. Ухвалою
- Стаття 39. Передача справи з одного арбітражного суду до іншого арбітражний суд
Коментар до статті 1. У ч. 1 ст. 39 АПК РФ сформульовано загальне правило про незмінність підсудності справи, що зобов'язує ар-арбітражного суд розглянути справу по суті, якщо воно прийнято з дотриманням правил підсудності, якщо інше не передбачено АПК РФ або іншим федеральним законом. --- Див, наприклад: п. 8 ст. 15 Федерального закону від 19.07.2009 N 205-ФЗ.
- Стаття 89. Визнання доказів неприпустимими
1. Суд вірішує питання допустімості доказів во время їх ОЦІНКИ в нарадчій кімнаті во время ухвалення суднового решение. 2. У разі встановлення очевідної недопустімості доказу во время суднового РОЗГЛЯДУ суд візнає цею доказ неприпустимим, что Тягном за собою неможлівість Дослідження такого доказу або Припинення его Дослідження в судновому засіданні, ЯКЩО таке Дослідження Було розпочате. 3. Сторони
- Стаття 24. Цивільні справи, підсудні районному суду
Коментар до статті § 1. Питання. Якому суду підсудні справи за позовами реєструючого органу про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію засобу масової інформації? Відповідь. Статтею 15 Закону Російської Федерації "Про засоби масової інформації" встановлено підстави для визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію засобу масової інформації. У даній нормі зазначено, що
- Стаття 249. Угода про визначення компетенції арбітражних судів у Російської Федерації
Коментар до статті 1. Угоди, передбачені цією статтею, носять назву пророгаційної. Пророгаційної угода являє собою угоду про зміну підсудності справи державним судам, у тому числі арбітражним. Необхідно враховувати, що термін "арбітраж" у міжнародному праві означає недержавний, третейський суд. Поряд з пророгаційної угоди на практиці
- Стаття 88. Правила оцінки доказів
1. Кожний доказ підлягає оцінці з точки зору належності, допустимості, достовірності, а всі зібрані докази в сукупності - достатності для вирішення кримінальної справи. 2. У випадках, зазначених у частині другій статті 75 цього Кодексу, суд, прокурор, слідчий, дізнавач визнає доказ неприпустимим. 3. Прокурор, слідчий, дізнавач вправі визнати
|