Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове , інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення (ред. від 02.04.2012), 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 30.14. Подача скарги, принесення протесту в порядку нагляду


(введена Федеральним законом від 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. У порядку нагляду скарга подається, протест приноситься безпосередньо до суду наглядової інстанції.
2. Скарга, протест на які вступили в законну силу постанова у справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарг, протестів повинні містити:
1) найменування суду, до якого подається скарга, приноситься протест;
2) відомості про особу, яка подала скаргу, прокурора, який приніс протест;
3) відомості про інших учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення;
4) вказівка ??на постанову по справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарг, протестів;
5) доводи особи, яка подала скаргу, прокурора, який приніс протест, із зазначенням підстав для перегляду в порядку нагляду постанови по справі про адміністративне правопорушення, рішень за результатами розгляду скарг, протестів;
6) перелік матеріалів, що додаються до скарги, протесту;
7) підпис особи, яка подала скаргу, прокурора, який приніс протест.
3. До скарги, протесту повинні бути додані:
1) копія постанови по справі про адміністративне правопорушення;
2) копії рішень за результатами розгляду скарг, протестів, якщо такі рішення винесені;
3) копія документа, яким засвідчуються повноваження законного представника фізичної або юридичної особи, копія довіреності або виданий відповідним адвокатським утворенням ордер, якими засвідчуються повноваження захисника, представника, у разі, якщо скарга підписана зазначеними особами ;
4) копія скарги, протесту, число яких відповідає числу інших учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення, зазначених у статтях 25.1 - 25.4, 25.11 цього Кодексу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 30.14. Подача скарги, принесення протесту в порядку нагляду "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
  2. Стаття 30.15. Прийняття до розгляду в порядку нагляду скарги, протесту
    (введена Федеральним законом від 03.12.2008 N 240-ФЗ) 1. Про прийняття до розгляду в порядку нагляду скарги, протесту суддя виносить ухвалу. 2. Суддя, який прийняв до розгляду в порядку нагляду скаргу, протест, зобов'язаний сповістити особу, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також потерпілого про подання скарги, принесення протесту та надати
  3. Стаття 30.16. Межі та строки розгляду в порядку нагляду скарги, протесту
    (введена Федеральним законом від 03.12.2008 N 240-ФЗ) 1. За скаргою, протесту, прийнятим до розгляду в порядку нагляду, постанову по справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарг, протестів перевіряються виходячи з доводів, викладених у скарзі, протесті, і заперечень, що містяться у відгуку на скаргу, протест. 2. Суддя, який прийняв до розгляду в порядку
  4. § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
    Розгляд економічних спорів судами загальної юрисдикції. Діяльність федеральних судів загальної юрисдикції орієнтована на захист і відновлення інтересів громадян. Разом з тим при розгляді цивільних справ за участю індивідуальних підприємців і комерційних організацій суди загальної юрисдикції в рівній мірі забезпечують захист і відновлення порушених інтересів підприємців.
  5. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    Оскільки місцеве самоврядування самостійно, адміністративний контроль, що означає перевірку не тільки законності, а й доцільності дій (рішень) підконтрольних суб'єктів, за його діяльністю неможливий, так як він означав би пряме адміністративне підпорядкування органів місцевого самоврядування органам державної влади. Існує єдиний виняток з цього правила -
  6. Стаття 336. Право подачі касаційних скарги, подання
    1. За допомогою касаційного провадження здійснюється перевірка законності та обгрунтованості рішень і ухвал, що не вступили в законну силу, виправлення судових помилок, а також забезпечується керівництво судовою практикою. Реалізація права на оскарження в цій стадії залежить безпосередньо від волі що у справі осіб. Подача ними касаційної скарги або принесення касаційного
  7. Стаття 384. Ухвалу про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
    1. ЦПК РРФСР передбачав можливість перегляду судових постанов, що вступили в законну силу, за протестами в порядку нагляду, право принесення яких належало керівникам відповідних судів та органів прокуратури. У цьому Кодексі передбачено, що набрали законної сили судові рішення можуть бути переглянуті за скаргами або уявленням осіб, зазначених у ст.
  8. 20.3. Суб'єкти і стадії провадження у справах про адміністративні проступки
    Усіх суб'єктів виробництва можна поділити на групи. До першої слід віднести так званих лідируючих суб'єктів. До цієї групи відносяться, перш за все, органи, уповноважені розглядати справу про адміністративне правопорушення. Перелік цих органів встановлено ст. 213 КпАП, а також ст.ст. 218-2448 (порядку 44 суб'єктів). Крім того, це органи, уповноважені на складання протоколу про
  9. 8.4. Виробництво в суді першої інстанції
    Заява, звернене до суду з містяться в ньому вимог про захист спірного права або охоронюваного законом інтересу, називається позовом. Позов зазвичай складається з трьох складових частин: предмет, підстава та зміст. Під предметом позову розуміється вимога, яку висувають позивачем у своїй заяві і щодо якого суд повинен висловити судження у формі судового рішення. Підставою позову
  10. Адміністративний арешт
    . Дану міру слід відрізняти від адміністративного затримання і доставлення у відділення міліції. Адміністративне затримання і доставлення - це заходи щодо забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, які виробляються в цілях їх припинення, встановлення особи правопорушника, складання протоколу, забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи про