Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально -процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з виправленнями та доповненнями на 07.06.2013 року, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 306. Резолютивна частина виправдувального вироку

1. Резолютивна частина виправдувального вироку повинна містити:
1) прізвище, ім'я та по батькові підсудного;
2) рішення про визнання підсудного невинним і підстави його виправдання;
3) рішення про скасування запобіжного заходу, якщо вона була обрана;
4) рішення про скасування заходів щодо забезпечення конфіскації майна, а також заходів щодо забезпечення відшкодування шкоди, якщо такі заходи були прийняті;
5) роз'яснення порядку відшкодування шкоди, пов'язаної з кримінальним переслідуванням.
2. При постанові виправдувального вироку, винесенні постанови або ухвали про припинення кримінальної справи з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 24 та пунктом 1 частини першої статті 27 цього Кодексу, суд відмовляє в задоволенні цивільного позову. В інших випадках суд залишає цивільний позов без розгляду. Залишення судом цивільного позову без розгляду не перешкоджає подальшому його пред'явлення і розгляду в порядку цивільного судочинства.
3. У разі винесення виправдувального вироку, постанови чи ухвали про припинення кримінального переслідування на підставі, передбаченій пунктом 1 частини першої статті 27 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли особа, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного, не встановлено, суд вирішує питання про направлення керівнику слідчого органу або начальнику органу дізнання кримінальної справи для провадження попереднього розслідування та встановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного.
(Частина третя введена Федеральним законом від 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закону від 05.06.2007 N 87-ФЗ)
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Стаття 306. Резолютивна частина виправдувального вироку "
  1. Стаття 389.32. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку
    частина обвинувального апеляційного вироку викладається в порядку, встановленому статтею 308 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті. 2. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку повинна містити одне з рішень: 1) про скасування обвинувального вироку суду першої інстанції і про винесення обвинувального вироку; 2) про скасування виправдувального вироку суду першої
  2. Стаття 389.29. Описово-мотивувальна частина виправдувального апеляційного вироку
    частина виправдувального апеляційного вироку викладається в порядку, встановленому статтею 305 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті. 2. У описово-мотивувальної частини виправдувального апеляційного вироку викладаються: 1) суть пред'явленого обвинувачення або опис злочинного діяння, визнаного доведеним, які викладені в звинувать-тельном вироку суду першої
  3. Стаття 305. Описово-мотивувальна частина оп-равдательного вироку
    виправдувального вироку викладаються: 1) суть пред'явленого обвинувачення; 2) обставини кримінальної справи, встановлені судом; 3) підстави виправдання підсудного і докази, що їх підтверджують; 4) мотиви , з яких суд відкидає докази, представлені стороною обвинувачення; 5) мотиви рішення щодо цивільного позову. 2. Не допускається включення до виправдувальний вирок
  4. Стаття 351. Постанова вироку
    резолютивній частині вироку повинні міститися роз'яснення про апеляційному порядку його оскарження. (В ред. Федерального закону від 29.12.2010 N
  5. Стаття 389.31. Описово-мотивувальна частина обвинувального апеляційного вироку
    частина обвинувального апеляційного вироку викладається в порядку, встановленому статтею 307 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті. 2. В описово-мотивувальній частині обвинувального апеляційного вироку викладаються: 1) суть пред'явленого обвинувачення або опис злочинного діяння, визнаного доведеним, які викладені у вироку суду першої інстанції, або
  6. Стаття 389.25. Скасування виправдувального вироку, постановленого на підставі виправдувального вердикту кіл-Легії присяжних засідателів
    виправдувального вердикту колегії присяжних засідателів, може бути скасований за поданням прокурора або скаргою потерпілого або його законного представника і (або) представника лише за наявності таких істотних порушень кримінально-процесуального закону, які обмежили право прокурора, потерпілого або його законного представника і (або) представника на подання доказів або
  7. Стаття 389.20. Рішення, що приймаються судом апелля-ційної інстанції
    частина 3 введена Федеральним законом від 26.04.2013 N
  8. Стаття 348. Обов'язковість вердикту
    виправдувального вироку. 2. Обвинувальний вердикт обов'язковий для головуючого у кримінальній справі, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою цієї статті. 3. Головуючий кваліфікує скоєне підсудним відповідно з обвинувальним вердиктом, а також встановлений-ними судом обставинами, що не підлягають встановленню присяжними засідателями і
  9. Стаття 303. Складання вироку
    резолютивної частин. 2. Вирок повинен бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів одним із суддів, що беруть участь в його по-становленні. Вирок підписується всіма суддями, в тому числі і суддею, що залишився при окремій думці. 3. Виправлення у вироку повинні бути обумовлені та засвідчені підписами всіх суддів у нарадчій кімнаті до провезення-ошення
  10. Стаття 389.33. Постанова апеляційного при-говору, винесення апеляційних ухвали, постанови і звернення їх до виконання
    резолютивну частини рішення суду апеляційної інстанції оголошуються після повернення суду з нарадчої кімнати. Винесення мотивованого рішення суду може бути відкладено не більше ніж на 3 діб з дня закінчення розгляду кримінальної справи, про що головуючий оголошує сторонам. Резолютивна частина рішення суду має бути підписана всіма суддями і залучена до справи. 3. Апеляційні
  11. Стаття 311. Звільнення підсудного з-під стра-жи
    виправдувального вироку; 2) обвинувального вироку без призначення покарання; 3) обвинувального вироку з призначенням покарання і з звільненням від його відбування; 4) обвинувального вироку з призначенням покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, або покарання у вигляді позбавлення волі
  12. Стаття 308. Резолютивна частина обвинувального вироку
    стаття Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за злочин, в вдосконалення-шении якого підсудний визнаний винним; 4) вид і розмір покарання, призначеного підсудному за кожний злочин, у вчиненні якого він визнаний винним; 5) остаточна міра покарання, що підлягає відбування на підставі статей 69 - 72 Кримінального кодексу Російської Федерації; (в ред.
  13. Стаття 309. Інші питання, що підлягають вирішенню в резолютивній частині вироку
    статтях 306 і 308 цього Кодексу, повинні содер-тулитися: 1) рішення по пред'явленому цивільним позовом відповідно до частини другої цієї статті; 2) вирішення питання про речові докази; 3) рішення про розподіл процесуальних витрат. 2. При необхідності провести додаткові розрахунки, пов'язані з цивільним позовом, що вимагають відкладення судового розгляду, суд
  14. Стаття 310. Проголошення вироку
    резолютивної частин вироку відповідно до частини сьомої статті 241 настою-ного Кодексу суд роз'яснює учасникам судового розгляду порядок ознайомлення з його повним
  15. Стаття 302. Види вироків
    частиною другою цієї статті, означає визнання підсудних не-винним і тягне за собою його реабілітацію в порядку, встановленому главою 18 цього Кодексу. 4. Обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях і постановляється лише за умови, що в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена сукупністю досліджених судом
  16. Стаття 304. Вступна частина вироку
    стаття Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за злочин, в вдосконалення-шении якого обвинувачується
  17. Стаття 389.24. Скасування вироку або зміна іно-го судового рішення в бік погіршення становища осуж-денного, виправданого, особи, щодо якої кримінальну справу припинено
    вирок, ухвалу, постанову суду першої інстанції можуть бути змінені у бік погіршення поло-ження засудженого не інакше як за поданням прокурора або скаргою потерпілого, приватного обвинувача, їх законних представників і (або) представників. 2. Виправдувальний вирок суду першої інстанції може бути скасований судом апеляційної інстанції з передачею кримінальної справи на новий
  18. Стаття 389.26. Зміна вироку та іншого судово-го рішення
    вироку та іншого судового рішення в апеляційному порядку суд має право: 1) пом'якшити засудженому покарання або застосувати відносно його кримінальний закон про менш тяжкий злочин; 2) посилити засудженому покарання або застосувати відносно його кримінальний закон про більш тяжкий злочин; 3) зменшити або збільшити розмір відшкодування матеріального збитку і компенсації моральної шкоди; 4) змінити
  19. Стаття 176. Оголошення рішення
    резолютивна частина цього судового акту повинна бути оголошена в судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи, підписана всіма суддями, беру участь-вавшейся в ухваленні судового акта, і долучена до справи. За змістом цієї статті з моменту оголошення в судовому засіданні резолютивної частини судового акта суд не вправі змінювати викладене в ній; резолютивна частина судового акта,
  20. Стаття 173. Рішення про укладення або про зміну договору
    резолютивній частині рішення у справах про укладення, зміну договору. За даними категоріям справ арбітражний суд у резолютивній частині має сформулювати висновок по кожному спірного умові договору. Якщо розглядається вимога про спонукання укласти договір, то у резолютивній частині вказуються умови по кожному пункту договору. Вирішуючи спір про врегулювання виникли при укладенні
© 2014-2022  yport.inf.ua