- Стаття 412.1. Перегляд судових рішень у порядку нагляду
1. Набрали законної сили, судові рішення, зазначені в частині другій цієї статті, можуть бути переглянуті в порядку нагляду Президією Верховного Суду Російської Федерації за скаргами і поданнями осіб, зазначених у частинах першій та другій статті 401.2 цього Кодексу. 2. Суд наглядової інстанції перевіряє за наглядовим скарзі, поданням законність вироку, визначення або
- Стаття 389.3. Порядок складення апеляційних жа-лоби, уявлення
1. Апеляційні скарга, подання приносяться через суд, який постановив вирок, який виніс інше оскаржуване судове рішення. 2. Апеляційні скарга, подання подаються: 1) на вирок чи інше рішення мирового судді - в районний суд, 2) на вирок чи інше рішення районного суду, гарнізонного військового суду - в судову колегію у кримінальних справах верхів-ного суду республіки, крайового чи
- Стаття 63. Недопустимість повторної участі су-дьї в розгляді кримінальної справи
1. Суддя, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді даної кримінальної справи в суді другої інстанції або в порядку нагляду, а одно брати участь в новому розгляді кримінальної справи в суді першої або другої інстанції або в порядку нагляду в разі скасування винесених з його участю вироку, а також визначення, постанови про
- Стаття 348. Обов'язковість вердикту
1. Виправдувальний вердикт колегії присяжних засідателів обов'язковий для головуючого і тягне за собою постанову їм виправдувального вироку. 2. Обвинувальний вердикт обов'язковий для головуючого у кримінальній справі, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою цієї статті. 3. Головуючий кваліфікує скоєне підсудним відповідно до
- Стаття 401.6. Поворот до гіршого при перегляді вироку, ухвали, постанови суду в касаційній інстанції
Перегляд у касаційному порядку вироку, ухвали, постанови суду з підстав, що тягне погіршення становища засудженого, виправданого, особи, щодо якої кримінальну справу припинено, допускається в термін, що не перевищує одного року з дня набрання ними законної сили, якщо в ході судового розгляду були допущені вплинули на результат справи порушення закону, які спотворюють саму
- Стаття 330. Розпуск колегії присяжних засідателів зважаючи тенденційності її складу
1. До приведення присяжних засідателів до присяги сторони вправі заявити, що внаслідок особливостей розглянутого карного справи утворена колегія присяжних засідателів у цілому може виявитися нездатною винести об'єктивний вердикт. 2. Вислухавши думку сторін, головуючий дозволяє дану заяву в нарадчій кімнаті і виносить поста-ня. 3. Якщо заява буде
- Стаття 317.8. Перегляд вироку, винесеного щодо підсудного, з яким укладено досудове со-ошення про співробітництво
Якщо після призначення підсудному покарання відповідно до положень цієї глави буде виявлено, що він навмисне повідомив неправдиві відомості або умисне приховав від слідства небудь істотні відомості, то вирок підлягає перегляду в порядку, встановленому розділом XV цього
- Стаття 350. Види рішень, що приймаються председа-будівництві
Розгляд кримінальної справи в суді за участю присяжних засідателів закінчується прийняттям головуючим одного з таких рішень: 1) постанови про припинення кримінальної справи - у випадках, передбачених статтею 254 цього Кодексу; 2) виправдувального вироку - у випадках, коли присяжні засідателі дали негативну відповідь хоча б на одне з трьох основних питань,
- Стаття 351. Постанова вироку
Вирок постановляється головуючим в порядку, встановленому главою 39 цього Кодексу, з наступними вилучили-тиями: 1) у вступній частині вироку не вказуються прізвища присяжних засідателів; 2) в описово-мотивувальної частини виправдувального вироку викладається істота звинувачення, з приводу якого колегією присяжних засідателів був винесений виправдувальний вердикт, і містяться
- Стаття 389.17. Істотні порушення кримінально-процесуального закону
1. Підставами скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є істотні порушення кримінально-процесуального закону, які шляхом позбавлення або обмеження гарантованих цим Кодексом прав учасників карного судочинства, недотримання процедури судочинства або іншим шляхом вплинули або могли вплинути на винесення за-кінного та обгрунтованого
- Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора
1. У коментованій статті регламентується порядок подачі наглядових скарг або подань прокурорів, які повинні подаватися безпосередньо в той суд наглядової інстанції, який правомочний їх розглядати. Подані з порушенням правил підсудності скарги (подання) підлягають поверненню без розгляду (див. п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ЦПК). Так, в президіях крайових, обласних і
- Стаття 348. Строки розгляду справи в суді касаційної інстанції
Перебіг встановлених статтею коментарів строків починається на наступний день після надходження справи до касаційного суду. З аналізу п. 2 ст. 348 ЦПК випливає, що протягом двомісячного терміну також обчислюється не з дня надходження до Верховного Суду РФ касаційних скарги, подання, а справи, яка надходить з Судових колегій у цивільних справах або по кримінальних справах або з Військової
- Стаття 412.11. Повноваження Президії Верховного Суду Російської Федерації при перегляді судових рішень у порядку нагляду
1. В результаті розгляду кримінальної справи суд наглядової інстанції має право: 1) залишити наглядові скаргу, подання без задоволення; 2) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і припинити провадження у даній кримінальній справі; 3) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і передати кримінальну
- Стаття 401.3. Порядок подачі касаційних скарги, подання
1. Касаційні скарга, подання подаються безпосередньо до суду касаційної інстанції, правомочний відповідно до частини другої цієї статті переглядати оскаржуване судове рішення. 2. Касаційні скарга, подання подаються на: 1) вирок і постанову мирового судді, вирок, визначення і постанова районного суду, апеляційні визначення, а також проміжні
- Стаття 394. Подача заяви, подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції
Коментар до статті § 1. Рішенням судової колегії в цивільних справах Московського міського суду від 27 лютого 2002 р., залишеним без зміни Ухвалою Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації від 16 квітня 2002 р., у задоволенні вимог В.Є. Костюченко про скасування рішення Московської міської виборчої комісії від 18 грудня 2001 р. N 24/1
- Стаття 316. Порядок проведення судового засідання та постанови вироку
(в ред. Федерального закону від 04.07.2003 N 92-ФЗ) 1. Судове засідання за клопотанням підсудного про постанову вироку без проведення судового розгляду у зв'язку зі згодою з пред'явленим звинуваченням проводиться у порядку, встановленому главами 35, 36, 38 і 39 цього Кодексу, з урахуванням ви-мог цієї статті. 2. Судове засідання проводиться з обов'язковою участю
- Стаття 389.22. Скасування обвинувального вироку або інших рішень суду першої інстанції з передачею уголов-ного справи на новий судовий розгляд або з повер-щением кримінальної справи прокурору
1. Обвинувальний вирок чи інші рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню з передачею кримінальної справи на новий су-судове розгляд, якщо в ході розгляду справи в суді першої інстанції були допущені порушення кримінально-процесуального та (або) кримінального законів, непереборні в суді апеляційної інстанції. 2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, кримінальну справу
- Контрольні питання до розділу 9
1. Система побудови арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній
|