|
1. Набрали законної сили, судові рішення, зазначені в частині другій цієї статті, можуть бути переглянуті в порядку нагляду Президією Верховного Суду Російської Федерації за скаргами і поданнями осіб, зазначених у частинах першій та другій статті 401.2 цього Кодексу.
2. Суд наглядової інстанції перевіряє за наглядовим скарзі, поданням законність вироку, визначення або постанови суду.
3. У Президія Верховного Суду Російської Федерації оскаржуються набрали законної сили:
1) судові рішення верховних судів республік, крайових чи обласних судів, судів міст федерального значення, суду авто автономної області, судів автономних округів, винесені цими судами при розгляді кримінальної справи в першій інстанції, якщо ука-занние рішення були предметом апеляційного розгляду у Верховному Суді Російської Федерації;
2) судові рішення окружних (флотських) військових судів, винесені цими судами при розгляді кримінальної справи в першій інстанції, якщо зазначені рішення були предметом апеляційного розгляду у Верховному Суді Російської Федерації;
3) визначення Судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду Російської Федерації і визначення Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації, винесені ними в апеляційному порядку;
4) визначення Судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду Російської Федерації і визначення Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації, винесені ними у касаційному порядку;
5) постанови Президії Верховного Суду Російської Федерації.
|
- Стаття 308. Перегляд у порядку нагляду ухвал арбітражних судів
перегляду в порядку нагляду ухвал арбітражних судів у тих випадках, коли відповідно до АПК РФ вони можуть бути оскаржені окремо від рішень, постанов чи коли зазначені визначення перешкоджають подальшому руху справи (ч. 1 ст. 308 АПК РФ). При цьому застосовуються ті ж правила перегляду, що і при перегляді в порядку нагляду судових актів. Виходячи з цього, визначення можуть
- Стаття 314. Прийняття заяви до провадження арбітражних суду
перегляд судового акта за новим або нововиявленими обставинами вирішується суддею, який прийняв судовий акт, або іншим суддею відповідного суду одноосібно у п'ятиденний строк з дня надходження заяви до суду. За результатами розгляду заяви суд виносить ухвалу про прийняття заяви до провадження суду на підставі ст. 314 АПК РФ чи ухвалу про повернення заяви виходячи
- Стаття 317. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
перегляд судового акта, що вступив в законну силу, за нововиявленими обставинами виносить ухвалу, якою або задовольняє заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, і одночасно скасовує рішення, або відмовляє у перегляді. У цьому випадку набрали законної сили судові акти залишаються без змін. Основним правовим наслідком скасування рішення,
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають судові акти за нововиявленими обставинами
перегляд даного акта подано заяву. У випадках, коли арбітражний суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія Вищого Арбітражного Суду РФ залишив оспорюваний судовий акт без зміни або залишив в силі один з раніше прийнятих у справі судових актів, перегляд за нововиявленими обставинами залишеного без зміни або залишеного в силі оспорюваного судового
- Стаття 293. Порядок наглядового виробництва
статтями гл. 36 АПК РФ, і їх самостійне значення визначається пов'язаністю між собою передбачених дій: привід для порушення наглядового виробництва (ч. 1), прийняття суддею ВАС РФ заяви до розгляду (ч. 2), розгляд заяви складом суду, сформованим з суддів ВАС РФ (ч. 3), перегляд судових актів у порядку нагляду Президією ВАС РФ (ч. 4). Передбачена в даній
- Стаття 315. Повернення заяви про перегляд судового акта за новим або нововиявленими обставинами
перегляд судового акта за новим або нововиявленими обставинами. Протягом цього строку суд вирішує питання про наявність або відсутність визначених ст. 311 АПК РФ обставин і відповідно до ч. 1 ст. 317 АПК РФ приймає рішення, постанову про задоволення заяви і скасування раніше прийнятого ним судового акта за новим або нововиявленими обставинами або виносить ухвалу про
- Стаття 317. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви про перегляд су-дебного акта за новим або нововиявленими обставинами
перегляд судового акта за нововиявленими обставинами та приймаючи рішення по суті, зобов'язаний був винести два самостійних рішення . Прийнявши рішення про задоволення заяви про скасування рішення суду за нововиявленими обставинами, суд був не вправі повторно розглядати справу по суті безпосередньо після скасування судового акта в тому ж судовому засіданні в відсутність
- Контрольні питання до розділу 9
судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній інстанції. 8. Перегляд судових рішень у порядку нагляду, за нововиявленими обставинами. 9. Виробництво по справах за участю іноземних
- Стаття 297. Відгук на заяву або подання про перегляд судового акта
стаття передбачає спрямування відкликання на заяву (подання) особою, бере участі у справі, заперечують щодо перегляду судового акта в порядку нагляду. Відгук направляється в ВАС РФ та іншим особам, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 297 АПК РФ). 2. Положення, що міститься в ч. 2 ст. 297 АПК РФ, передбачає спрямування відкликання рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в строк,
- Стаття 304. Підстави для перегляду в порядку нагляду судових актів, що вступили в законну силу, і присудження ком-пенсації за порушення права на судочинство в розумний строк
перегляду судового акта в порядку нагляду, найбільш часто використовуваного в практиці Президії ВАС РФ. За допомогою використання цього підстави ВАС РФ реалізує свої конституційні повноваження щодо забезпечення однаковості судової практики і виробленню правових позицій. Див, наприклад: Постанова Конституційного Суду РФ від 21.01.2010 N 1-П. При розгляді по цивільній справі боку
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають су-Дебні акти з новим або нововиявленими обставинами
перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути направлено на розгляд до іншого територіального суду. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 20.06.2006 N 1661/06. 2. В силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ перегляд за новим або нововиявленими обставинами судових актів судів апеляційної та касаційної інстанцій, прийнятих в порядку нагляду судових актів ВАС РФ, якими
- Стаття 309. Право арбітражного суду переглянути судовий акт за нововиявленими обставинами
перегляду за нововиявленими обставинами можуть бути лише ті судові акти, які набрали чинності (про набрання законної сили рішенням арбітражного суду першої інстанції див. коментар до ст. 180 АПК РФ). Предметом перегляду за нововиявленими обставинами можуть бути рішення арбітражного суду першої інстанції, постанови арбітражних судів апеляційної та касаційної інстанцій,
- Стаття 394. Подача заяви, подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції
перегляд судової постанови за нововиявленими обставинами належать особи, які беруть участь у справі, їх правонаступники та представники (див. коментар до ст. 34, 44, 45, 46 і гол. 5 ЦПК). Питання про те, в який суд має подаватися заява про перегляд судового акта, дозволяється на підставі коментованої статті у взаємозв'язку з положеннями ст. 393 ЦПК, визначальною підсудність справ
- Стаття 294. Вимоги до звернення до Вищого арбітражних Суд Російської Федерації
перегляд судового акта в порядку нагляду направляється безпосередньо в ВАС РФ у письмовій формі, а також може бути подано за допомогою заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті ВАС РФ в мережі Інтернет. Порядок подання документів до арбітражних судів в електронному вигляді затверджується наказом ВАС РФ. Документи в електронному вигляді можуть подаватися до арбітражного суду лише способами,
- Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції
перегляд судового акта за нововиявленими об-стоятельство, винесене арбітражним судом касаційної інстанції, може бути оскаржене до суду касаційної інстанції в відповідної з ч. 2 ст. 291 АПК РФ. Постанова арбітражного суду касаційної інстанції про задоволення заяви може бути переглянуте в порядку нагляду за правилами гл. 36 АПК РФ. Див: п. 20 Постанови Пленуму ВАС
- Коментар до статті 30.11
перегляд вступили в законну силу постанов по справі про адміністративне правопорушення та рішень за результатами розгляду скарг, винесених суддями районних судів (див. також п. 4 коментарю до ст. 30.1). Відповідно до ч. 4 даної статті мається на увазі набрало законної сили рішення по справі про адміністративне правопорушення, винесену суддею арбітражного суду, і
- Стаття 294. Вимоги до звернення у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації
стаття не вимагає від заявника обгрунтування того, чому його справа заслуговує четвертого розгляду, маючи на увазі передбачені в ст. 304 АПК РФ підстави для зміни або скасування судових актів у порядку нагляду. Однак взаємопов'язане застосування положень, що містяться в ч. 2 ст. 292 та ст. 304 АПК РФ, дає підстави вважати, що в інтересах заявника привести такі доводи. Необхідною
- Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
перегляду оспорюваних судових актів у порядку нагляду при задоволенні клопотання про відмову від заяви про перегляд судових актів у порядку нагляду, в тому числі у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами. Див: Постанови Президії ВАС РФ від 08.11.2006 N 8483/06, від 19.12.2006 N 11890/06, від 28.10.2008 N
- Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
стаття встановлює вимоги до змісту постанови Президії ВАС РФ, прийнятого за результатами перегляду судового акта в порядку нагляду. Тим самим на законодавчому рівні забезпечуються законність, обгрунтованість і вмотивованість судового акта, прийнятого Президією ВАС РФ, що є умовами обов'язковості судових актів (ст. 15, 16 АПК РФ). При цьому вимоги,
- Стаття 300. Зміст ухвали про передачу справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
стаття передбачає вимоги, яким має відповідати ухвалу про передачу справи до Президії ВАС РФ для перегляду оспорюваного судового акта в порядку нагляду. Встановлення таких вимог узгоджується з загальними вимогами, що пред'являються до судових актів, про законність, обгрунтованість і вмотивованість (ч. 3 ст. 15 АПК РФ) і з положеннями про зміст визначення,
|