|
Наглядові скарга, подання подаються безпосередньо до Верховного Суду Російської Федерації. Судові рішення, зазначені у частині третій статті 412.1 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в порядку нагляду протягом одного року з дня їх вступу в законну силу. У разі пропуску строку оскарження з поважної причини особи, які мають право подати скаргу або подання, можуть клопотати перед судом, який постановив вирок чи виніс інше оскаржуване рішення, про відновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому статтею 389.5 цього Кодексу.
|
- Стаття 412.6. Строки розгляду наглядових жало-б, уявлення
скарга, подання розглядаються у Верховному Суді Російської Федерації протягом одного місяця з дня їх надходження, якщо кримінальна справа не була витребувана, або протягом двох місяців з дня їх надходження, якщо кримінальна справа була витребувана, за винятком періоду з дня витребування справи до дня його надходження до Верховного Суду Російської
- Стаття 379. Дії суду наглядової інстанції після подачі наглядової скарги або подання прокурора
(Стаття втратила чинність. Федеральний закон від 4 грудня 2007 р. N
- Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнено від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної юрисдикції, оплачуються державним митом у розмірі 50% розміру державного мита, яке справляється
- Стаття 382. Строки розгляду наглядової скарги або подання прокурора
стаття регламентує терміни розгляду наглядової скарги або подання прокурора в суді наглядової інстанції. Термін розгляду наглядової скарги або подання прокурора починає текти з дня їх надходження до суду наглядової інстанції, а закінчується в день винесення суддею суду наглядової інстанції одного з визначень, передбачених ч. 2 ст. 381 ЦПК. У президії верховного суду
- Стаття 412.5. Розгляд наглядових скарги, подання
статтями 412.1 - 412.3 цього Кодексу пра-вилами, вивчаються суддею Верховного Суду Російської Федерації. Суддя Верховного Суду Російської Федерації вивчає наглядові скаргу, подання за матеріалами, прикладеним до скарги, поданням, або за матеріалами витребуваного кримінальної справи. 2. За результатами вивчення наглядових скарги, подання суддя Верховного Суду Російської Федерації
- Стаття 380.1. Дії суду наглядової інстанції після надходження наглядової скарги або подання прокурора
наглядової інстанції після надходження наглядової скарги або подання
- Стаття 384. Ухвалу про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової
- Стаття 385. Повідомлення осіб, що у справі, про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової
- Стаття 380.1. Дії суду наглядової інстанції після надходження наглядової скарги або подання прокурора
стаття наділяє голів і заступників крайових, обласних і рівних їм за компетенції судів повноваженнями вивчати наглядові скарги та подання прокурора , проступили в президію відповідних судів, самостійно або доручати їх вивчення суддям даних судів. При цьому оформлення зазначених доручень в якій-небудь процесуальній формі (наприклад, шляхом винесення ухвали,
- Стаття 385. Повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
стаття спрямована на забезпечення своєчасного розгляду справи судом наглядової інстанції при дотриманні процесуальних прав беруть участь у справі. Суд наглядової інстанції, до якого надійшла справа з визначенням відповідного судді про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції, повинен направити особам,
- Стаття 412.10. Порядок і термін розгляду уголов- ного справи за наглядовим скарзі, поданням в судовому за-седанів Президії Верховного Суду Російської Федерації
412.1 цього Кодексу. 2. Голова Верховного Суду Російської Федерації або його заступник, член Президії Верховного Суду Російської Фе-ської Федерації, винесли постанову про передачу наглядових скарги, подання з кримінальною справою для розгляду в судовому засіданні Президії Верховного Суду Російської Федерації, не можуть брати участь у розгляді даної кримінальної справи Президією
- Стаття 379.1. Повернення наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по суті
терміну перешкоджає поверненню скарги або подання, поданих до суду наглядової інстанції без дотримання вимог закону, а також тих, за якими надійшло прохання про їх повернення або відкликання до винесення суддею відповідного визначення, передбаченого ч . 2 ст. 381 ЦПК. Якщо обставини, що перешкоджають розгляду наглядової скарги або подання по суті, переборні, скарга або
- Стаття 321. Термін подачі апеляційних скарги, подання
подання апеляційних скарги,
- Стаття 412.7. Постанова про відмову в передачі наглядових скарги, подання для розгляду в доль-ном засіданні Президії Верховного Суду Російської Федеративної-ції
наглядових скарги , вистави для розгляду в судовому засіданні Президії Верховної Суду Російської Федерації має містити: 1) дату і місце винесення постанови; 2) прізвище та ініціали судді, який виніс постанову; 3) дані про особу, яка подала скаргу, подання; 4) вказівка на судові рішення, що оскаржуються; 5) мотиви, з яких відмовлено у передачі наглядових скарги,
- Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора
порядок подачі наглядових скарг або подань прокурорів, які повинні подаватися безпосередньо в той суд наглядової інстанції, який правомочний їх розглядати. Подані з порушенням правил підсудності скарги (подання) підлягають поверненню без розгляду (див. п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ЦПК). Так, в президіях крайових, обласних і прирівняних до них судів розглядаються наглядові
- Стаття 384. Ухвалу про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції може бути винесено тільки суддею або головою відповідного суду, його заступником. Назване визначення окрім прізвища та ініціалів судді, який виніс визначення, повинно містити і найменування суду, в якому суддя працює, оскільки рівнем суду визначається компетенція
- Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
стаття поширює правила касаційного оскарження не вступили в законну силу рішень судів першої інстанції на порядок подання та розгляду приватних скарг та подань прокурорів на визначення цих судів, які не встановлюючи при цьому будь-яких спеціальних приписів. Тому, подаючи приватну скаргу або подання, що у справі особи повинні дотримуватися крім іншого приписи
- Стаття 389.7. Повідомлення про принесені апеляційну-них скарзі, поданні
строку їх подання і надсилає їм копії скарги, подання, а також заперечень на них. Заперечення, що надійшли на скаргу, подання, долучаються до матеріалів кримінальної
- Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
порядок вирішення зазначеного питання при подачі наглядових скарг у справах, що не були предметом розгляду в апеляційному та касаційному порядку, слід керуватися вимогами, встановленими в ч. 4 ст. 1 ЦПК РФ (аналогія закону). Таким чином, питання про відстрочку або розстрочку сплати державного мита та зменшенні її розміру при подачі наглядових скарг у справах, що не
- Стаття 332. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
терміну на подачу приватної скарги, подання прокурора починається наступного дня після дня винесення відповідної ухвали мирового судді. На відміну від рішень визначення мирового судді повинні оголошуватися в повному обсязі негайно після їх винесення (ч. 3 ст. 224 ЦПК). Можливість винесення "резолютивній частині визначення« не передбачається. Пропущений з поважних причин
|