Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Президенти Російської Федерації Б. ЄЛЬЦИН і В.ПУТІН. Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 20.04.2012г.). Частина друга, 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 573. Відмова обдаровуваного прийняти дар


1. Обдаровуваний має право у будь-який час до передання йому дарунка від нього відмовитися. У цьому випадку договір дарування вважається розірваним.
2. Якщо договір дарування укладений у письмовій формі, відмова від дару повинен бути здійснений також у письмовій формі. У разі, коли договір дарування зареєстрований (пункт 3 статті 574), відмова від прийняття дарунка також підлягає державній реєстрації.
3. Якщо договір дарування був укладений у письмовій формі, дарувальник має право вимагати від обдаровуваного відшкодування реальних збитків, завданих відмовою прийняти дар.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 573. Відмова обдаровуваного прийняти дар "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  3. 1. Договір в системі речових і зобов'язальних правовідносин
    стаття ГК (ст. 216) зробила цей перелік незамкнутим, відкритим. Зобов'язальне право в новому ЦК складає зміст уже двох розділів ГК, один з яких присвячений загальним положенням зобов'язального права, а інший - окремими видами зобов'язань. Разом з тим поділ на "речове" і "зобов'язальне" доводиться проводити стосовно і до інших інститутів ГК. Зокрема, воно має
  4. 6. Класифікація договорів
    стаття замінила собою ст. 177 ГК 64 ("Виконання взаємних обов'язків за договором"). Ця остання передбачала, що взаємні обов'язки за договором повинні виконуватися одночасно, якщо з закону, договору, із суті зобов'язання не випливає іншого. Автори коментаря до цієї статті одностайно ставили знак рівності між діленням договорів на взаємні й не є такими, з одного
  5. 2. Зміна і розірвання договору
    стаття спочатку закріплює загальне положення, яке раніше містилося в ст. 169 ГК 64: одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна його умов не допускаються, крім випадків, передбачених в законі. Про зазначені випадки йдеться в нормах, які входять до складу різних інститутів цивільного права. Так, в самому ГК виділено насамперед розірвання договору,
  6. 2. Форми договірної відповідальності
    статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
  7. 1. Договір дарування за російським дореволюційному цивільному праву
    стаття перераховує ті підстави, за якими всякого роду дарування, саме по собі дійсне, може підлягати скасування на вимогу дарувальника. Ці підстави дійсно розглядалися Комісією в якості особливих юридичних фактів, передбачених законом, які тягнуть за собою скасування дарування, а не як способи припинення дарування. До речі, Редакційна комісія визнала вживане в
  8. 4. Основні елементи договору дарування
    573, п. 1 ст. 453 ЦК). Закон передбачає лише певні вимоги до форми, в яку повинен бути викритий відмову обдаровуваного від прийняття дарунка: якщо договір дарування був укладений у письмовій формі, відмова від дару також повинен бути здійснений обдаровуваним в письмовій формі; а у випадках, коли договір дарування був зареєстрований ( наприклад, при даруванні нерухомості), відмова від прийняття дарунка також
  9. 5. Права та обов'язки сторін
    стаття визнає такого роду цессию неодмінним наслідком поступки виниклого з угоди боргу. Стаття 986 ГК зберігає що міститься в п. 1 ст. 391 ЦК вимога, в силу якого переведення боргу може відбуватися лише за згодою кредитора. А це означає в результаті необхідність для переведення боргу позитивного виявлення волі всіма трьома учасниками (Домінусом, Гестор і третьою особою -
  10. § 1. Органи місцевого самоврядування: загальна характеристика
    відмову в прийнятті до розгляду запиту Державної Думи Ярославської області). Маючи на увазі як виборний, так і новообраних статус органів місцевого самоврядування, треба враховувати, що вони не можуть призначатися "зверху", їх склад не повинен узгоджуватися з державними органами. Органи місцевого самоврядування не входять до системи органів державної влади. Участь органів