Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 40. Фізичний або психічний примус Коментар до статті 40


1. Фізичний примус може проявлятися у зв'язуванні, запирании, позбавленні волі, побоях, відібрання необхідних знарядь та інструментів. Відповідальність виключається, якщо внаслідок такого примусу особа не могла керувати своїми діями. Таке діяння не є вольовим і винним. За шкоду, заподіяну в результаті фізичного насильства, кримінальній відповідальності підлягає особа, яка застосувала насильство.
2. Під психічним примусом розуміються різного роду погрози, спрямовані проти життя, здоров'я, свободи особистості, власності, громадської безпеки, порядку управління і т.д., з метою змусити людину вчинити злочин, а також гіпноз, вплив за допомогою психотропних і інших речовин.
Фізичний примус (побої, катування, зв'язування, замикання), внаслідок якого особа зберігала можливість керувати своїми діями, по відношенню до третіх осіб з метою змусити примушуємо вчинити злочин, є варіантом психічного насильства. Психічне насильство може здійснюватися також шляхом шантажу, погроз, залякування. Різні ненасильницькі дії (прохання, умовляння, обіцянки) не можуть розцінюватися як примус і не звільняють виконавця від відповідальності.
3. При оцінці правомірності заподіяння шкоди при психічному примусі або фізичному примусі, коли особа зберігало здатність керувати своїми діями, до уваги береться готівку і реальність примусу, серйозність загроз, відсутність іншого безущербно способу уникнути несприятливих наслідків і, звичайно, співмірність заподіяної і предотвращенного шкоди. Так само як і при крайній необхідності, заподіяну в результаті примусу шкода має бути менше шкоди предотвращенного.
4. Заподіяння шкоди в обстановці примусу може відбуватися з перевищенням меж необхідної. Якщо це робиться навмисне, то примус, під впливом якого скоєно злочин, грає роль обставини, що пом'якшує покарання.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 40. Фізичний або психічний примус Коментар до статті 40 "
  1. Стаття 40. Фізичний або психічний примус Коментар до статті 40
    фізичний біль і (або) шкоду тілу людини. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КК РФ не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам в результаті фізичного примусу, якщо внаслідок такого примусу особа не могла керувати своїми діями (бездіяльністю). Відсутність можливості керувати своїми діями може виникнути в ситуаціях, коли сила
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. 5. Сторони у договорі
    статтями, включеними в його главу "Доручення", також і ст. 125 і 126 ЦК. З них перша визначає загальний порядок участі Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації або муніципального освіти у відносинах, регульованих цивільним законодавством, а друга присвячена відповідальності зазначених суб'єктів права за своїми зобов'язаннями. --- Збори
  4. Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
    фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської Федерації виявляється в першу чергу в тому, що, застосовуючи покарання, держава не прагне помститися злочинцеві за вчинене ним діяння, заподіяти йому фізичні або психічні страждання, принизити людську гідність. Хоча, безсумнівно, покарання заподіює і повинно завдавати
  5. Стаття 14. Поняття злочину Коментар до статті 14
    фізичного або психічного примусу, а при збереженні можливості діяти в такій ситуації питання вирішується з урахуванням положень інституту крайньої необхідності. Виключає злочинність діяння і наявність непереборної сили і т.д. Включення до ознаки злочину такої властивості, як винність, означає реалізацію в російському кримінальному праві принципу суб'єктивного, а не об'єктивного
  6. Стаття 37. Необхідна оборона Коментар до статті 37
    фізичному або психічному примусі, про обгрунтований ризик, виконання наказу або розпорядження. Водночас запобігання і припинення злочинів та адміністративних правопорушень є обов'язком міліції, при виконанні якої у встановлених законом випадках співробітники міліції мають право застосовувати фізичну силу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю.
  7. Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
    статтях 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Принцип справедливості покарання характеризує не соціально-превентивну функцію інституту покарання, а висуває певні вимоги до конкретно призначуваному покаранню - воно має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Тут йде мова про
  8. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    фізичної розправи , під впливом дорослого особи та ін Обставиною, що пом'якшує покарання, є і неповноліття винного. Неповнолітніми визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося чотирнадцять років, але не виповнилося вісімнадцяти років (ст. 87 КК РФ). За скоєння переважної більшості злочинів, перерахованих в КК РФ, кримінальна відповідальність
  9. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої ??частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину , і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  10. Стаття 110. Доведення до самогубства Коментар до статті 110
    статтями КК РФ відповідно до спрямованістю умислу (наприклад, грабіж, згвалтування і т.д.). Форма вираження загроз може бути будь-який - усна, письмова та ін За своїми характеристиками загрози повинні бути реальними і дійсними; вони можуть носити безпосередній або опосередкований часом характер. Для кваліфікації злочину слід встановити, що загрози сприймалися потерпілим як