|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 41. Обгрунтований ризик Коментар до статті 41
|
|
1. У сучасних умовах розвитку науки і техніки набагато частіше, ніж раніше, виникає необхідність піти на певний ризик заподіяння фізичної шкоди життю і здоров'ю людини або істотного матеріального шкоди. Обгрунтований ризик можливий в будь-якій сфері професійної діяльності: у медицині, на виробництві, в комерції, спорті. Він може бути виробничим, економічним, комерційним, науково-технічним, організаційно-управлінським, фізичним.
2. Для визнання ризику обгрунтованим потрібна наявність ряду умов:
- суспільно корисна мета, яка може виражатися, наприклад, у порятунку життя і здоров'я в результаті ризикованої медичної операції;
- відсутність інших можливостей для досягнення мети. Завдана шкода при ризику може виявитися більше предотвращенного (наприклад, смерть хворого в результаті невдалої операції).
Іноді, частіше у господарській діяльності, мета може бути досягнута і іншим шляхом. Видається, що ризикований, більш ефективний за часом і витратам спосіб її досягнення може бути визнаний правомірним, оскільки економія часу і коштів сама по собі може бути метою ризику.
3. При оцінці достатності заходів, прийнятих для запобігання шкоди, слід виходити з відповідних нормативних актів (інструкцій, наказів) і сформованої практики. Іноді необхідно призначення відповідної експертизи.
4. КК РФ спеціально обумовлює обставини, в яких ризик не допускається. Це загрози, пов'язані з життям багатьох людей (вибух, пожежа, отруєння в результаті продажу партії неякісних продуктів тощо), екологічною катастрофою (потенційної масштабної загибеллю флори, фауни, небезпекою отруєння атмосфери, водойм, знищення лісових масивів) або суспільним лихом в результаті неправильних управлінських рішень при ліквідації аварій, катастроф, стихійних лих.
5. Заподіяння шкоди в результаті порушення умов правомірності обгрунтованого ризику повинно тягти відповідальність за злочин, скоєний з легковажності. Єдине можливе ставлення до наслідків пов'язано з самовпевненим розрахунком на їх запобігання.
6. Вчинення злочину при порушенні умов правомірності обгрунтованого ризику є обставиною, що пом'якшує відповідальність.
7. Питання відшкодування збитку, що виник при обгрунтованому ризику, не врегульовано цивільним законодавством. Але за аналогією, що допускається в цивільному праві, це питання потрібно вирішувати за правилами, передбаченими для крайньої необхідності. Обов'язок відшкодування шкоди може бути покладена на особу, що заподіяло шкоду, повністю або частково, суд також може звільнити його від відшкодування шкоди.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 41. Обгрунтований ризик Коментар до статті 41 " |
- Стаття 41. Обгрунтований ризик Коментар до статті 41
Суспільно корисний результат деколи не можна досягти діями (бездіяльністю), не пов'язаними з обгрунтованим ризиком. Ризик означає таке діяння, яке може привести до несприятливого результату, заподіянню шкоди, але ризикує сподівається на результат позитивний, на досягнення необхідного результату. Стаття 41 КК РФ регламентує ситуації, при яких дії, пов'язані з ризиком, привели до заподіяння
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
- 3. Воля і волевиявлення в договорі
Договір - угода визначає зміст правовідносини, породженого волею уклали його сторін. Відзначена особливість договору висловлює родової ознака угод, який відрізняє їх від таких юридичних фактів, як заподіяння шкоди іншій особі, безпідставне збагачення, ненормативні акти державних органів і органів місцевого самоврядування та ін Зазначене відміну об'єднує
- 4. Спеціальні випадки зміни договору (заміна сторін)
Глава 29 ЦК передбачає під зміною договору ситуацію, при якій в ньому міняється небудь з умов з тим, однак, що, принаймні, сторони завжди залишаються тими ж. Таким чином, мова йде про внутрішній зміні, яке відбувається в рамках первісного договірного правовідносини. Однак цивільне законодавство знає і іншу настільки ж традиційну форму зміни
- 3. Застава
Поняття та правова природа Зовсім особливе місце серед усіх способів забезпечення виконання зобов'язань займає заставу майна. Це один з класичних цивільно - правових інститутів, що мають багатовікову історію, які беруть свій початок в римському праві. У перший період розвитку застави в римському праві переважали інтереси кредитора. Майно боржника (наприклад, закладається
- 1. Поняття договору доручення
Представництво, довіреність, доручення. З'ясування змісту і значення договору доручення передбачає в якості відправної точки послідовне розгляд трьох понять , складових тріаду: представництво - доручення - довіреність. --- Саме так назвав одну зі своїх робіт І . В. Шерешевський. Мається на увазі: Представництво. Доручення та довіреність.
- 8. Права та обов'язки сторін у договорі
Норми ГК, присвячені змісту договору доручення, приділяють особливу увагу обов'язкам повіреного, оскільки даний договір може бути і одностороннім, коли є тільки один боржник - повірений. В останньому випадку, як уже зазначалося, йдеться про те, що обов'язки довірителя носять кредиторський характер. В обов'язки повіреного - активної сторони в договорі - входить вчинення
- 4. Зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення та суміжні відносини
Особливий інтерес викликає зіставлення розглянутих зобов'язань з чотирма інститутами. Перший з них - зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення. Підтвердження певної близькості negotiorum gestio до виділеного тепер в гол. 60 ЦК безпідставно збагачення можна було виявити в дореволюційній судовій практиці, а також у судовій практиці періоду дії Цивільних
- 7. Права та обов'язки сторін
Права та обов'язки комітента та комісіонера досить широко врегульовані в ЦК, а з урахуванням специфіки певних видів комісії - також у присвяченому їм спеціальному законодавстві. Як і стосовно іншим договорами, це все ж найбільшою мірою належить до обов'язків активної сторони в договорі, в даному випадку - комісіонера. З визначення договору комісії випливає, що в
- 5. Страхові терміни
Відносини по страхуванню являють собою складну конструкцію, що складається з великого числа елементів. Для частини з них законодавець використовує специфічні терміни. За зазначеної причини з встановленням їх сенсу пов'язане рішення багатьох питань, що виникають на різних стадіях розвитку страхового правовідносини. Страховий ризик Визначення страхового ризику міститься у п. 1 ст. 9 Закону про
|