ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 82. Комплексна Експертів

1. Комплексна експертиза включає в себе дві і більше різного роду судові експертизи, одночасне або спільне проведення яких необхідне для вирішення загальної задачі, поставленої перед експертами судом.
Характерними ознаками комплексної судової експертизи є дослідження з використанням наукових методів з різних областей знання або різних наукових напрямів у межах однієї галузі знання.
Призначення комплексної експертизи не є для суду самоціллю. Вона необхідна для вирішення питань, що виникають у зв'язку з дослідженням обставин, заявлених у справі.
На відміну від коментарів статті цивільного процесуального закону у Федеральному законі "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації" комплексна експертиза визнається не самостійним видом експертиз, а різновидом комісійної експертизи (ст. 21, 23 Закону ) * (138).
Необхідність проведення комплексної судової експертизи встановлюється судом або керівником державного судово-експертної установи залежно від характеру поставлених питань, цілей дослідження, інших особливостей експертних робіт. Ініціювати проведення комплексної судової експертизи може також експерт, якому доручено її проведення в одноосібному складі (ст. 17 Закону).
Організація робіт, пов'язаних з проведенням комплексної експертизи, покладається законом на керівника державного судово-експертної установи або керівників кількох державних судово-експертних установ. Організація роботи включає в себе пошук спеціалістів потрібного профілю, забезпечення їх необхідним обладнанням у державному судово-експертній установі чи іншому науковому (науково-виробничому центрі), створення умов для їх колективної скоординованої діяльності.
На одного з експертів при проведенні комплексної судової експертизи керівником державного судово-експертної установи можуть бути покладені функції організатора (провідного експерта не тільки по займаній посаді, а й організуючою діяльності). Такі функції в законі не визначені, але є необхідними для оперативного вирішення всіх виникаючих організаційних питань.
Експерт, який виступає в ролі керівника (організатора) проведених досліджень, при виконанні інших функцій не має ніяких відмінностей від інших експертів і ніяких переваг перед ними. Будь-яке порушення їх процесуального та фактичного рівноправності неприпустимо і шкідливо для підбиття підсумків та оцінки результатів дослідження, що фіксуються в експертному висновку.
2. Комплексна експертиза доручається кільком експертам, кожен з яких є фахівцем у своїй галузі знання. Взаємодія між експертами різного профілю в значній мірі визначає якість виконуваних дослідних робіт, їх достовірність і повноту.
Кожен експерт має гарантії незалежності. Жоден з них не має права оцінювати роботу іншого. Разом з тим необхідно професійна співпраця між ними, що забезпечує узгодженість дій і загальний результат виконуваної роботи.
За результатами проведених досліджень кожен експерт формулює локальні висновки за профілем своєї діяльності, а потім всі учасники комплексного дослідження письмово викладають загальний висновок про обставини, зазначених судом, і складають висновок, який підписується всіма експертами.
Висновок експертів має бути побудовано на положеннях, які дозволяють перевірити обгрунтованість і достовірність підсумкових висновків. Висновки експертів повинні бути зрозумілі з точки зору загальновідомих наукових і практичних знань (ст. 8 Федерального закону "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації").
Експерти підписують загальні висновки тільки в тому випадку, коли вони поряд з дослідженням вузькоспеціального питання мають достатні пізнання в суміжних областях, що дозволяють їм професійно точно підводити підсумки колективної роботи.
Якщо хто-небудь з експертів, що брали участь у комплексному дослідженні, не згоден із загальними висновками або не брав участі у їх підготовці, то він підписує тільки виконану ним особисто частина експертного висновку або становить цілком своє власне висновок за проведену експертизу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 82. Комплексна експертів "
  1. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  2. § 2. Фінансові ресурси муніципальних утворень
    статтях бюджету. У місцевих бюджетах окремо передбачаються доходи, що направляються на здійснення повноважень органів місцевого самоврядування щодо вирішення питань місцевого значення, та субвенції, надані для забезпечення здійснення органами місцевого самоврядування окремих державних повноважень, переданих їм федеральними законами і законами суб'єктів Російської Федерації, а
  3. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
  4. 3.2. приватноправове уніфікація матеріальних норм
    стаття надає право на стягнення відсотків річних з суми грошового зобов'язання однієї зі сторін договору міжнародної купівлі-продажу товарів, але не визначає розміру відсотків річних, що нараховуються на суму такого грошового зобов'язання) Арбітражним судом МТП була застосована ст. 7.4.9 (п. 2) Принципів УНІДРУА. Аналогічно у вирішенні по спору з договору, укладеного австрійської та
  5. Стаття 20. Вік, з якого настає кримінальна відповідальність Коментар до статті 20
    комплексна психолого-психіатрична експертиза для вирішення питання про наявність чи відсутність у неповнолітнього відставання у психічному розвитку. Зазначені питання можуть бути поставлені на вирішення експерта- психолога, при цьому в обов'язковому порядку ставиться питання про ступінь розумової відсталості неповнолітнього, інтелектуальний розвиток якого не відповідає його
  6. Стаття 87. Кримінальна відповідальність неповнолітніх Коментар до статті 87
    комплексна психолого-психіатрична експертиза для вирішення питання про наявність чи відсутність у неповнолітнього відставання у психічному розвитку. Зазначені питання можуть бути поставлені на вирішення експерта-психолога, при цьому в обов'язковому порядку повинен бути поставлено питання про ступінь розумової відсталості неповнолітнього, інтелектуальний розвиток якого не відповідає його
  7. Стаття 107. Вбивство, вчинене в стані афекту Коментар до статті 107
    комплексну психолого-психіатричну експертизу. Однак вказівка ??експертів на те, що стан винного в момент злочину не носило характеру фізіологічного афекту, не може в конкретному випадку вплинути на об'єктивну правову оцінку цього стану, так як її дає сам правопріменітель, враховуючи при цьому характер поведінки потерпілого, раптовість реалізації умислу на вбивство, інші
  8. § 3 . Основи планування попереднього розслідування злочинів
    статтями 178 частиною третьою, 179, 182 і 183 цього Кодексу, здійснюються на підставі постанови слідчого. (в ред. Федерального закону від 29.05.2002 № 58-ФЗ) 2 . У випадках, передбачених пунктами 4-9 і 11 частини другої статті 29 цього Кодексу, слідчі дії проводяться на підставі судового рішення. 3. Виробництво слідчої дії в нічний час не
  9. § 4. Особливості тактики огляду трупа, документа і предмета
    комплексних експертних досліджень для встановлення того, що частина отворів на квитку, що видавалися слідами компостера, утворена ... голкою при підшивці квитка безпосередньо в матеріали справи на початковому етапі розслідування. Алібі Н . підтвердилося, він був звільнений з-під варти, депо відносно нього припинено. Ці ж принципи в цілому лежать і в основі тактики огляду
  10. § 3. Тактичні особливості окремих видів слідчого експерименту
    комплексної судової фізико-математичної експертизи для визначення траєкторії польоту і місця розташування трупа в тому чи іншому випадку (якщо потерпілий випав з вікна і якщо він був з вікна викинутий). 327 Проведенню цієї експертизи передував слідчий експеримент, який дав експертам необхідну інформацію для дослідження (поряд з результатами
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка