Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 28. Особи, які мають право вимагати визнання шлюбу недійсним


1. Визнання шлюбу недійсним може зачіпати права та інтереси широкого кола осіб. У нього входить насамперед так званий законний чоловік, а також той, хто став чоловіком не по своїй волі, неповнолітній чоловік та ін Порушення вимог закону при укладенні шлюбу небайдуже і для прокурора, покликаного захищати права громадян, а також для органів опіки та піклування , якщо порушуються інтереси неповнолітнього. Тому в п. 1 коментованої статті дається докладний перелік осіб, яким надається право звертатися до суду з позовом про визнання укладеного шлюбу недійсним. До цього переліку входять:
1) неповнолітній чоловік, його батьки (особи, які їх замінюють), орган опіки та піклування або прокурор, якщо шлюб укладено з особою, яка не досягла шлюбного віку, при відсутності дозволу на укладання шлюбу до досягнення цією особою шлюбного віку (див. коментар до ст. 13 СК). Відсутність відповідного дозволу на укладення шлюбу з неповнолітнім, тобто недостатньо зрілим і фізично, і психічно людиною, що не є тільки формальне порушення закону. Воно може бути чревате життєвою трагедією для того, хто неусвідомлено одружується.
Органи опіки та піклування (див. коментар до п. 2 ст. 121 СК) має право звертатися до суду на захист прав і свобод, законних інтересів інших осіб відповідно до ст. 46 ЦПК. І, як спеціально говориться про це у зазначеній статті, на захист законних інтересів недієздатного чи неповнолітнього громадянина, що вони і роблять, коли є всі підстави для визнання шлюбу недійсним. Те ж можна сказати про прокурора як охоронця прав окремих громадян, інтересів Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень. Правда, ст. 45 ЦПК надає прокурору право звертатися до суду із заявою (позовом) тільки у випадку, якщо громадянин за станом здоров'я, віком, недієздатності та інших поважних причин не може сам звернутися до суду. Але дане правило, на наш погляд, слід тлумачити розширено, особливо коли мова йде про фіктивні шлюби;
2) чоловік, права якого порушені укладанням шлюбу, а також прокурор, якщо шлюб укладено за відсутності добровільної згоди одного з подружжя на його висновок: в результаті примусу, обману, омани або неможливості в силу свого стану в момент реєстрації укладення шлюбу розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, до переліку осіб, які мають право вимагати визнання шлюбу недійсним, входять подружжя, чиї права, передбачені сімейним законодавством (на розділ спільно нажитого майна, отримання коштів на своє утримання за наявності певних умов та ін .) порушені через укладення одним із подружжя шлюбу, що не має права на існування. Його висновок може позначитися на пенсійних, житлових та інших правах законного чоловіка. Прокурор, у разі відсутності добровільної згоди одного з подружжя на укладення шлюбу, має право виступити проти порушення закону (див. коментар до п. 1 ст. 12 СК). Але, наприклад, перебування нареченого (нареченої) в стані крайнього ступеня сп'яніння алкоголем або наркотиками є підставою для відкладення дати реєстрації шлюбу. І тільки при його укладанні можна надалі в разі необхідності ставити питання про визнання укладеного шлюбу недійсним;
3) чоловік, який знав про наявність обставин, що перешкоджають реєстрації шлюбу, опікун чоловіка, визнаного недієздатним, чоловік за попереднього не розірвати шлюб, інші особи, права яких порушені укладанням шлюбу, виробленого з порушенням вимог ст. 14 СК, а також орган опіки та піклування і прокурор. У даному випадку йдеться насамперед про сумлінному дружині (див. коментар до п. 4 ст. 30 СК). По суті справи, мається на увазі обдурений чоловік, охочий створити сім'ю, з "хорошим", як йому здавалося, людиною. Що ж до особи, визнаної недієздатною, то воно не володіє шлюбної правоздатністю, а тому взагалі одружуватися не може. Тому його опікун має право просити про визнання укладеного шлюбу недійсним. Дружина по попереднім шлюбу можна за аналогією віднести до обличчя, чиї права виявилися порушеними укладенням шлюбу, який слід вважати не дійсним. До іншим особам, чиї права виявилися порушеними в результаті укладення повторного шлюбу без розірвання попереднього, належать ті, чиї майнові, житлові, пенсійні та інші інтереси постраждали (або можуть постраждати) за наявності такого шлюбу. І справа не тільки в їх інтересах, а й у тому, що мало місце порушення закону, що встановлює безумовні заборони до укладення шлюбу (див. коментар до ст. 14 СК). Такими ж міркуваннями пояснюється право органів опіки та піклування, прокурора на пред'явлення позову про визнання шлюбу недійсним;
4) прокурор, а також не знав про фіктивності шлюбу чоловік у разі укладення фіктивного шлюбу. Виділення цього підстави для надання права на позов про визнання шлюбу недійсним повторює все вище сказане. При цьому підкреслюється небажаність фіктивних шлюбів, які пов'язані не тільки з обманом добросовісної сторони, але і з порушенням державних інтересів, в тому числі заощадженням муніципального житлового фонду з метою забезпечення потребують житло громадян;
5) чоловік , права якого порушені, за наявності обставин, зазначених у п. 3 ст. 15 СК. Приховування венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції не є простим обманом. Воно ставить під загрозу здоров'я піддалося обману майбутнього чоловіка; дитини, що з'явився на світ від такого шлюбу, і в кінцевому рахунку міцність створюваної сім'ї (див. коментар до п. 3 ст. 15 СК). Ось чому обманутий чоловік вправі пред'явити позов про визнання такого шлюбу недійсним. Але це лише його право на пред'явлення позову. Автоматично такий шлюб не припиняє свого існування. Мова йде тільки про право дружина, яке порушено відбувся обманом. Мабуть, мається на увазі право на укладення шлюбу, не пов'язаного з порушенням вимог сімейного законодавства.
Пленум Верховного Суду РФ рекомендує судді при прийнятті позовної заяви про визнання шлюбу недійсним з'ясовувати, за яким основи оскаржується дійсність шлюбу і чи належить позивач до категорії осіб, які вправі порушувати питання про визнання шлюбу недійсним саме з цього основи. Якщо заявник не відноситься до таких осіб, суддя відмовляє йому у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 134 ЦПК.
2. Неповнолітній, інакше кажучи, дитина, все-таки не володіє повною мірою необхідної зрілістю, особливо психологічної. Певною мірою він беззахисний, навіть якщо після вступу в шлюб стає повністю дієздатним. Ось чому держава вважає за необхідне залучення до участі у справі органів опіки та піклування, яким належить дати висновок про доцільність (недоцільність) у задоволенні позову про визнання недійсним шлюбу, укладеного з неповнолітнім. Вступ органів опіки та піклування в судовий процес грунтується на ст. 47 ЦПК, яка передбачає участь у справі державних органів, органів місцевого самоврядування для дачі висновку по справі. Причому органи опіки та піклування вступають у справу до прийняття судом першої інстанції рішення як за власною ініціативою, так і за ініціативою осіб, що у справі. Крім того, суд у випадках, передбачених федеральним законом, та в інших необхідних випадках може залучити ці органи до участі у справі (ч. 2 ст. 47 ЦПК). Коли ж шлюб укладено з особою, визнаною судом недієздатною не просто порушується закон (див. коментар до ст. 14 СК), а й виникає необхідність захисту такої особи, яка стала об'єктом всякого роду зловживань, махінацій, а то і прямого шахрайства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 28. Особи, які мають право вимагати визнання шлюбу недійсним "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  4. 4. Сторони в договорах найму житлових приміщень
    стаття може діяти тільки за умови, якщо на цей рахунок буде міститися пряма вказівка ??в договорі. З двох виділених в ній ситуацій одна (п. 1 ст. 686 ЦК) має місце тоді, коли наймач і "громадяни, які постійно проживають разом з наймачем", відповідно до досягнутого між ними угодою вимагають заміни наймача будь-ким з них. Така заміна передбачає неодмінно
  5. Стаття 134. Відмова у прийнятті позовної заяви
    особи подано особою, яка не наділена законом таким повноваженням, суддя зобов'язаний відмовити у прийнятті заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 134 ЦПК. 4. Таким же чином зобов'язаний вчинити суддя, якщо в заяві особи, поданій від свого імені, оскаржується акт, який не торкається його прав, свобод і охоронюваних законом інтересів, тобто стосується прав інших осіб. Пленум Верховного Суду РФ у п. 11
  6. § 3. Майнові правовідносини між подружжям. Шлюбний договір
    особи, про які йде мова вище, не мали спільного проживання на території країн-учасниць Конвенції, застосовується законодавство тієї Договірної держави, чия установа розглядає спір (п. 4 ст. 27). Водночас відносини подружжя, що стосується належить їм нерухомого майна, підпорядковуються законодавству держави, на території якого знаходиться це майно (п. 5
  7. § 2. Види джерел МПП
    стаття і окремі положення деяких інших розділів Закону являють собою нормативний масив, що був у відповідних розділах Основ цивільного законодавства 1961 і 1991 рр.., а також цивільних кодексах союзних республік, зокрема ЦК УРСР 1964 р., що стосується МПП, проте істотно доповнений новими колізійними принципами та правовими рішеннями сучасного характеру.
  8. Стаття 8. Захист сімейних прав
    стаття СК не визначає способів його захисту. Але вони називаються в гол. 12 СК, присвяченій правам і обов'язкам батьків. Проте стосовно праву дитини, коли захищається його право одним з батьків, інший все-таки виступає в ролі його законного представника і може звертатися до суду за захистом інтересів неповнолітнього. Якщо виникають перешкоди в спілкуванні з близькими родичами,
  9. Розділ VII. Застосування сімейного законодавства до сімейних відносин за участю іноземних громадян та осіб без громадянства
    статтях мова йде про подружжя - російських громадян, які проживають за кордоном або укладають за кордоном шлюб. Іноземний елемент у сімейному відношенні може виражатися, зокрема: 1) в іноземному громадянстві хоча б одного з його учасників; 2) відсутності громадянства хоча б у одного з учасників; 3) проживанні учасників правовідносини за кордоном; 4) знаходженні об'єкта прав за кордоном
  10. Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
    стаття 1107 Кодексу) можуть бути застосовані до відносин сторін лише за наявності доказів, що підтверджують, що отримана однією із сторін грошова сума явно перевищує вартість переданого іншій стороні ". --- --- Вісник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 13 - 14. На думку Л. Новосьолова, нееквівалентність виконання, виробленого за недійсним правочином, має