Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 4.4. Призначення адміністративних покарань за вчинення кількох адміністративних правопорушень


1. При вчиненні особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне покарання призначається за кожне вчинене адміністративне правопорушення.
2. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, покарання призначається в межах тільки однієї санкції.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 4.4. Призначення адміністративних покарань за вчинення кількох адміністративних правопорушень "
  1. § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
    стаття не стосується випадків успадкування кількома особами права довічного успадкованого володіння ділянкою. Це сумнів тільки підсилює наступне: a) de lege lata у випадку з правом власності на ділянку об'єктом спадкування є сама ділянка, а у випадку з правом довічного успадкованого володіння ділянкою об'єкт спадкування - дане право (ст. 1181 ЦК); b) цивільному
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  3. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
  4. 1. Договір дарування за російським дореволюційному цивільному праву
    стаття перераховує ті підстави, за якими всякого роду дарування, саме по собі дійсне, може підлягати скасування на вимогу дарувальника. Ці підстави дійсно розглядалися Комісією в якості особливих юридичних фактів, передбачених законом, які тягнуть за собою скасування дарування, а не як способи припинення дарування. До речі, Редакційна комісія визнала вживане в
  5. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
  6. Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
    стаття встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону тим чи іншим
  7. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    призначення покарання. Наприклад, надання допомоги потерпілому при вчиненні автодорожнього злочину не може вплинути на кваліфікацію дій винного, якщо він заподіяв потерпілому тяжка шкода здоров'ю. Ці дії за доведеності вини будуть кваліфіковані ч. 1 ст. 264 КК РФ. А от при вирішенні питання про призначення покарання ця обставина може зіграти значну роль, і суд у цьому
  8. Стаття 74. Скасування умовного засудження або продовження випробувального терміну Коментар до статті 74
    призначеного вироком суду. Систематичність і злостивість законом віднесені тільки до невиконання покладених на умовно засудженого обов'язків. При цьому під систематичністю слід розуміти вчинення заборонених або невиконання запропонованих умовно засудженому дій більше двох разів протягом року або тривале (понад тридцять днів) невиконання обов'язків, покладених на нього
  9. Стаття 79. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання Коментар до статті 79
    призначенням покарання; 3) відповідно до кримінально-процесуальним законодавством від кримінальної відповідальності може бути звільнена особа не тільки судом, а й прокурором, слідчим, органом дізнання за згодою прокурора (ст. ст. 25, 28 КПК України); від покарання особа звільняється тільки за рішенням суду. Одні й ті ж обставини можуть виступати і як підстави звільнення від кримінальної
  10. Стаття 82. Відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей Коментар до статті 82
    призначений термін позбавлення волі за вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів не повинен перевищувати п'яти років; - по-третє, жінка зобов'язана займатися вихованням дитини. Ці умови вказані в законі як обов'язкові. Але при вирішенні питання про надання відстрочки суд бере до уваги і безліч інших факторів, наприклад наявність судимостей, поведінка в період відбування покарання,