- Стаття 25.10. Перекладач
1. Як перекладач може бути притягнута будь-яка не заінтересована в результаті справи повнолітня особа, що володіє мовами або навичками сурдоперекладу (второпати знаки німого або глухого), необхідними для перекладу або сурдоперекладу при провадженні у справі про адміністративне правопорушення. 2. Перекладач призначається суддею, органом, посадовою особою, у провадженні яких перебуває
- Стаття 25.10. Перекладач
1. Як перекладач може бути притягнута будь-яка не заінтересована в результаті справи повнолітня особа, що володіє мовами або навичками сурдоперекладу (второпати знаки німого або глухого), необхідними для перекладу або сурдоперекладу при провадженні у справі про адміністративне правопорушення. 2. Перекладач призначається суддею, органом, посадовою особою, у провадженні яких перебуває
- § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
Поняття усиновлення. Серед форм постійного влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків, усиновлення (удочеріння) належить особливе місце * (399). Російське законодавство розглядає його в якості пріоритетної форми влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Усиновлення та удочеріння тягнуть одні й ті ж правові наслідки і підкоряються єдиним правилам, тому в
- 1.1. Історія становлення і розвитку авторського права і суміжних прав
З давніх часів людство прагне захистити і зберегти те, що є незвичним, оригінальним і винятковим. Тому поняття інтелектуальної власності з'явилося досить давно. Більше 200 років тому в європейських країнах виникло право на нематеріальні результати інтелектуальної діяльності (твори літератури, мистецтва, винаходи та ін.) Воно було сконструйовано за
- 3. Договір надання послуг і суміжні договори
Виділення окремих типів (видів) договорів, як це було видно на прикладах вже розглянутих раніше, пов'язано в кінцевому рахунку з тим, що для відповідної моделі договору виникає необхідність встановити спеціальний правовий режим. Він повинен бути особливим, а значить, при відсутності прямих відсилань до нього допускати застосування норм, розрахованих на іншу договірну модель, можна тільки в порядку
- Стаття 297. Неповага до суду Коментар до статті 297
Основним об'єктом злочину виступають правильна діяльність і авторитет суду, додатковим об'єктом - гідність учасників судового розгляду. Суспільна небезпека неповаги до суду з боку винних осіб полягає в тому, що вони своїми образливими діями створюють в залі судового засідання обстановку нервозності, що заважає суду і іншим учасникам судового
- Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
Основним об'єктом даного злочину виступають інтереси правосуддя. Додатковий об'єкт - права і інтереси особистості, інтереси юридичної особи. Суспільна небезпека розглядуваного посягання на інтереси правосуддя полягає в тому, що спотворення істини в свідченнях свідка, потерпілого чи фахівця, висновку експерта або перекладі перешкоджають встановленню істини у кримінальній
- Стаття 309. Підкуп або примушення до дачі показань або ухилення від дачі показань або до неправильного перекладу Коментар до статті 309
Це злочин є однією з форм протидії правосуддю, інтереси якого і будуть його основним об'єктом. В якості додаткового об'єкта, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК РФ, можуть виступати інтереси обвинуваченого, підсудного, цивільного позивача, цивільного відповідача, а злочину, передбаченого ч. ч. 2 - 4 ст. 309 КК РФ, - відносини власності, здоров'я,
- § 3. Основи планування попереднього розслідування злочинів
Не можна вірити тим оптимістам, які говорять, що вони не планують свою роботу, свою діяльність. Цього не може бути в принципі. Людина, як колись було помічено класиком, тим і відрізняється від бджоли, що, починаючи будівництво, він має в голові образ бажаного будови. Восени перед виходом з дому кожен з нас дивиться на небо, слухає прогноз погоди і на цій основі вирішує, брати йому
- Стаття 9. Мова цивільного судочинства
1. Дотримання правил про мову судочинства має істотне значення для реалізації процесуальних прав осіб, що у справі, всебічного і повного дослідження доказів і встановлення обставин справи в умовах змагального процесу, винесення законного і обгрунтованого рішення. Порушення цих правил є безумовною підставою для скасування рішення суду (п. 3 ч. 2 ст. 364
|