|
Коментар до статті Визначаючи підвідомчість справ, що виникають з цивільних правовідносин, ст. 28 АПК РФ вказує як загального правила на предметний критерій підвідомчості - зв'язаність суперечки з підприємницької та іншої економічної діяльністю, і на суб'єктний критерій - наявність у осіб, що здійснюють таку діяльність, статусу юридичної особи або індивідуального підприємця.
Див, наприклад: Постанови Президії ВАС РФ від 03.02.2004 N 12406/03, від 16.10.2007 N 7639/07, від 08.11.2005 N 8923/05, від 21.06.2005 N 2800/05; див. також п. 1 Постанови Пленуму ВС РФ N 5, Пленуму ВАС РФ N 29 від 26.03.2009 "Про деякі питання, що виникли у зв'язку з введенням в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації".
|
- Стаття 441. Подача заяви про оскарження постанов посадових осіб служби судових приставів, їх дій (бездіяльності)
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Яким судам - загальної юрисдикції або арбітражним - підвідомчі справи про оскарження дій судових приставів-виконавців з виконання документів, виданих несудових органом? Відповідь. Частина 1 ст. 27 АПК РФ передбачає, що арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням
- Стаття 385. Компетенція комісії по трудових спорах
1. Підвідомчість - це визначення органу, в якому має вирішуватися спір залежно від його змісту. Всі індивідуальні трудові спори за їх первісною підвідомчості можна розділити на такі групи: 1) що розглядаються в загальному порядку, починаючи з КТС. Так розглядаються трудові суперечки, які з трудового правовідносини; 2) розглядаються безпосередньо судом; 3)
- Стаття 29. Підвідомчість економічних суперечок та інших справ, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин
Коментар до статті 1. Підвідомчість арбітражним судам справ про оскарження нормативних правових актів визначається ви-ходячи з того, названа конкретна сфера нормативного регулювання в п. 1 ч. 1 ст. 29 АПК РФ. При цьому статус заявника для вирішення питання про підвідомчість значення не має (ч. 2 ст. 29 АПК РФ). Враховуючи, що в п. 1 ч. 1 ст. 29 АПК РФ міститься вказівка на
- Стаття 33. Спеціальна підвідомчість справ арбітражних судах
Коментар до статті 1. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ справи про неспроможність (банкрутство) віднесені до спеціальної подве відомчої арбітражних судів. Справи про банкрутство розглядаються арбітражними судами незалежно від того, пред'явлено вимога про визнання боржника банкрутом спеціально уповноваженим на те державним органом, юридичною особою, індивідуальним підприємцем
- Стаття 27. Підвідомчість справ арбітражному суду
Коментар до статті 1. Від правильності визначення підвідомчості багато в чому залежить реалізація права на доступ до пра-восудію та забезпечення права на ефективний засіб правового захисту, гарантованих ст. 46 Конституції РФ та Конвенцією про захист прав людини та основних свобод. Зокрема, Європейський суд з прав людини визнає порушенням ст. 13 Конвенції випадки, коли особа, чиї права
- Стаття 31. Підвідомчість справ про оскарження рі-шень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів
Коментар до статті Арбітражний суд компетентний розглядати заяви про скасування, визнання і примусове виконання рішень третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів, винесених з економічних спорів та інших справах, пов'язаних із здійсненням економічної діяльності, і в тих випадках, коли такі рішення прийняті про права та обов'язки фізичних осіб. Стаття 31 АПК РФ не
- Стаття 32. Підвідомчість арбітражним судам справ про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень
Коментар до статті Підвідомчість арбітражним судам справ про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та арбітражів визначається виходячи з предметного критерію, маючи на увазі зв'язаність розглянутого в іноземному суді або арбітражі суперечки із здійсненням підприємницької чи іншої економічної діяльності. При цьому суб'єктний склад сторін спору значення не має.
- Стаття 407. Участь державних органів по врегулюванню колективних трудових спорів у вирішенні колективних трудових спорів
1. Державними органами щодо врегулювання колективних трудових спорів є: - федеральний орган виконавчої влади, який здійснює функції з надання державних послуг у сфері врегулювання колективних трудових спорів; - органи виконавчої влади суб'єктів РФ, що беруть участь у врегулюванні колективних трудових спорів. 2. Указом Президента РФ від 09.03.2004 N 314
- Стаття 352. Способи захисту трудових прав і свобод
Коментар до статті 1. Відповідно до ст. 45 Конституції РФ громадянам Російської Федерації гарантується державна захист прав і свобод людини. Кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом. 2. Розвиваючи і конкретизуючи ст. 45 Конституції РФ, ТК передбачив такі способи захисту трудових прав і законних інтересів працівників: самозахист
- Стаття 20. Розгляд спорів, що виникають між подружжям при розірванні шлюбу в органах запису актів громадянського стану
Суперечки про поділ спільного майна подружжя, виплати коштів на утримання потребує непрацездатного чоловіка, а також спори про дітей, що виникають між подружжям, один з яких визнано судом недієздатним або засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки (пункт 2 статті 19 цього Кодексу), розглядаються в судовому порядку незалежно від розірвання шлюбу в
- Стаття 308. Дозвіл індивідуальних трудових спорів
Спори, що виникають між працівником і роботодавцем - фізичною особою, яка не є індивідуальним підприємцем, переважніше вирішувати шляхом переговорів. Якщо сторонам не вдається дійти згоди, то розгляд спору передається до суду. Безпосередньо в судах розглядаються також індивідуальні трудові спори осіб, які працюють за трудовим договором в роботодавців - фізичних осіб, не
|