|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 6. Рівність всіх перед законом і судом
|
|
1. Сформульоване в коментованій статті положення про здійснення судом загальної юрисдикції правосуддя по цивільних справах на засадах рівності громадян і організацій перед законом і судом випливає з вимог ст. 8 і 19 Конституції РФ, а також ст. 7 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. "Про судову систему Російської Федерації" * (21) про рівність всіх перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак і обставин, про рівне визнання і захисту приватної, державної, муніципальної та інших форм власності.
Принцип рівності перед законом і судом у цивільному судочинстві передбачає рівність прав і обов'язків всіх суб'єктів процесуальних правовідносин, що виникають у зв'язку з розглядом та вирішенням судом цивільної справи у всіх його виробництвах і стадіях. Його дія поширюється також на іноземних громадян та осіб без громадянства, на іноземні організації та міжнародні організації (ч. 3 ст. 62 Конституції РФ, ч. 2 ст. 398 ЦПК).
2. При розгляді та вирішенні цивільної справи суд у встановленій процесуальним законом процедурою виявляє вміст спірних матеріальних правовідносин, визначає права і обов'язки їх суб'єктів і рішенням зобов'язує їх привести свою поведінку відповідно до приписів застосовуваних норм матеріального права. Отже, рівність всіх перед законом і судом при здійсненні правосуддя у цивільних справах має процесуальний і матеріально-правовий аспекти.
Рівність перед законом і судом в процесуальному аспекті взаємопов'язане з принципом процесуальної рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції України, ст. 12 ЦПК), але в порівнянні з ним має більш широкий зміст, оскільки включає в себе рівність процесуальних прав і обов'язків не тільки протистоять один одному в змагальному процесі сторін та інших осіб, що у справі, а й усіх інших суб'єктів судочинства. Наприклад, вимоги ст. 85 ЦПК про права та обов'язки експерта поширюються на всіх осіб, які виступають в такій якості, незалежно від будь-яких особливостей конкретної особи.
Матеріально-правовий аспект рівності вимагає від суду визначати права та обов'язки суб'єктів спірних відносин в суворій відповідності до приписів матеріального закону незалежно від якихось характеризують їх ознак і обставин.
3. При характеристиці даного принципу слід враховувати, що суб'єкти цивільних процесуальних відносин розрізняються за своїм процесуальним функціям і цілям участі в судочинстві, у зв'язку з чим різниться і зміст їх прав і обов'язків, передбачених у законі. Крім того, закон для деяких категорій суб'єктів судочинства встановлює певні переваги чи обмеження.
Наприклад, в виняток із загального правила пред'явлення позову за місцем проживання або місцем знаходження відповідача позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю годувальника, можуть пред'являтися позивачем також за місцем його проживання або за місцем заподіяння шкоди (див. коментар до ст. 29 ЦПК). Відповідно відповідач по таких справах змушений буде вести свою справу в суді, обраному позивачем. Звільняється позивач у такій справі і від сплати державного мита в дохід держави (подп. 3 п. 1 ст. 333.36 Податкового кодексу РФ).
Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції РФ у випадках, передбачених федеральним законом або міжнародним договором, обсяг прав і обов'язків іноземних осіб та осіб без громадянства може бути іншим, ніж у громадян Російської Федерації. Урядом РФ можуть бути встановлені відповідні обмеження щодо іноземних осіб тих держав, в яких допускаються спеціальні обмеження процесуальних прав громадян і організацій Російської Федерації (ч. 4 ст. 398 ЦПК).
4. Подібні приклади не суперечать принципу рівності всіх перед законом і судом, оскільки законодавець має право брати до уваги особливості тих чи інших категорій осіб і у зв'язку з цим встановлювати для них різні правила поведінки з урахуванням завдань і цілей цивільного судочинства, що включають вимоги справедливості, розумності та доцільності . Рівність у даному випадку буде проявлятися всередині відповідної категорії суб'єктів, що володіють певними ознаками.
Основною метою введення для окремих категорій осіб пільг та переваг є подолання існуючого фактичної нерівності між суб'єктами цивільного судочинства, зокрема, з урахуванням специфіки спірних матеріальних правовідносин, фізіологічних, сімейних, матеріальних та інших обставин. Так, за наведеним у п. 3 цього коментаря наприклад очевидно фактична нерівність можливостей і засобів у громадянина, який отримав каліцтво, і заподіювача шкоди.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 6. Рівність всіх перед законом і судом " |
- § 2. Місцеве самоврядування як основа конституційного ладу
Основи конституційного ладу являють собою систему вихідних конституційних принципів, закріплених в гол. 1 Конституції РФ, які задають юридичну модель всього суспільства, держави, національного права в сукупності всіх його галузей. Основи конституційного ладу - це і дійсне здійснення даних принципів, і той стан суспільства, держави, національного права, яке
- § 1. Підряд
Договори підряду представлені в загальногромадянський законодавстві такими різновидами, як будівельний і побутової поспіль, підряд на виконання проектних та вишукувальних робіт та підрядні роботи для державних потреб. До всіх цих видів договорів підряду застосовуються норми ст. 702-729 ГК, утворюють як би спільну частину законодавства, що регулює відносини у сфері виробництва робіт і
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
- § 2. Фінансові ресурси муніципальних утворень
За справедливим зауваженням Президента Російської Федерації, "великою проблемою місцевого самоврядування залишається недостатність його власної доходної бази. Але саме з місцевих органів влади населення запитує і за виконання федеральних законів, таких як Закон про ветеранах, і за роботу житлово-комунального господарства, і за дуже багато чого, багато чого іншого ". Сукупність місцевих фінансових
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
Загальні положення. Для того щоб угода призвела до тих правових наслідків, яких бажають досягти її учасники, необхідний ряд умов, яким вона повинна відповідати. По-перше, здійснювати угоди можуть лише особи, що володіють такою складовою частиною дієздатності, як сделкоспособность. По-друге, потрібно, щоб особа дійсно бажало здійснити операцію і правильно висловило зовні волю на її
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
Виникнення права на житлову площу в будинках державного і муніципального житлового фонду, що надається за договорами соціального найму. З прийняттям нового ЖК умови та порядок надання громадянам житлової площі, що входить до складу державного та муніципального фондів, істотно змінилися. Протягом багатьох десятиліть житлова площа зі складу цих фондів надавалася всім
- § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
Спадкування прав участі (членства) в юридичних особах. Оскільки громадяни можуть бути засновниками (учасниками) юридичних осіб, логічним є запитання про можливість успадкування права участі (членства) померлого до тих чи інших правосуб'єктності організації. Відповідь на нього залежить від самої організації і особливостей її пристрою (організаційно-правової форми). У тих організаціях, щодо яких
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- 3. Воля і волевиявлення в договорі
Договір - угода визначає зміст правовідносини, породженого волею уклали його сторін. Відзначена особливість договору висловлює родової ознака угод, який відрізняє їх від таких юридичних фактів, як заподіяння шкоди іншій особі, безпідставне збагачення, ненормативні акти державних органів і органів місцевого самоврядування та ін Зазначене відміну об'єднує
|