Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 34. Спільна власність подружжя


1. Закон встановлює режим спільної сумісної власності майна, нажитого подружжям у період шлюбу. Причому мова йде тільки про шлюб, укладеному в органах РАЦС у встановленому законом порядку (див. коментар до ст. 10 СК).
Довгі роки у нас в країні відсутня сімейно-правовий захист фактичних шлюбних союзів. Лише в період з 1 січня 1927 р., коли почав діяти КЗоБСО, до 8 липня 1944 закон надавав рівне правове значення зареєстрованому шлюбу і фактичним шлюбним відносинам. Проте Указ Президії Верховної Ради СРСР від 08.07.1944 це правило скасував, зберігши правову силу лише за фактичними шлюбами, сформовані до 8 липня 1944 * (35) Майно, нажите учасниками таких спілок, навіть якщо вони тривають досі, вважається їх спільною власністю. Визнання права спільної власності в подібних випадках проводиться судом на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10.11.1944 * (36).
Ця правова ситуація пояснюється в п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.11.1998 N 15 таким чином: "Оскільки відповідно до діяли до видання Указу Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 законодавством незареєстрований шлюб мав ті ж правові наслідки, що і зареєстрований, на майно, придбане спільно особами, які перебувають у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, до набрання чинності Указу поширюється режим спільної сумісної власності подружжя ". До майна ж, нажитого у незареєстрованому шлюбі після 8 липня 1944 р., режим спільної сумісної власності не застосовується, як би довго такий союз не тривав.
У літературі все частіше зустрічаються цілком резонні пропозиції надати певну правову захист фактичним подружжю. При цьому корисно звернутися до досвіду зарубіжних країн. Зокрема, югославське законодавство вже після Другої світової війни визнало відповідні права за позашлюбного дружиною. У всіх розвинених країнах Заходу все більш явною стає тенденція до поступового юридичного визнання фактичного шлюбу і до поширення на нього в ряді відносин (наприклад, майнових) наслідків законного шлюбу * (37). Так, у Швеції в ролі бенефіціарія, що одержує страхову суму у випадку смерті застрахованої особи, виступають пережив чоловік, співмешканка або діти * (38).
Роздільність проживання осіб, які перебували у зареєстрованому шлюбі, не порушує законного режиму спільності їхнього майна, крім ситуації, коли проживання подружжя нарізно пов'язано з припиненням подружніх відносин. У такому випадку суд може визнати майно, придбане в цей період, власністю кожного з подружжя (див. коментар до п. 4 ст. 38 СК).
Оскільки в п. 1 коментованої статті закріплено положення про те, що майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, можна стверджувати, що в СК встановлена ??презумпція спільності майна, придбаного подружжям у період шлюбу. Це означає, що при розділі майна вони не повинні доводити правомірність включення кожної конкретної речі в подільну спільність. Чоловік же, зацікавлений у виключенні будь-якої речі зі спільного майна, навпаки, повинен довести зворотне, а саме: що спірна річ належить саме йому.
2. Принцип рівноправності подружжя, пронизливий багато статей СК, проявляється в п. 2 коментованої статті у вигляді вперше встановленого на рівні закону правила, з якого випливає, що будь-яке нажите в період шлюбу майно є спільною власністю подружжя незалежно від того, на ім'я кого з них воно придбано або на ім'я кого або ким із подружжя внесені грошові кошти.
Сімейний кодекс вперше на рівні закону закріплює і приблизний перелік об'єктів спільної власності подружжя. Серед них: доходи кожного з подружжя від трудової, підприємницької діяльності, а також пенсії, допомоги та інші виплати, які не мають спеціального цільового призначення.
У законі немає відповіді на питання, з якого моменту стають загальними перераховані суми, які нараховуються, як правило, на ім'я одного з подружжя. У літературі з цього приводу висловлюються різні думки. Зокрема, нерідко спільним майном визнається нарахований, хоча і не отриманий заробіток. Проте абсолютно очевидно, що в даному випадку виникає не речове, а зобов'язальне право, володарем якого є тільки чоловік, якому цей заробіток нарахований. Іноді вказується, що грошові доходи подружжя слід вважати загальними з моменту передачі їх у загальний сімейний бюджет. Таке тлумачення без сумніву створює грунт для зловживання своїм правом з боку подружжя, від чого можуть постраждати інтереси сім'ї в цілому. Найбільше поширена позиція, згідно з якою грошові доходи стають спільними з моменту одержання їх кожним з подружжя.
Спільними є також отримані подружжям пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, які мають цільового призначення. Як приклад таких виплат СК називає суми, виплачені за відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я. Правда, в літературі звертається увага на те, що спільними є лише ті суми, що виплачені як компенсації втраченого у зв'язку з ушкодженням здоров'я заробітку. Ті ж суми, які виплачені в якості відшкодування витрат на відновлення здоров'я, нерозривно пов'язані з особою потерпілого і тому є його особистим майном * (39).
Загальна грошова маса може складатися крім перерахованого і із сум, які передаються подружжям їх контрагентам за договірними зобов'язаннями. Пак, наприклад, подружжя С-ва Н.Д. і С-в А.Г. вирішили придбати домоволодіння у подружжя П. Вони заплатили 60 тис. руб., але повністю будинок не викупили. Оскільки угода не відбулася з вини покупців, П. залишили собі суму завдатку (30 тис. руб.), А 30 тис. руб. повернули С-ву А.Г. Через деякий час С-ва Н.Д. звернулася до суду з позовом про поділ спільно нажитого майна. 28 січня 2003 мировий суддя розділив майно між подружжям порівну. Серед іншого майна позивачка отримала і 15 тис. руб. з тих 30 тис., що повернули П.
Поряд з грошовими доходами СК вказує як об'єктів спільної сумісної власності подружжя рухомі і нерухомі речі, придбані за рахунок їх загальних доходів.
Зазвичай майно подружжя складається з речей повністю оборотоздатні (п. 1 ст. 129 ЦК). Проте в їх власності цілком можуть виявитися і речі, обмежені в обороті, для володіння якими необхідно дотримуватися імперативні вимоги закону.
Нерідко ті або інші речі купуються в шлюбі одним з подружжя. Разом з тим право власності на них виникає у обох подружжя в силу норми, що встановлює, що майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю (п. 1 коментованої статті).
Деякі об'єкти спільної сумісної власності набуваються тільки на ім'я одного з подружжя. Однак це зовсім не порушує режиму спільності такого майна. Раніше цього положення в сімейному законодавстві не було. Воно містилося лише в постанові Пленуму Верховного Суду РРФСР від 21.02.1973 N 3 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Кодексу про шлюб та сім'ю РРФСР" * (40). Тепер же в п. 2 коментованої статті є норма, відповідно до якої спільним є будь-яке, нажите подружжям в період шлюбу майно незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно придбано або на ім'я кого або ким із подружжя внесені грошові кошти. Дане уточнення досить істотно з точки зору захисту майнових прав подружжя. Адже реєстрації підлягають, як правило, дорогі речі, правовий режим яких для подружжя надзвичайно важливий, а тому повинен бути визначений в законі гранично конкретно.
Перелік об'єктів спільної власності подружжя є відкритим, оскільки крім перерахованого в п. 2 коментованої статті спільним є і будь-яке інше нажите подружжям в період шлюбу майно.
Сімейний кодекс зберіг і раніше використовується в сімейному законодавстві термін "майно", що допускає самі різні тлумачення. Найчастіше під майном розуміють сукупність речей. Однак нерідко майном вважають не тільки речі, але й майнові права. Разом з тим підкреслюється, що до спільної власності подружжя належить лише те, що нажито та придбано у шлюбі, а тому в їх майно жодним чином не можуть включатися борги. Більш логічним, однак, є максимально широке тлумачення терміна "майно", що дозволяє включити до його складу не тільки речі і майнові права, але також і майнові обов'язки (борги). Справа в тому, що слова "купувати", "наживати" завжди мали в російській мові не тільки позитивне, а й негативне значення. Тому, вступаючи в зобов'язальні відносини, подружжя набувають не тільки майнові права, а й майнові обов'язки, які є складовою частиною подружнього майна. Не випадково при розділі майна подружжя пропорційно отриманим часткам розподіляються і їхні борги (див. коментар до п. 3 ст. 39).
3. У вітчизняних сімейних кодексах традиційно присутнє правило, спрямоване на захист майнових інтересів того чоловіка, який з поважних причин не брав участь у створенні спільного майна. Зараз воно встановлено п. 3 коментованої статті, в якому вказується, що дружину, який у період шлюбу вів домашнє господарство, здійснював догляд за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного доходу, також належить право на загальне подружнє майно. Це правило досить надійно захищає соціально вразливого чоловіка, який чисто фізично не може отримувати самостійного доходу, оскільки отримує освіту, має проблеми зі здоров'ям і т.п. Наявність цього правила в СК є одним з вагомих аргументів на користь позиції авторів, які стверджують, що підставою виникнення майнової спільності подружжя слід називати факт перебування в шлюбі * (41).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 34. Спільна власність подружжя "
  1. § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
    спільно фермерське господарство, слід зафіксувати при реєстрації цього господарства в органах місцевого самоврядування. Це важливо тому, що законодавство встановлює режим спільної власності для майна, використовуваного при веденні господарства і стосовно всіх доходів, одержаних від цієї діяльності. Цивільний кодекс РФ визначає обов'язок голови селянського господарства
  2. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
    спільного здійснення діяльності, яка сама по собі не є підприємницькою (наприклад, спільне будівництво об'єкта для загальних потреб учасників товариства). До некомерційних організацій у Франції ставляться асоціації та спілки. У Франції існують також особливі об'єднання юридичних осіб - об'єднання по економічних інтересах, основна мета діяльності яких
  3. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  4. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    стаття породжує ілюзію того, що право спільної часткової власності на спільне майно у багатоквартирному будинку виникає автоматично одночасно з набуттям по тому чи іншому підставі права власності на окреме житлове приміщення в будинку. Тим часом насправді цього статися в принципі не може, якщо взяти до уваги закріплення самим же ЦК та іншими законами вимоги,
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  6. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    статтях Сімейного кодексу і, безсумнівно, використовується в них в різних значеннях, розкривається він лише одного разу в ст. 2 СК, присвяченій предмету сімейного права. До відносин, регульованим сімейним законодавством, зазначена стаття відносить, серед інших, особисті немайнові та майнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками і дітьми (усиновителями і усиновленими), а у випадках
  7. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з
  8.  § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
      стаття не стосується випадків успадкування кількома особами права довічного успадкованого володіння ділянкою. Це сумнів тільки підсилює наступне: a) de lege lata у випадку з правом власності на ділянку об'єктом спадкування є сама ділянка, а у випадку з правом довічного успадкованого володіння ділянкою об'єкт спадкування - дане право (ст. 1181 ЦК); b) цивільній
  9.  § 2. Оформлення спадкових прав і розділ спадщини
      спільне володіння спадковим майном може стати перешкодою у вільному здійсненні сособственником своїх правомочностей. У таких умовах цілком логічним є звернення спадкоємців до розділу спадкового майна, що виступає в якості підстави припинення права спільної часткової власності. Розділ спадщини є найдавнішим інститутом римського права, закріплює вже
  10.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для