|
Порядок заощадження військового імущі-ства встановлений общевоинскими статутами Збройних Сил РФ, а також іншими нормативними правовими актами. Предмет пре-ступления - військове майно: зброя, боєприпаси, предмети військової техніки (танки, бойові машини піхоти, бойові літа-тільні апарати, військові кораблі та ін.)
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК, полягає в умисному знищенні або поврежде-ванні зброї, боєприпасів або предметів військової техніки.
Під знищенням військового майна розуміється приве-дення його в повну непридатність, коли воно не підлягає віднов-новлення, а під пошкодженням - приведення майна в такий стан, коли воно може бути відновлене і після ремонту використано за призначенням.
Склад злочину - матеріальний; воно вважається вікон-ченним з моменту знищення або пошкодження військового иму-вин. Між діянням винного і знищенням або повреж-дением майна необхідно встановити причинний зв'язок.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується пря-мим або непрямим умислом. Винний усвідомлює, що вчиняє протиправні дії, передбачає можливість або неминуче-ність знищення або пошкодження в результаті цих дій військового майна і бажає або свідомо допускає насту-полонених цих наслідків або ставиться до них байдуже.
Мотиви або цілі не є обов'язковими ознаками складу цього злочину. Якщо умисне знищення
або пошкодження військового майна скоєно з метою підриву обороноздатності РФ, воно утворює склад диверсії і квалі-фіціруется в цьому випадку не за ст. 346 КК, а за ст. 281 КК.
Суб'єкт злочину - спеціальний: військовослужбовець.
Кваліфікований склад злочину ч. 2 ст. 345 КК передбачає ті ж діяння, які спричинили тяжкі наслідки, до яких відносяться знищення або пошкодження майна в великих та особливо великих розмірах, способом, що спричинило ги-бель людей (вибух складу боєприпасів тощо), заподіяння шкоди здоров'ю людини і т.п.
|
- Стаття 281. Диверсія Коментар до статті 281
умисні дії винного, що призводять до знищення або пошкодження матеріальних об'єктів, з використанням реакції горіння. Підпал може призвести до пожежі, під яким Федеральний закон від 21 грудня 1994 р. N 69-ФЗ "Про пожежну безпеку" розуміє неконтрольоване горіння, що заподіює матеріальний збиток, шкоду життю і здоров'ю громадян, інтересам суспільства і держави.
- Стаття 346. Умисні знищення або пошкодження військового майна Коментар до статті 346
навмисне порушити цілісність всього технічного засобу. При цьому винним усвідомлюється неминучість такого порушення і наявна бажання його настання. Таким чином, особа діє з прямим умислом і на пошкодження всього предмета військової техніки. Суб'єкт злочину спеціальний - військовослужбовець (з призову, контрактом), а також військовозобов'язаний під час проходження навчальних або
- 2. Класифікаційні ознаки та види збройних злочинів
умисними, т. е . заздалегідь обдуманими і підготовленими (за винятком імпульсивних побутових злочинів проти особистості, що здійснюються з використанням законно зберігається і опинився «під рукою» зброї, як правило, мисливських рушниць). Не можна відносити до даної категорії необережні злочини, пов'язані з недбалим поводженням зі зброєю: у цих випадках свідомо-вольове відношення
- 1. Поняття і види злочинів проти військової служби
умисне знищення або пошкодження військового майна. Безпосереднім об'єктом цього злочину є порядок заощадження зброї, а сама зброя - предметом злочину. Але якщо наслідки розглядуваного злочину виходять за межі диспозиції норми, що встановлює відповідальність за військовий злочин, то скоєне кваліфікується за сукупністю злочинів. Так,
- 5. Злочини проти порядку використання та заощадження військового майна
навмисно і з необережності * (392), як з прямим, так і з непрямим умислом * (393). Тим часом розглядається злочин полягає в необгрунтованому залишення гинучого корабля, яке може бути здійснено тільки з прямим умислом * (394). Винна особа усвідомлює необгрунтованість залишення корабля, суспільну небезпеку своїх дій і бажає їх здійснити. Неможливо уявити собі,
- Глава 24 Формування нової системи права
умисні, необережні і випадкові. Законодавець звертав увагу на ступінь випадковості - грань між необережним і випадковим злочинами була дуже тонкою. Виділивши суб'єктивну сторону злочину, законодавець все ж не відмовлявся від принципу об'єктивного зобов'язання: нерідко необережні дії каралися так само як і умисні - для суду був важливий результат
- Коментар до п. 1
умисних знищення, пошкодження, псування, незаконних витрачання або використання майна або інших умисних дій (бездіяльності) незалежно від того, чи містять вони ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законодавством Російської Федерації; - навмисними діями військовослужбовців, які призвели витрати на лікування у військово-медичних установах і закладах
- Стаття 12. Обов'язки поліції
умисні дії (бездіяльність) особи (осіб), безпосередньо спрямовані на вчинення злочину і (або) адміністративного правопорушення. 2.8. Елементами, складовими зміст поняття "припинення протиправних діянь", визнаються: - своєчасне виявлення ознак замаху на злочин, закінченого злочину і (або) адміністративного правопорушення; -
- § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
умисного проступку у стані алкогольного сп'яніння прирівнювалося до відповідальності, передбаченої за умисні правопорушення , 2) при вчиненні групового правопорушення призвідник, або головний винуватець проступку, карався суворіше спільників; 3) наявність значних суспільно небезпечних наслідків: міра покарання визначалася наявністю матеріальної шкоди або немайнової шкоди,
- Стаття 40. Звільнення із служби в поліції
умисне знищення або пошкодження майна органу внутрішніх справ, що призвели до заподіяння істотної шкоди, якщо це не тягне за собою кримінальну відповідальність; к) неподання співробітником органів внутрішніх справ відомостей про свої доходи, про майно, належить йому на праві власності, про свої зобов'язання майнового характеру, доходи дружини (чоловіка) і
|