|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Умови задоволення негаторного позову
|
|
. Закон не визначає умови, за яких вимога власника про усунення порушень його права, не пов'язаних з позбавленням володіння, підлягає задоволенню. Як правило, це питання обходиться і в юридичній літературі. Тим часом відповідь на нього не настільки очевидний, як може здатися на перший погляд. Мабуть, він має вирішуватися на основі загальних положень цивільного права, зокрема з урахуванням присутності в цивільному праві принципу недоторканності власності (п. 1 ст. 1 ЦК) і відмінностей, що існують в характер і умови застосування до порушника заходів захисту і мір відповідальності .
Насамперед, виходячи з традиційного уявлення про відповідальність як міру примусу, яка виражається в несприятливі наслідки для порушника у вигляді позбавлення його будь-яких благ чи покладання на нього додаткових обов'язків, слід визнати, що усунення порушень права власності, не поєднаних з позбавленням володіння, як, втім, і вимога про повернення майна з чужого незаконного володіння, не є мірою цивільно-правової відповідальності. З цього випливає, що негаторний позов підлягає задоволенню не тільки тоді, коли дії порушника утворюють повний склад цивільного правопорушення, а й у всіх інших випадках незаконного порушення права власності.
Виходячи з принципу недоторканності власності, неприпустимо будь-яке посягання на право власності, у тому числі з боку осіб, що не несуть відповідальність за свою поведінку. Іншими словами, створення третіми особами перешкод для здійснення власником правомочностей користування і розпорядження майном передбачається протиправним у всіх випадках, якщо тільки ці особи не доведуть свою уповноваженої на вчинення подібних дій.
Результатом неправомірної поведінки порушника має бути створення тих чи інших перешкод власнику в здійсненні ним правомочностей користування і (або) розпорядження майном. Наприклад, власник може бути позбавлений можливості користування належним йому нежитловим приміщенням через те, що власник іншого приміщення самовільно перекрив прохід до нього. Оцінка того, чи створюють дії (бездіяльність) порушника перешкоди у здійсненні права власності або тільки є небажаними для власника, здійснюється в разі спору судом з урахуванням конкретних обставин справи.
Оскільки усунення перешкод, що заважають користуватися і розпоряджатися майном, не є мірою цивільно-правової відповідальності, задоволення негаторного позову не ставиться в залежність від вини особи, що створює перешкоди у здійсненні права власності. Однак, якщо зазначені дії заподіяли власнику збитки, останні можуть бути стягнуті з порушника лише на підставі ст. 1064 ЦК, тобто за наявності вини порушника права власності.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Умови задоволення негаторного позову " |
- § 3. Позов про усунення порушень, не пов'язаних з позбавленням володіння (негаторний позов)
умови, за яких вимога власника про усунення порушень його права, не пов'язаних з позбавленням володіння, підлягає задоволенню. Як правило, це питання обходиться і в юридичній літературі. Тим часом відповідь на нього не настільки очевидний, як може здатися на перший погляд. Мабуть, він має вирішуватися на основі загальних положень цивільного права, зокрема з урахуванням присутності в
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
умовах ринкового господарювання завжди є ризик невиконання боржником своїх зобов'язань. Це може статися як через несумлінне поведінки боржника, так і Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 221 зважаючи на його неплатоспроможності. Для того, щоб зробити положення кредитора більш стійким, йому
- § 1. Загальні положення
умовах ринкової економіки капіталістичного суспільства можливі ризики господарювання падають на підприємців, які ризикують не тільки своїми капіталами, вкладеними у справу, але і результатами праці та засобами багатьох осіб, пов'язаних з ними і які стоять за ними як за товаровладельцами та виробниками. Даючи легальне визначення поняття підприємницької діяльності, законодавець у ч. 3 п.
- § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
умов і заходів відповідальності у договори, укладені з метою передачі прав на ці об'єкти іншим особам на оплатній основі: договори комерційної концесії і ліцензійні договори. Чинне цивільне законодавство передбачає охорону інформації, яка в силу її комерційної цінності зберігається її володарем як службова або комерційна таємниця. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 139 ГК,
- § 3. Позовна давність
умови виникнення права на позов і початку перебігу позовної давності. На думку іншої групи вчених, законодавство цілком обгрунтовано не пов'язує початок перебігу позовної давності з такою умовою, як знання потерпілого про те, хто порушив його право. Якщо порушник невідомий або є інші фактичні труднощі із захистом порушеного права, потерпілий має можливість просити суд про
- § 2. Ознаки речового права
умовної "лакмусовим папірцем", за допомогою якої оцінюється придатність ознаки, повинні бути ті права, які закон прямо (expressis verbis) називає речовими. В даний час законодавець (ст. 209, 216 ЦК, ст. 31, 33, 34 ЖК - виходячи з найменування розд. II ЖК, п. 3 ст. 53 ФЗ "Про іпотеку (заставу нерухомості)" від 16 липня 1998 (з ізм. та доп.) * (664) прямо називає речовими наступні
- § 4. Позов про визнання права власності
умовою захисту права власності шляхом його визнання служить підтвердження позивачем своїх прав на майно. Це може випливати з поданих ним правовстановлюючих документів, свідчень свідків, а також будь-яких інших доказів, що підтверджують приналежність позивачеві спірного майна. Якщо майно перебуває у володінні позивача, його права на майно захищає презумпція правомірності
- ПРОГРАМА КУРСУ "ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО"
домовлені зміною і розвитком сучасного законодавства у сфері житлових відносин, а також в галузі електроенергетики, капітального будівництва, транспортної діяльності та деяких інших, які зажадали поновлення і певної переробки як відповідних розділів підручника, так і розділів програми курсу цивільного права. Розділ I. ВСТУП У ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО Тема 1.
- 2. Види цивільно-правових способів захисту речових прав
домовлено абсолютним характером захищаються прав, оскільки самі ці заходи спрямовані на захист інтересів суб'єктів речових прав від безпосереднього неправомірного впливу з боку будь-яких третіх осіб. У зв'язку з цим речове-правовий захист здійснюється за допомогою абсолютних позовів, тобто позовів, які можуть бути пред'явлені до будь порушили речове право особам. Цивільний закон традиційно
- 7. Юридична природа права застави
умови внесення іпотеки до державного реєстру прав на нерухоме майно. З моменту виникнення права застави заставодержатель набуває переважне право на отримання задоволення з вартості заставленого майна перед іншими кредиторами заставодавця, за винятками, встановленими законом (абз. 1 п. 1 ст. 334 ЦК). Крім того, заставодержатель може отримати переважне
|