Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Питання та відповіді до державного іспиту з цивільного права 2012 рік, 2012 - перейти до змісту підручника

Вопрос_100. Система договорів щодо створення і використання охоронюваних результатів інтелектуальної власності і засобів індивідуалізації

.
Загальна характеристика зобов'язань щодо використання прав на об'єкти інтелектуальної власності
Виключні права як і матеріальні блага можуть брати участь у цивільному обороті, можуть бути предметом угод, переходити у спадщину, в результаті реорганізації юридичної особи. Виключні права можуть виступати як предмет застави, хоча закон цього прямо не передбачає.
У багатьох країнах є реальна можливість отримати кредит під заставу виключних прав. Наприклад, активи багатьох компаній, що розробляють програми для ЕОМ, часто включають в себе авторські права і прав на товарні знаки, тому при отриманні кредиту, такі компанії можуть представити як забезпечення гарантії своїх прав на об'єкти інтелектуальної власності. При цьому передбачається можливість реєстрації угод з об'єктами промислової власності в державному реєстрі, що гарантує права обох сторін, але не убезпечує кредитора від небезпеки анулювання прав за вимогою третіх осіб (наприклад, якщо в подальшому з'ясується, що товарний знак зареєстрований з порушеннями) 89. Виключні права на об'єкти інтелектуальної власності можуть бути вкладом до статутного капіталу юридичної особи і в договорі про спільну діяльність.
Відповідно до п. 6 ст. 66 Цивільного кодексу РФ внеском в майно господарського товариства або товариства можуть бути не тільки матеріальні об'єкти, а й майнові права або інші права, що мають грошову оцінку. П. 17 Постанови пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» встановлює, що «не можуть бути вкладами до статутного капіталу юридичної особи об'єкти інтелектуальної власності, а також« ноу- хау ». При цьому Постанова до них відносить патенти, об'єкти авторських прав, включаючи програми для ЕОМ і т.п., тобто об'єкти інтелектуальної власності. «Проте в якості внеску може бути визнано право користування таким об'єктом, передане товариству або товариству відповідно до ліцензійним договором, який повинен бути зареєстрований в порядку, встановленому законодавством».
Найбільш поширеним способом передачі прав на об'єкти інтелектуальної власності є договори.
У зарубіжній практиці виділяють три основні різновиди договорів, які опосередковують передачу технологій. Це так звана купівля-продаж виняткових прав на винахід чи інший об'єкт, ліцензійних контракт і договір про передачу ноу-хау.
Наявність особливого об'єктного складу дозволяє говорити про існування класу договорів, в рамках яких створюються, використовуються і передаються об'єкти інтелектуальної власності. Це клас договорів про використання прав на об'єкти інтелектуальної власності.
Часто, особливо в зарубіжній практиці, передача виняткових прав відбувається в режимі договорів купівлі-продажу. До речі, таку можливість надає і російський Цивільний кодекс. П.4 ст. 454 ЦК України встановлює, що загальні положення про купівлю-продаж, передбачені параграфом 1 глави 30 цього кодексу, застосовуються і до продажу майнових прав, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.
Можна виділити ряд істотних відмінностей між класом договорів про передачу майна у власність і договорами про використання прав на об'єкти інтелектуальної власності. Так, наприклад, до останніх абсолютно незастосовні норми про перехід ризику випадкової загибелі товару; за договором про передачу майна у власність продавець втрачає всякі права на передане майно, а за договором про використання прав на об'єкти інтелектуальної власності «продавець» зможе в подальшому відтворити переданий об'єкт і знову використовувати його. На ці договори не поширюються норми про виконання зобов'язання в натурі та про відшкодування збитків, завданих невиконанням договору автором внаслідок творчої невдачі.
Важливе значення має розмежування розглянутих договорів і класу договорів про виконання робіт. Відмінності між зазначеними класами стосуються, зокрема, таких моментів:
- нематеріального характеру, притаманного об'єктам договорів про використання прав на об'єкти інтелектуальної власності;
- порядку розподілу ризику випадкової неможливості виконання договорів;
- предмета договору;
- порядку залучення третіх осіб до виконання договорів.
У цей клас входять такі типи договорів:
- Авторські договори, включаючи договір замовлення.
- Договори про передачу суміжних прав.
- Патентно-ліцензійні договори на об'єкти промислової власності.
- Договори на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт.
- Договори комерційної концесії (договори франчайзингу).
- Договір про передачу ноу-хау, в рамках якого передаються не виняткові права на інформація, на яку поширюється лише фактична монополія.
Крім того, договори розглянутого класу можуть бути поділені за обсягом переданих прав на договори про відступлення виключних прав, договори про передачу виключних прав і договори про передачу невиключних прав. Зазначені типи договорів можуть бути класифіковані на види і підвиди. Так, патентно-ліцензійні договори поділяються на договори про передачу патенту (свідоцтва) та ліцензійні договори, які в свою чергу діляться залежно від особливостей ліцензії на виняткові, невиключні, примусові, повні і т.п.
Авторські договори іменуються з урахуванням способів використання творів видавничими, постановочними, сценарними і т.п. Крім того, розглянуті договори можуть бути класифіковані за іншими підставами: по об'єктах прав, за характером переданих прав на охоронювані об'єкти, за формою здійснення угоди і т.д.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Вопрос_100. Система договорів щодо створення і використання охоронюваних результатів інтелектуальної власності і засобів індивідуалізації "
  1. § 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця
    система і порядок реєстрації фірмових найменувань не визначені. Немає вказівок в ГК на те, які державні органи повинні займатися реєстрацією фірмових найменувань. Все це дозволяє стверджувати, що до створення системи державної реєстрації фірмових найменувань і встановлення порядку такої реєстрації підприємці можуть користуватися опосередкованими способами досягнення
  2. § 1. Підряд
    система договорів, сполучною ланкою в якій є генеральний підрядник, бо саме він укладає договори як із замовником, так і з субпідрядниками. Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 288 Замовник не має права без згоди генерального підрядника, самостійно залучати до виконання робіт, що є
  3. § 3. Правові форми інноваційної діяльності
    система програмних заходів, порядок ресурсного забезпечення, джерела та обсяги фінансування, порядок та механізм управління, а також програмні заходи по напрямках. Важливим документом, спрямованим на забезпечення розвитку та державної підтримки інноваційної діяльності, є Постанова Уряду РФ від 26 грудня 1995 року № 1288 «Про першочергові заходи щодо
  4. § 3. Суб'єкти, об'єкти і зміст інвестиційної діяльності
    системі інвестиційних актів, з приводу його природи в науці існують різні точки зору. Оскільки більшість інвестиційних угод укладається з метою залучення іноземних інвестицій та суб'єктом таких відносин є держава, частина авторів відносять інвестиційні угоди до галузі міжнародного права, наприклад, їм надається рівень міжнародних договорів або
  5. § 2. Предмет цивільного права
    систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особами, зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку ". Нарешті, характеристика предмета цивільного права не буде повною без звернення ще до чотирьох груп суспільних відносин, а саме: а) організаційним відносинам, б) відносинам з приводу
  6. § 2. Поняття права власності
    системах власність сприймається не тільки як право, але і як деяка, радше суспільна, ніж юридична, обов'язок - використовувати майно з найбільшим економічним ефектом (привласнити максимальний дохід від власності), не порушуючи при цьому прав і законних інтересів третіх осіб, а також публічного порядку (так звана "соціальна функція "власності) * (728). Для юриста
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    системи сучасності. М., 1988. С. 242-243 ; Алексєєв С.С. Філософія права. М., 1997. С. 239 і слід. * (5) Див, напр.: Агарков М.М. Цінність приватного права / / Правознавство. 1992. N 2. С. 46 ; Черепахін Б.Б. До питання про приватне і публічне право. Іркутськ, 1926; Братусь С.Н. Про предмет радянського цивільного права / / Радянська держава і право. 1940. N 1. С. 36 і слід. * (6) Див: Мейер Д.І.
  8. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    система щодо речей індивідуально-визначених і система традиції щодо речей родових. Подальшому відмови від такого дуалізму сприяла його розгорнута критика, а в рамках пропозицій по універсалізації системи традиції одні автори наполягали на її винятковості (див.: Хаскельберг Б.Л. Перехід права власності за договором купівлі-продажу в радянському цивільному праві: автореф.
  9. § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
    системи привілеїв, які верховна влада видавала окремим видавцям і власникам мануфактур. Однак у міру того, як зростало вплив буржуазії на державну владу, система привілеїв, що видаються милістю влади, змінюється законами, що визнають за авторами та їх правонаступниками незалежне від кого б то не було виключне право на використання належних їм творів та
  10. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    систематичному або грубому порушенні прав інтелектуальної власності суд може прийняти рішення про ліквідацію такої юридичної особи на вимогу прокурора (ст. 1253 ЦК), а контрафактний матеріальний носій може бути вилучений не тільки у його виробника або розповсюджувача, але й у недобросовісного набувача (пп. 4 п. 1 ст. 1252 ЦК). Положення про права на окремі об'єкти
© 2014-2020  yport.inf.ua