| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
10.2. Нормативне регулювання діяльності арбітражних органів |
||
|
При проведенні арбітражу ad hoc сторони користуються значно більшою свободою у виборі процедури розгляду спору. Вони можуть, по-перше, самостійно визначити і детально обумовити весь порядок розгляду справи в арбітражному застереженні. По-друге, вони мають право встановити, що всі можливі суперечки будуть вирішуватися відповідно до регламенту-якого інституційного арбітражного органу. Нарешті, по-третє, сторони можуть домовитися про застосування одного з регламентів, розроблених під егідою ООН спеціально для арбітражів ad hoc. У числі останніх можна назвати Арбітражний регламент Європейської економічної комісії ООН 1966 р., Правила міжнародного торговельного арбітражу Економічної комісії ООН для Азії і Далекого Сходу 1966 р., Арбітражний регламент Комісії ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ) 1976 Враховуючи практичну різницю між погоджувальної процедурою і арбітражем, ЮНСІТРАЛ підготувала і прийняла також Погоджувальна регламент, рекомендований Генеральною Асамблеєю ООН до практичного використання 4 грудня 1980 Із зазначених вище документів найбільше поширення в міжнародній діловій практиці отримав Арбітражний регламент ЮНСІТРАЛ. Генеральна асамблея ООН у своїй резолюції 31/98 від 15 грудня 1976 рекомендувала використовувати його при врегулюванні спорів, які виникають в контексті міжнародних торговельних відносин, зокрема, шляхом посилань на цей регламент в контрактах. Ця рекомендація була винесена виходячи з переконання в тому, що «розробка регламенту для арбітражу ad hoc, який був би прийнятний для країн з різними правовими, соціальними та економічними системами, з'явиться значним внеском у розвиток гармонійних міжнародних економічно відносин». З тих пір Арбітражний регламент ЮНСІТРАЛ став добре відомий і широко використовується у всьому світі, причому не тільки у випадку арбітражу ad hoc. Сторони все частіше посилаються на нього в арбітражних застереженнях і угодах, а значне число арбітражних установ в тій чи іншій формі визнали і прийняли цей регламент як зразок чи нормативної основи свого функціонування. Діяльність міжнародних третейських судів, крім регламентів, регулюється також нормами національних законів про комерційному арбітражі. У Російській Федерації Закон про міжнародний комерційний арбітраж був прийнятий 7 липня 1993 Він складається з 8 розділів, 36 статей та містить два додатки. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону його положення застосовуються «до міжнародного комерційного арбітражу якщо місце арбітражу знаходиться на території Російської Федерації». Закон 1993 поширює свою дію як ізольовані, так і на постійно діючі міжнародні комерційні арбітражні суди, що функціонують на території Російської Федерації. Відповідно до зазначеного нормативним документом сторони можуть на свій розсуд домовитись про місце арбітражу. В разі відсутності такої домовленості місце арбітражу визначається третейським судом з урахуванням o6стоятельств справи, включаючи фактор зручності для сторін (п. ст. 20). Додатки до Закону містять положення про два постійно діючих в Росії арбітражах - Міжнародному комерційному арбітражному суді і Морської арбітражної комісії при ТПП РФ. Крім того, в Законі досить докладно регламентуються питання, що визначають правила підготовки арбітражної угоди і пред'явлення позову; порядок формування та компетенцію третейського суду; процедуру ведення та припинення арбітражного розгляду; правила винесення рішення, його оскарження, визнання та приведення у виконання. Закон 1993 виключає будь-яке втручання державного суду в діяльність міжнародного комерційного арбітражу, крім тих випадків, коли таке втручання передбачено самим Законом (розгляд судом заяв про компетенції арбітражного органу, про наявність і дійсність арбітражного угоди; прохань про вжиття забезпечувальних заходів; клопотань про скасування арбітражного рішення). Відповідно до аналізованим нормативно-правовим актом арбітражне рішення може бути скасоване державним судом лише за процесуальним мотивами, доведеним стороною, яка заявила клопотання про скасування (ст. 34). Широке поширення комерційного арбітражу в міжнародній діловій практиці зумовило необхідність розробки міждержавних угод універсального характеру, присвячених різним аспектам його організації та діяльності. У числі найбільш відомих документів такого роду слід назвати Європейську конвенцію про зовнішньоторговельний арбітраж, розроблену під егідою Економічної комісії ООН для Європи і прийняту в Женеві 21 квітня 1961 До складу її учасників входить близько 30 держав світу, в тому числі і Росія як правонаступниця СРСР . Можна сказати, що в даний час Конвенція вийшла за рамки регіональної, так як в ній беруть участь не тільки євро-пейських країни Не меншу популярність здобула Конвенція про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, прийнята на конференції ООН в Нью-Йорку 10 червня 1958 В даний час її учасниками є близько 120 держав світу, включаючи Росію. Цей міжнародно-правовий документ встановлює досить надійні гарантії для виконання арбітражних рішень, винесених в іноземній державі, а також гарантії визнання угод про арбітраж, що виводять комерційні спори під юрисдикції державних судів. Особливе значення і важливість Нью-Йоркської конвенції обумовлені тим, що виконання іноземних арбітражних рішень завжди викликало труднощі, оскільки в деяких випадках сторона, що програла спору ухилялася від виконання таких рішень. У числі універсальних міжнародно-правових угод, присвячених діяльності міжнародних арбітражних органів, слід згадати і Вашингтонську конвенцію про дозвіл інвестиційних спорів між державами та іноземними особами від 18 березня 1965 р., розроблену під егідою Міжнародного банку реконструкції та розвитку. До числа регіональних міжнародних угод, діючих в галузі міжнародного комерційного арбітражу, відноситься Московська конвенція про дозвіл арбітражним шляхом цивільно-правових спорів, що випливають з відносин економічного і науково-технічного співробітництва, укладена країнами - членами РЕВ 26 Травень 1972 Вона закріплює принцип обов'язкового арбітражного розгляду спорів, що є винятком із загального правила, відповідно до якого арбітражна угода носить факультативний характер. Регіональним міжнародною угодою в галузі арбітражу є також Міжамериканська конвенція про міжнародний комерційний арбітраж, укладена в Панамі 30 січня 1975 |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна" 10.2. Нормативне регулювання діяльності арбітражних органів " |
||
|
||