Головна
ГоловнаАдміністративне , фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Н. В . Макарейко. Адміністративне право. Конспект лекцій, 2009 - перейти до змісту підручника

15.3. Заходи адміністративного попередження

Заходи адміністративного попередження це різновид заходів адміністративного примусу, спрямованих на попередження правопорушень і запобігання обставин, що загрожують безпеці особистості, суспільства, держави.
Підставою застосування заходів адміністративного попередження виступають презумпції (припущення) про намір особи вчинити правопорушення або про можливість настання несприятливих наслідків для особистості, суспільства, держави в результаті надзвичайних подій природного і техногенного характеру.
Адміністративне попередження може бути здійснене у вигляді контрольної перевірки, перевірки документів, огляду речей, багажу, ручної поклажі, огляду транспортних засобів, особистого огляду, адміністративного затримання, входження в будинки громадян, введення карантину, закриття дільниць державного кордону, ділянок доріг, вулиць і т. п., примусового виселення з будинків, що загрожують обвалом, реквізиції майна, технічного огляду транспортних засобів, примусового медичного огляду, адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, нагляду за дотриманням правил протипожежної безпеки , інших заходів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 15.3. Заходи адміністративного попередження "
  1. 15.2. Адміністративний примус: поняття, особливості, мети, види
    заходи адміністративного попередження); - законність застосування забезпечується системою гарантій; - застосовується з метою забезпечення правового порядку та громадської безпеки. Мета адміністративного примусу: 1) попередження правопорушень і настання інших шкідливих наслідків, не пов'язаних з правопорушенням; 2) припинення правопорушень; 3) відновлення
  2. 16.1. Поняття, особливості та види адміністративно-правового примусу
    заходи адміністративного примусу уповноважений досить широке коло державних органів і посадових осіб. 3. Адміністративний примус, на відміну від кримінально-пра-вового, застосовується як до фізичних, так і до юридичних осіб. 4. Адміністративний примус, на відміну від дисциплінарного, застосовується в рамках позаслужбовий підпорядкування, при відсутності організаційної
  3. § 2. Місцева адміністрація
    заходи, веде прийом громадян та представників організацій з питань, віднесених до її відання; здійснює в установленому порядку зовнішньоекономічну діяльність. За рішенням міської Ради адміністрація може здійснювати інші повноваження, не віднесені до компетенції інших органів місцевого самоврядування. Аналогічний набір повноважень можна зустріти і в статутах інших муніципальних
  4. § 3. Права та обов'язки муніципальних службовців
    заходи щодо запобігання та врегулювання такого конфлікту. Для дотримання вимог службової поведінки та врегулювання конфлікту інтересів в органі місцевого самоврядування може бути утворена комісія з дотримання вимог до службового поводження муніципального службовця і врегулювання подібних конфліктів. Дисципліна на муніципальній службі - це обов'язкова для муніципальних
  5. § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
    міри покарання, передбачені адміністративним і кримінальним законодавством, так і відновно-компенсаційні санкції, передбачені цивільним законодавством, в рівній мірі забезпечують правову охорону інтересів і підприємців, і непідприємців. З точки зору вимог закону інтереси підприємців охороняються всією системою права, тобто нормами різних галузей
  6. § 1. Антимонопольне законодавство і повноваження антимонопольних органів
    заходи до припинення державного монополізму - монополістичних дій органів влади і управління. Поряд з антимонопольними законами прийняті і діють нормативні акти різної юридичної сили - укази Президента РФ, постанови Уряду РФ, накази федеральних антимонопольних органів. Антимонопольні органи та їх повноваження. Проведення державної політики щодо сприяння
  7. § 2. Прояви монополістичної діяльності та відповідальність за порушення антимонопольного законодавства
    заходи контролю за утворенням монополістичних структур і недопущенням недобросовісної конкуренції. Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 45 Отже, по-перше, монополістична діяльність виражається у зловживанні господарюючим суб'єктом (групою осіб) домінуючим становищем на ринку (ст. 5 Закону про
  8. § 1. Поняття сільськогосподарської діяльності і сільськогосподарське законодавство
    міри відповідальності за порушення ветеринарного законодавства. Відносини в галузі розведення племінних тварин, виробництва і використання племінної продукції у всіх галузях жи-Комерційне право. Ч. II. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф . Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 318 тваринництві, включаючи птахівництво, звірівництво, рибальство і бджільництво,
  9. § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємовідносин державної влади та місцевого самоврядування
    заходи в основному до перевірки законності дій і рішень земств, то в нових умовах держава вправі було здійснювати і адміністративний контроль за земствами, що, як відомо, виявляється в перевірці не тільки законності, а й доцільності відповідних дій і рішень. Так, згідно зі ст. 87 Положення 1890 губернатор був наділений правом скасувати виконання рішення земського
  10. § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
    заходи пожежної безпеки) і т.д. Важлива відмінність Закону 2003 від Закону 1995 полягає у введенні дворівневої системи місцевого самоврядування "поселення - муніципальний район". Норми, що регулюють ці питання, слід визнати цілком логічними і послідовними, і їх введення дійсно створює систему рівнів муніципальних утворень, а не окремі їх "одно-і багатоповерхові"
© 2014-2022  yport.inf.ua