ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Г. О. Аболонин. Дисциплінарне виробництво саморегулівних організацій - на вістрі конфлікту, 2010 - перейти до змісту підручника

20.5. Дискредитація діяльності саморегулівної організації діями її виконавчих органів


Пости керівників саморегулівних організацій як юридичних осіб, які не здійснюють підприємницьку діяльність, а отже, некомерційних, притягують багатьох людей постійним заробітком, соціальної, майже політичною діяльністю і відповідальністю за колективні фінансові кошти учасників саморегулівної організації.
У перший час становлення саморегулівних організацій на ринку цінних паперів планувалося дотримуватися якийсь "баланс інтересів" державного чиновництва і членів саморегулівних організацій, дозволяючи останнім вибирати своїх президентів, кандидатури яких потім погоджував федеральний орган виконавчої влади.
Проте втручання державного органу у діяльність об'єднання професійних учасників ринку цінних паперів виглядало недостатньо демократично. В даний час інтерес і участь федерального органу виконавчої влади в процесі узгодження кандидатур керівників СРО пішли на спад.
Не можна не відзначити, що діяльність керівних органів саморегулівної організації та прийняті ними рішення впливають на ставлення членів СРО до будь-якої її діяльності, включаючи дисциплінарне провадження.
У випадку, якщо рішення ради директорів СРО не відповідають законодавству, а виконавчий орган СРО давно дискредитував себе в очах її учасників, розраховувати на розуміння і співпрацю з боку членів СРО дисциплінарним комітетам саморегулівних організацій не доводиться.
Члени такої саморегулівної організації за будь-якими рішеннями і розпорядженнями, прийнятими в рамках дисциплінарного провадження, бачать підступи непопулярних керівних органів СРО. Таке ставлення може супроводжуватися ненаданням документів та інших доказів за запитом дисциплінарного комітету СРО, а також виходом членів СРО з її складу на знак протесту, проти проведеної керівництвом СРО політики.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 20.5. Дискредитація діяльності саморегулівної організації діями її виконавчих органів "
  1. § 2. Прояви монополістичної діяльності та відповідальність за порушення антимонопольного законодавства
    Склади монополістичної діяльності. Монополістична діяльність - це суперечать антимонопольному законодавству дії (бездіяльність) господарюючих суб'єктів або федеральних органів виконавчої влади, органів виконавчої влади суб'єктів РФ і органів місцевого самоврядування, спрямовані на недопущення, обмеження або усунення конкуренції. Закон про конкуренцію визначає
  2. § 3. Державне регулювання ринку цінних паперів і саморегульовані організації професійних учасників ринку цінних паперів
    Державне регулювання ринку цінних паперів. Держава є учасником фондового ринку, а також здійснює його безпосереднє регулювання та контрольні функції Так, наприклад, Міністерство фінансів РФ є емітентом цінних паперів, що засвідчують федеральні державні зобов'язання облігацій (державних довгострокових зобов'язань, державних короткострокових
  3. § 1 . Поняття страхової діяльності, її державне регулювання та нормативна база
    Поняття страхової діяльності. Для визначення поняття страхової діяльності необхідно звернутися до визначення страхування, даному в ст. 2 Закону РФ «Про організацію страхової справи в Російській Федерації »[1], так як під страховою діяльністю слід розуміти діяльність, здійснювану в галузі страхування. Норма, що міститься у зазначеній статті, визначає страхування як відносини по
  4. § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
    Поняття "економічна основа місцевого самоврядування" було введено Федеральним законом 1995 Воно не втратило актуальності і в даний час. Ресурсну базу місцевого самоврядування становлять муніципальна власність, місцеві фінанси, майно, що перебуває у державній власності і передане в управління органам місцевого самоврядування, а також інша власність, яка служить
  5. 2. Особливості цивільної правосуб'єктності публічно-правових утворень
    Громадянська правосуб'єктність держави та інших публічно-правових утворень у різних правових системах оформляється по-різному. У багатьох правопорядках держава в цілому і (або) його органи (установи), а також адміністративно-територіальні утворення визнаються юридичними особами публічного права. Вони відрізняються від звичайних юридичних осіб приватного права тим, що створюються на основі
  6. § 4. Право та інші соціальні норми
    Право відрізняється від інших соціальних норм в основному тими ж ознаками, що і від моральних. Співвідношенню права і моралі було приділено порівняно більшу увагу тому , що це - два найбільш важливих і поширених регулятора суспільних відносин, з якими люди постійно стикаються в повсякденному житті. Із зазначеними регуляторами безпосередньо і перш за все пов'язана юридична
  7. 10.3.2. Федеральна служба судових приставів
    Відповідно до Указу Президента РФ від 13 жовтня 2004 р. № 1316 «Питання Федеральної служби судових приставів», що узаконював Положення про неї, підвідомча Міністерству юстиції РФ Федеральна служба судових приставів (далі - ФССП Росії) вважається федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів, виконання судових
  8. Стаття 195. Неправомірні дії при банкрутстві Коментар до статті 195
    Дана стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення трьох діянь, які відрізняються один від одного об'єктивними і суб'єктивними ознаками. Об'єкт злочину, передбачений ч. 1 ст. 195 КК РФ, - встановлений порядок визнання боржника неспроможним (банкрутом), інтереси кредиторів. Боржник - громадянин, у тому числі індивідуальний підприємець, або юридична особа,
  9. Стаття 2. Основні поняття, що використовуються в цьому Законі
    Для цілей цього Закону використовуються наступні основні поняття: неспроможність (банкрутство) (далі також - банкрутство) - визнана арбітражним судом нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів; боржник - громадянин, у тому числі індивідуальний
  10. Стаття 21.1. Органи управління та спеціалізовані органи саморегулівної організації арбітражних керуючих
    1. Структура, порядок формування, компетенція і термін повноважень органів управління саморегулівної організації арбітражних керуючих, порядок прийняття ними рішень встановлюються статутом некомерційної організації, внутрішніми документами цієї саморегулівної організації в відповідно до цього Закону та іншими федеральними законами. 2. Загальні збори членів
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка