Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право → 
« Попередня Наступна »
Є. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. Цивільне право: підручник: у 3-х томах
Том 2. Частина 2., 2010 - перейти до змісту підручника

§ 2. Елементи договору комісії
Суб'єкти договору комісії. Суб'єктами договору комісії є комісіонер і комітент. Комітентом може бути будь-який суб'єкт цивільного права. Те ж саме слід сказати і про комісіонера. Однак на практиці в більшості договорів комісії комісіонером виступає особа, яка здійснює комісійну діяльність як підприємницької і є професійним комісіонером (підприємцем).
Для окремих різновидів комісійної діяльності можуть встановлюватися спеціальні вимоги до комісіонера або комітенту. Так, відповідно до ч. 18 ст. 2 та ч. 6 ст. 39 Федерального закону "Про ринок цінних паперів" брокерською діяльністю на ринку цінних паперів можуть займатися лише юридичні особи, які мають ліцензію професійного учасника ринку цінних паперів.
Істотні умови договору комісії. Зміст договору комісії утворюють сформульовані сторонами або випливають із закону умови, на яких він укладений. Ці умови підрозділяються на істотні, тобто необхідні і достатні для укладення договору, і звичайні умови, наявність або відсутність яких не впливає на його укладення * (835).
Істотною умовою договору комісії виступає його предмет (абз. 2 п. 1 ст. 432 ЦК), під яким розуміються дії комісіонера як сторони, чиє виконання є вирішальним для договору комісії. Предмет договору вважається узгодженим сторонами при дотриманні наступних умов:
1. Повинна бути досягнута угода про те, що комісіонер зобов'язаний вчинити один або кілька правочинів. Вчинення фактичних дій, а також юридичних дій, які не є угодами (наприклад, визнання боргу), не може бути доручено комісіонеру. У зв'язку з цим у п. 22 Огляду практики вирішення спорів за договором комісії, затвердженого Інформаційним листом Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 17 листопада 2004 р. N 85 * (836), справедливо заперечується можливість укладення договору комісії на примусове отримання заборгованості за іншим договором .
2. Сторони повинні обумовити природу підлягає здійсненню угоди. Комітент може доручити комісіонеру здійснити як зобов'язальних - односторонню (наприклад, публічна обіцянка нагороди) або двосторонню (наприклад, договір купівлі-продажу), так і розпорядчу угоду, спрямовану на зміну права (наприклад, передачу речі комітента у власність третьої особи) або на його обтяження (наприклад, договір застави належить комітенту рухомої речі). Вчинення деяких угод не може виступати предметом договору комісії, тому що або сама природа цих угод не передбачає їх комісійної вчинення (наприклад, договори дарування або довічного змісту з утриманням), або їх вчинення становить предмет спеціальних типів договорів, спрямованих на надання юридичних послуг від імені виконавця, але за рахунок замовника (наприклад, договори перевезення та страхування чужого вантажу).
3. Повинен бути узгоджений предмет угоди, яку зобов'язаний вчинити комісіонер (наприклад, найменування та кількість підлягає придбанню для комітента товару). В якості такого предмета зазвичай виступають речі, визначені родовими ознаками. Індивідуально визначені речі можуть бути предметом чиненої комісіонером угоди за умови, якщо ця можливість не виключена особливостями їх правового режиму. Так, комісіонер не може зобов'язатися до купівлі або продажу для комітента нерухомого майна (п. 23 Огляду).
4. Має бути обумовлено, що комісіонер буде здійснювати операцію або угоди від свого імені.
Другим істотним умовою договору комісії є умова про розмір комісійної винагороди. На істотний характер цієї умови правильно зазначалося в п. 54 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 р. N 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації" * (837).
Звичайні умови договору комісії. В якості звичайних умов можуть фігурувати умови про порядок сплати комісійної винагороди, про особу, у якого комісіонер має придбати майно, про ціну майбутньої покупки і т.д. Якщо такі умови не обіймаються угодою сторін, то їх зміст заповнюється за рахунок диспозитивних норм цивільного законодавства. Так, за відсутності в договорі комісії вказівок комітента щодо способу виконання доручення комісіонер зобов'язаний виконати його на найбільш вигідних для комітента умовах відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться (абз. 1 ст. 992 ЦК).
Якщо щодо якого-небудь з умов за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода, то така умова набуває статусу істотного (абз. 2 п. 1 ст. 432 ЦК) * (838). Наприклад, комітент може наполягати на тому, щоб комісіонер вчинив відчуження майна комітента за певною ціною, навіть якби була можливість його реалізації на вигідніших для комітента умовах.
Форма договору комісії. Чинний Цивільний кодекс не містить спеціальних приписів про форму договору комісії. Тому застосуванню підлягають загальні правила про форму угод (ст. 158-165 ЦК) і формі договорів (ст. 434 ЦК). Оскільки в договорі комісії зазвичай бере участь хоча б одна юридична особа або індивідуальний підприємець, такі договори найчастіше полягають в простій письмовій формі. Пункт 9 Правил комісійної торгівлі непродовольчими товарами прямо наказує, що прийом товарів на комісію оформляється шляхом складання документа (договір комісії, квитанція, накладна та інші види), що підписується комісіонером і комітентом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Елементи договору комісії "
  1. § 2. Професійні учасники ринку цінних паперів
    елементом самої угоди за передорученням. В силу ч. 3 ст. 3 Закону про ринок цінних паперів передоручення допускається тільки з повідомленням клієнта. Іншими словами, за відсутності повідомлення не може бути й передоручення. Закон про ринок цінних паперів не тільки формулює обов'язок брокера виконувати доручення клієнтів сумлінно, але й встановлює черговість їх виконання - в порядку надходження,
  2. 7. Пойменовані і непойменовані договори
    елементів різних договорів. Все це вимагало внести певні винятки з наведених правил. Вперше таке виключення передбачено в п. 3 ст. 421 ГК. Відповідна новела надає сторонам право укласти договір, в якому містяться елементи різних моделей, передбачених законом або іншими правовими актами (змішаний договір). У зазначеному випадку, як передбачено в п.
  3. Глава 24. НАДАННЯ ОРГАНАМИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ПРИЛЮДНИХ ПОСЛУГ
    елемента компетенції органу місцевого самоврядування, нерозривні елементи, які виступають відокремлено, хоча тісно взаємопов'язані і взаємозалежні один від одного. Права та обов'язки органів місцевого самоврядування, що надають публічні послуги, можуть встановлюватися в публічному договорі, заснованому на чинному законодавстві, але який не укладається в письмовій формі, а мається на увазі
  4. § 4. Правовий режим цінних паперів
    елемента цивільного обороту (ст. 128, п. 2 ст. 130 ЦК). Комерційний характер цінних паперів обумовлений тим, що вони являють собою один з найбільш зручних механізмів переносу мінової вартості, можуть, за відомих обставин, виступати в якості засобу розрахунків за зобов'язаннями та способу кредитування. Такі, наприклад, товаророзпорядчі цінні папери, векселі, чеки. Участь у
  5. § 2. Укладення, зміна і розірвання договорів
    елементи різних договорів, передбачених законом або іншими правовими актами. У підприємницькій практиці досить часто зустрічається договір орендного підряду, який містить елементи договору оренди та договору підряду, передбачені чинним ГК, і є змішаним договором. У цьому сенсі до відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах правила про
  6. § 2. Розрахунки і кредитування
    елементи договору позики, доручення і комісії »[5]. Ця точка зору не враховувала головне - специфіку взаємовідносин банку і клієнта і тому була неспроможною, а нині закріплена легально в частині другій ДК система окремих видів зобов'язань взагалі не дає жодних підстав для заперечення самостійності договору банківського рахунку. Згідно п. 3 ст. 421 ГК до відносин сторін
  7. § 7. Агентування
    елементи агентського договору, запозичені з договорів доручення і комісії, є традиційними і добре відомими. Незважаючи на те, що і раніше сторони могли використовувати окремі елементи названих договорів, створивши змішаний договір, однак подібну конструкцію навряд чи можна було вважати задовільною. Як правильно відзначає Г.Е.Авілов [1], традиційні інститути не охоплюють
  8. § 9. Комерційна концесія
    елементами, як фактіче-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 417 ські відносини правовласника зі своїми контрагентами. Найважливішими з них є наявність постійних клієнтів, перспективи розвитку та комерційний досвід правовласника. Названі елементи не є об'єктами виключного права, однак вони
  9. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    елемент їхньої громадянської праводееспособності. Тому, як підкреслено в абз. 2 п. 1 ст. 4 АПК, «відмова від права звернення до суду недійсний»; - право на судовий захист забезпечується простими і чіткими вимогами до оформлення позовної заяви та порядку подання його до арбітражного суду, відносно невисокими ставками державного мита, що не перевищують п'яти відсотків суми позовних
  10. § 2. Об'єкти і суб'єкти приватизації державного та муніципального майна
    елементів, державні унітарні підприємства, що здійснюють розробку та виробництво боєприпасів, вибухових речовин, піротехнічних виробів, продукції спецхімії та ін.) Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 17 квітня. Майно, яке приватизується тільки на підставі рішення Уряду РФ (наприклад,
© 2014-2022  yport.inf.ua