|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Цивільно-правова відповідальність
|
|
Як і всяка юридична відповідальність - це претерпевание (несення відомих тягот, додаткового тягаря), яке на ролі правового наслідки за скоєне правопорушення.
Під відомим кутом зору всі способи захисту цивільних прав можуть бути охарактеризовані не тільки у вигляді санкцій, але і в якості цивільно-правової відповідальності, бо всі вони висловлюють певний вплив на порушника права. Саме таке трактування цивільно-правова відповідальність отримала в ряді наукових досліджень, книг, підручників.
Разом з тим є підстави і для іншого підходу. На відміну від тих галузей права, які забезпечують цілеспрямоване державно-правовий вплив на правопорушника (кримінальне право, адміністративне право), цивільне право як би розгорнуто на носія права і його головна мета - відновлення порушених прав, того стану, який був до правопорушення (а вплив на порушника відбувається в другу чергу).
При такому підході, відповідному особливостям цивільного права, його основним засадам, різняться:
- заходи захисту;
- заходи цивільної відповідальності .
До заходів захисту належить основна частина способів захисту, зазначених у ст. 12 ГК РФ, в тому числі визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення права (включаючи пресекательние дії при порушенні або його загрозу) і т.д.
До заходів таки цивільно-правової відповідальності в цьому випадку можуть належати стягнення неустойки (особливо у випадках, коли вона не є виключно оціночний або стягується понад відшкодування збитків), компенсація моральної шкоди та ін
З урахуванням специфіки цивільного права потрібно враховувати, що на відміну від кримінального права при цивільно-правової відповідальності не тільки законом передбачені випадки "відповідальності без вини" (п. 3. ст. 401 ГК РФ), а й, з іншого боку, діє презумпція вини, при якій правопорушник вважається відповідальним за наявності факту порушення, шкоди і відповідних об'єктивних обставин (об'єктивної сторони правопорушення). Але він може звільнити себе від відповідальності, довівши свою невинність (тобто тягар доведення обставин, пов'язаних з виною, покладається на порушника). Ось чому в галузі цивільного права набуває поширення особлива юридична категорія - підстави звільнення від відповідальності.
У цивільному праві термін "відповідальність" у ряді випадків взагалі набуває особливого змісту - він вказує на міру і спосіб несення обов'язків при множинності відповідальних осіб. Тут виділяються, зокрема:
- часткова (кожен несе відповідальність тільки у своїй частці);
- солідарна (кожен несе відповідальність за все зобов'язання);
- субсидіарну (певна особа несе відповідальність за іншого або інших, якщо останні не виконали свого обов'язку).
Кожен з таких видів відповідальності утворює особливу різновид зобов'язань.
При солідарної та субсидіарної відповідальності (а також у ряді інших випадків) виникає право регресу (і, відповідно, регресне зобов'язання) - зворотну вимогу, коли виникає обов'язок повернути борг (або його частина), сплачений за дана особа іншим суб'єктом в солідарному або субсидіарної порядку.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Цивільно-правова відповідальність " |
- § 5. Цивільно-правова відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування
цивільно-правової відповідальності. Відповідальність органів місцевого самоврядування та посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами настає насамперед у судовому порядку. Слід зазначити, що фізичні особи можуть вимагати за заподіяння шкоди органами місцевого самоврядування також і компенсацію моральної шкоди відповідно до ст. ст. 151, 1099 - 1101
- § 1. Загальна характеристика відповідальності органів, посадових осіб місцевого самоврядування
цивільного правопорушення і полягає в застосуванні санкцій в основному майнового характеру, позначає покладання обов'язку відшкодувати шкоду (збитки) фізичним, юридичним особам. Однак у муніципальних відносинах має місце і власне муніципально-правова відповідальність як вид конституційно-правової відповідальності. Тоді муніципальної-правові делікти слід розглядати як
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
цивільного законодавства, перелік способів забезпечення виконання зобов'язань не є вичерпним, тобто законом або договором можуть бути передбачені й інші, ніж зазначені у гл. 23 ГК 1994 р. У зв'язку з цим постає питання, чи вправі сторони в договорі врегулювати відносини щодо встановлення тих способів забезпечення виконання зобов'язань, які отримали своє нормативне
- § 5. Відповідальність за порушення зобов'язань
цивільно-правової відповідальності являє собою санкцію за порушення договірного зобов'язання. Основною формою відповідальності за порушення договірних зобов'язань у сфері підприємництва є відшкодування збитків. Відповідно до п. 1 ст. 393 ЦК боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до п.
- § 2. Розрахунки і кредитування
цивільно-правову при-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 315 роду. Всі договори, укладені в сфері розрахунків і кредитування, можуть бути об'єднані в одну групу як спеціальні договори, що обслуговують фінансові операції та грошовий оборот. Різноманітність фінансових операцій зумовлює різноманітність
- § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
цивільним законодавством, в рівній мірі забезпечують правову охорону інтересів і підприємців, і непідприємців. З точки зору вимог закону інтереси підприємців охороняються всією системою права, тобто нормами різних галузей права: державного, адміністративного, трудового, кримінального, цивільного і всіх інших. Правові норми різних галузей права
- § 4. Наслідки порушення правил, встановлених нормативними актами про приватизацію
цивільно-правової відповідальності при порушенні умов договорів купівлі-продажу державного та муніципального майна, в розірванні таких договорів відповідно до п.7 ст. 21 Закону про приватизацію 1997 р., у стягненні збитків за Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 38 правилами ст. 15 ГК, що сталися
- § 2. Прояви монополістичної діяльності та відповідальність за порушення антимонопольного законодавства
цивільно-правова, адміністративна та кримінальна відповідальність. Цивільно-правова відповідальність виражається у відшкодуванні господарюючому суб'єкту збитків, заподіяних монополістичної діяльністю і недобросовісною конкуренцією. Адміністративна відповідальність господарюючих суб'єктів за порушення антимонопольного законодавства виражається в накладенні штрафу (ст. 23 Закону про
- § 3. Відповідальність за неналежне здійснення аудиторської діяльності
цивільного, адміністративного та кримінального права. Підставою цивільно-правової відповідальності аудитора (аудиторської фірми) є неналежне виконання ним укладеного договору надання аудиторських послуг, регульованого нормами гл. 39 ГК РФ. Цивільно-правова відповідальність за неналежне виконання даного договору може виступати як у формі стягнення збитків, так і
- § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
цивільно-правового спору) розглядається судом у порядку, встановленому для справ, що виникають з адміністративно-правових відносин. При наявності цивільно-правового спору заяву прокурора про визнання суперечить закону індивідуального правового акта розглядається в порядку позовного провадження. У разі порушення органом або посадовою особою місцевого самоврядування прав і свобод
|