| Головна |
| « Попередня | ||
§ 3. Відповідальність за неналежне здійснення аудиторської діяльності |
||
|
Підставою цивільно-правової відповідальності аудитора (аудиторської фірми) є неналежне виконання ним укладеного договору надання аудиторських послуг, регульованого нормами гл. 39 ГК РФ. Цивільно-правова відповідальність за неналежне виконання даного договору може виступати як у формі стягнення збитків, так і у формі сплати неустойки. Законом не передбачена неустойка за неналежне здійснення аудиторської діяльності, але така неустойка може бути встановлена сторонами в договорі. Прикладом можуть служити неустойки за ненадання у встановлений строк аудиторського ув'язнення, за розголошення відомостей, що є комерційною таємницею. Однак значно вірогіднішим прикладом відповідальності при неналежному здійсненні аудиторської діяльності є відшкодування збитків, що виникли у економічного суб'єкта в результаті накладення на нього фінансових санкцій за неправильне обчислення та сплату податків, коли такі його дії засновані на аудиторському ув'язненні. Відповідно до ст. 393 ЦК РФ аудитор (аудиторська фірма) повинен відшкодувати ці збитки економічному суб'єкту Слід особливо відзначити ту обставину, що так як аудитор (аудиторська фірма) є підприємцем, то в силу ст. 401 ГК РФ він несе цивільно-правову відповідальність без вини. Адміністративна відповідальність виникає відповідно до і. 25 Тимчасових правил при здійсненні аудиторської діяльності особою, не має відповідної ліцензії. У цьому випадку з даного особи стягується адміністративний штраф в межах від 500 до 1000-кратного розміру встановленої законом мінімальної оплати праці. Пунктом 15 Тимчасових правил передбачено стягнення адміністративного штрафу також за некваліфіковане проведення аудиторської перевірки, що призвела до збитків для держави або для економічного суб'єкта: в сумі до 100-кратного розміру встановленої законом мінімальної оплати праці - з аудитора, являючи- Комерційне право. Ч. II. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 465 гося індивідуальним підприємцем, і в сумі від 100 до 500-кратного розміру встановленої законом мінімальної оплати праці - з аудиторської фірми. Адміністративні штрафи стягуються на підставі рішення суду за позовом, висунутій: 1) прокурором, органами федерального казначейства, органами державної податкової служби та органами податкової поліції (при здійсненні аудиторської діяльності без ліцензії); 2) органом, який видав ліцензію на здійснення аудиторської діяльності (при некваліфікованому проведенні аудиторської перевірки). При здійсненні аудиторської діяльності без ліцензії та при отриманні від неї доходу в розмірі, що перевищує 200-кратний розмір встановленої законом мінімальної оплати праці, або при заподіянні великої шкоди громадянам, організаціям або державі, на підставі ст. 171 КК РФ виникає кримінальна відповідальність фізичної особи, здійснює дану діяльність. Відзначимо, що відповідно до ч. 2 ст. 183 КК РФ кримінальна відповідальність виникає і при незаконному розголошенні або використання отриманих в результаті аудиторської перевірки відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю, без згоди власника, скоєних з корисливої або особистої зацікавленості і заподіяли великий збиток. Відповідно до ст. 202 КК РФ кримінальна відповідальність виникає також при використанні аудитором своїх повноважень всупереч завданням своєї діяльності та з метою отримання вигод і переваг для себе чи інших осіб або завдання шкоди іншим особам, якщо це діяння заподіяло істотну шкоду правам і законним інтересам громадян або організацій або охоронюваним законом інтересам суспільства чи держави. Слід зазначити, що по ряду складів кримінальних злочинів аудитори можуть залучатися до кримінальної відповідальності як співучасники, так як містить недостовірну інформацію аудиторський висновок може сприяти вчиненню злочину. Прикладом тому можуть служити наступні склади: 1) ухилення від сплати податків з організацій (ст. 199 КК РФ); 2) ухилення від сплати митних платежів (ст . 194 КК РФ); 3) фіктивне банкрутство (ст. 197 КК РФ); Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 466 4) зловживання при випуску цінних паперів (емісії) (ст. 185УКРФ); 5) незаконне отримання кредиту (ст. 176 КК РФ); і інші склади кримінальних злочинів. Слід зазначити, що у всіх перерахованих кримінальних злочинах формою вини є умисел. |
||
| « Попередня | ||
|
|
||
Інформація, релевантна" § 3. Відповідальність за неналежне здійснення аудиторської діяльності " |
||
|
||