| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4. Зміна, розірвання і припинення договору позички |
||
|
У разі реорганізації юридичної особи - ссудополучателя його права та обов'язки за договором переходять до юридичної особи, що є його правонаступником, якщо інше не передбачено договором. У разі смерті громадянина-ссудополучателя право на безоплатне користування річчю, отримане ним за договором позики, не входить до спадкової маси навіть тоді, коли річ, передана в тимчасове користування, є нерухомої, що відрізняє це право від орендного права на нерухомість (див. для порівняння п. 2 ст. 617 ЦК). Смерть громадянина-ссудополучателя, так само як ліквідація юридичної особи - ссудополучателя є підставами для припинення договору позички (ст. 701 ЦК). Відмова від договору позики, укладеного без зазначення строку, може здійснитися в будь-який час. Для цього будь-яка зі сторін договору позички зобов'язана сповістити іншу сторону про відмову від договору за один місяць, якщо інший строк повідомлення не передбачений договором (п. 1 ст. 699 ЦК). У договорі позики, укладеному із зазначенням терміну його дії, право відмови від договору до закінчення терміну має тільки ссудополучатель, якщо інше не встановлено самим договором позички. При цьому ссудополучатель повинен сповістити ссудодателя про відмову від договору за один місяць, якщо договором не передбачений інший строк повідомлення. У разі відмови сторони від виконання зобов'язань з договору позики він вважається розірваним з усіма витікаючими наслідками. Дострокове розірвання договору позички, укладеного на визначений строк, можливо в порядку та у випадках, які передбачені ст. 698 ГК. На вимогу ссудодателя терміновий договір позички може бути розірваний внаслідок неправомірних дій ссудополучателя, тобто коли ссудополучателя: а) використовує річ не відповідно до договору або її призначенням; б) не виконує обов'язків з підтримання речі у справному стані або з її утримання; в) істотно погіршує стан речі; г) без згоди ссудодателя передає річ третій особі. На вимогу ссудополучателя терміновий договір позички може бути розірваний у випадках, коли: а) виявлені недоліки, що роблять нормальне використання речі неможливим або обтяжливим, про наявність яких ссудополучатель НЕ знав і не міг знати в момент укладення договору; б) річ в силу обставин, за які ссудополучатель не відповідає, виявиться в стані, непридатному для використання; в) при укладанні договору ссудодатель не попередив ссудополучателя про права третіх осіб на передану річ; г) ссудодателем не виповнилося обов'язок щодо передачі речі або її приналежностей і відносяться до неї документів. Дострокове розірвання договору позички на вимогу однієї із сторін при наявності заперечень з іншого боку здійснюється за рішенням суду в порядку, встановленому п. 2 ст. 450 ГК. Закінчення строку договору позички не тягне його автоматичного припинення. Якщо ссудополучатель продовжує користуватися річчю після закінчення терміну дії договору, то за відсутності заперечень з боку ссудодателя договір вважається поновленим на тих самих умовах на невизначений термін (п. 2 ст. 689, п. 2 ст. 621 ЦК). При відмові від договору позики, його розірвання, припинення з інших підстав (наприклад, у зв'язку із закінченням терміну договору) на ссудополучатель, що отримав річ у безоплатне користування, лежить обов'язок з повернення цієї речі ссудодателю. Річ має бути повернена ссудодателю в тому стані, в якому ссудополучатель отримав її у користування з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором позички. Якщо ссудополучатель представляє до повернення річ у стані, що не відповідає умовам договору, з погіршенням її якісного стану, допускає прострочення в поверненні речі, то збитки, які понесе у зв'язку з цим ссудодатель, повинні відшкодовуватися в порядку, передбаченому договором позики, або в загальному порядку . Додаткова література КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Договори про передачу майна" (Книга 2) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - Статут, 2002 (видання 4-е, стереотипне). Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга друга: Договори про передачу майна. М., 2004. Кабатова Є.В. Лізинг: Правове регулювання, практика. М., 1997. Козир О.М. Оренда (гл. 34) / / Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик / За ред. О.М. Козир, А.Л. Маковського, С.А. Хохлова. М., 1996. Мейєр Д.І. Російське цивільне право. У 2 ч. Ч. 2 (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 1997. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права (Серія "Класика російської цивілістики"). Т. 2. М., 2005. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 4. Зміна, розірвання і припинення договору позички " |
||
|
||