Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Вячеславов, А.В. Константініді. Питання чинного законодавства в галузі договірного права: Навчальний посібник, 2002 - перейти до змісту підручника

Напрямок оферти


Офертою визнається адресована одній або кільком конкретним особам пропозиція, яке досить виразно і висловлює намір особи, яка зробила пропозицію, вважати себе що уклали договір з адресатом, яким буде прийнято пропозицію. Оферта повинна містити істотні умови договору.
Отже, для того, щоб пропозиція вважалося офертою воно повинно володіти такими ознаками:
1) конкретність адресата;
2) достатня визначеність, тобто ніяких застережень про можливе;
3) пропозиція повинна виражати намір зробив його ліцасчітать себе що уклали договір з адресатом, яким це предложеніебудет прийнято;
4) оферта повинна містити всі істотні умови договору.
Оферта має властивість безвідкличну (ст.436 ЦК) - отримана адресатом оферта не може бути відкликана протягом строку встановленого для її акцепту, якщо інше не обумовлено в самій оферті або не випливає із суті пропозиції чи обстановки , в якій воно було зроблено. Безвідкличність оферти не означає, що у оферента виникають зобов'язання перед особою, якій оферта спрямована, тобто що на вимогу адресата, оферент зобов'язаний до виконання умов, що містяться в оферті. Безвідкличність оферти означає, що оферент не може вплинути на укладення договору, тобто що він в перебігу певного терміну пов'язаний своїми намірами до укладення договір, а не
договірним зобов'язанням.
Оферта пов'язує направила її обличчя з моменту її отримання адресатом. Однак, оферта вважається неодержаної, якщо повідомлення про відкликання оферти надійшло адресата раніше або одночасно з офертою. І якщо адресат отримав повідомлення про відкликання оферти раніше або одночасно з офертою, то вона вважається саме ненаправленной, а не відкликаною. У цьому відмінність від принципу, іменованого принципом "поштової скриньки", що діє в англосаксонській системі права, у відповідність з яким, оферент пов'язаний пропозицією укласти договір з моменту направлення пропозиції про укладення договору.
На відміну від оферти, яка повинна бути адресована конкретному адресату, реклама й інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, розглядаються, як запрошення робити оферти, якщо інше прямо не вказано в пропозиції (такі пропозиції спрямовані на то, щоб позначити себе або товар на ринку, а не на безпосереднє виникнення зобов'язання). Однак якщо з містить всі істотні умови договору пропозиції вбачається воля особи, що робить пропозицію, укласти договір на зазначених у пропозиції умовах з кожним, хто відгукнеться, то така пропозиція визнається офертою. Така оферта іменується публічною. Незважаючи на те, що публічна оферта так само, як і пропозиція робити оферти, не має ознаки конкретності адресата, вона викликана особливостями публічного договору, в якому формування умов договору здійснюється не обличчям, яка звернулася до комерційної організації, зобов'язаною укласти договір з кожним, хто до неї звернувся, а цією організацією.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Напрямок оферти "
  1. § 2. Укладення, зміна і розірвання договорів
    напрямок однією стороною оферти; розгляд іншою стороною оферти та її акцепт; отримання акцепту стороною, яка направила оферту. Разом з тим на кожному із зазначених етапів укладення договору у сфері підприємництва має свої особливості. У підприємницькій діяльності пропозицією укласти договір (оферти) часто передують реклама й інші пропозиції, адресовані, на відміну від
  2. 3. Оферта
    направлення оферти означає, що особа, яка зробила пропозицію укласти договір, у разі беззастережного акцепту цієї пропозиції його адресатом автоматично стає стороною в договірному зобов'язанні. Таке особливий стан пов'язаності своїм власним пропозицією настає для особи, який направив оферту, з моменту її отримання адресатом. З цього моменту оферент повинен узгоджувати свої
  3. 9. Момент укладання договору
    напрямок оферти та отримання акцепту, а й передача майна. У подібних ситуаціях моментом укладення договору визнається момент передачі майна. При цьому слід враховувати, що передачею майна є не тільки його вручення відповідній особі, але також і здача транспортній організації або організації зв'язку для доставки адресату, а також передача коносамента або іншого
  4. 8. Дія норм про договори в часі
    направлена ??після 1 січня 1995 Наведена норма також може визнаватися виключенням з ст. 422, оскільки остання, як уже зазначалося, передбачає, що ГК поширює дію на договори, укладені після вступу його в силу. Тим часом договір визнається укладеним, відповідно до п. 1 ст. 433 ЦК, "в момент отримання особою, яка направила оферту, її акцепту". Отже,
  5. 5. Загальний порядок укладання договорів
    спрямованим на укладення попереднього договору, якому надається самостійне значення). Зроблений висновок в рівній мірі відноситься до листування сторін, до протоколу про намір і до всіх іншим актам, що виражає бажання кожної з сторін або обох разом укласти договір за умови, якщо виходять від сторін документи не підпадають під ознаки оферти та (або) акцепту. Зазначене
  6. 2. Учасники договірних відносин, пов'язаних з перевезеннями
    спрямоване на досягнення цієї мети волевиявлення - доставити прийнятий до перевезення вантаж у встановлене місце і видати (отримати його) уповноваженій особі ". На думку автора, процес укладення договору перевезення повинен бути розділений на дві частини: укладення договору між вантажовідправником і перевізником і вступ в договір перевезення вантажоодержувача. На відміну від традиційного уявлення
  7. 4. Порядок укладення договору транспортної експедиції
    направлення на необгрунтоване обмеження обов'язків автотранспортних організацій з виконання транспортно-експедиційних операцій і послуг, які відповідно до Правил транспортно-експедиційного обслуговування підприємств, організацій та установ у РРФСР входять до переліку обов'язкових операцій і послуг, що виконуються автотранспортними організаціями при централізованих перевезеннях вантажів.
  8. 3. Порядок укладення та форма договору
    направлення оферти (пропозиції укласти договір) однієї зі сторін і її акцепту (прийняття пропозиції) іншою стороною. Для визначення форми договору необхідно звернутися до п . 1 ст. 161 ГК, згідно з яким угоди юридичних осіб між собою і з громадянами повинні полягати в простій письмовій формі, за винятком угод, що вимагають нотаріального посвідчення, а також угод, які в
  9. 6. Порядок укладення та форма договору простого товариства
    спрямований йому акцепт (ст. 433 ЦК). У випадках, при яких в розглянутому договорі беруть участь більше двох товаришів, його висновок зв'язується з отриманням товаришем акцепту від усіх, кому він адресував оферту. Якщо хоча б від одного з адресатів оферти акцепт отриманий не буде, договір не повинен вважатися укладеним. Отже, акцепт, отриманий оферентом від частини адресатів, не здатний
  10. 1. Поняття та правова кваліфікація договору банківського вкладу
    спрямованістю на забезпечення захисту прав і законних інтересів вкладників та інших кредиторів кредитних організацій. Однак зазначені норми банківського законодавства, будучи публічно-правовими вимогами до кредитних організацій, ніяк не можуть конкурувати з цивільно-правовим регулюванням відповідних договірних зобов'язань, тим більше що зазначені норми банківського