Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Людмила Іногамова-Хегай, Олексій Рарог, Олександр Чуча. Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина. Підручник, 2008 - перейти до змісту підручника

Невиконання наказу (ст. 332 КК).

Об'єктивна сторона злочину полягає в невиконанні підлеглим наказу начальника, відданого в установленому порядку, що заподіяло істотну шкоду інтересам служби.
Згідно зі Статутом внутрішньої служби Збройних Сил РФ підлеглий зобов'язаний беззаперечно виконувати накази началь-ника. Обговорення наказу неприпустимо, а невиконання наказу є військовим злочином (ст. 39).
Наказ має бути відданий письмово, усно або по техніч-ським засобах зв'язку в тій формі, яка встановлена ??для тако-го виду наказів статутами та іншими нормативними правовими актами.
Невиконання наказу може виражатися як в активному, так і в пасивному поведінці підлеглого військовослужбовця. У пер-вом випадку він відкрито заявляє, що не виконуватиме відданий-ний йому наказ, у другому - проявляє зовнішню готовність виконати наказ, але фактично навмисне відмовляється від його виконання.
Склад злочину - матеріальний. Необхідно установити наявність не тільки діяння у вигляді невиконання підпорядкований-ним наказу, відданого в установленому порядку, а й наступ-ня в результаті цього наслідків - істотної шкоди інтересам служби.

Під істотною шкодою слід розуміти заподіяння легкої шкоди здоров'ю людей, значного матеріального збитку військової частини, зрив військових заходів з виконан-нению поточних завдань, поставлених перед військовою частиною, військовим формуванням, і т.п.
Між невиконанням наказу та наслідками у вигляді суще-ного шкоди інтересам служби необхідно встановити при-чінную зв'язок, тобто довести, що невиконання наказу було глав-ним чинником, що викликав розглядаються наслідки.
Суб'єктивна сторона злочину передбачає умиш-ленну форму вини у вигляді прямого або непрямого умислу. Ві-новное усвідомлює, що їх не виконує наказ командира (начальни-ка), передбачає настання наслідків у вигляді заподіяння су-громадської шкоди інтересам служби, і бажає або свідомо допускає настання цієї шкоди або ставиться до нього без-різному.
Суб'єкт злочину спеціальний - військовослужбовець Збройних Сил РФ, інших військ, військових формувань чи інших державних органів, де він несе військову служ-би, який є підлеглим по відношенню до командиру (начальнику), який віддав наказ.
Кваліфікований склад злочину передбачений ч. 2 ст. 332 КК: те саме діяння, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, а дорівнює спричинило тяжкі наслідки.
Поняття групи осіб, групи осіб за попередньою Сговіо-
ру і організованої групи розкривається в ст. 35 КК.
Поняття тяжких наслідків у законі не розкрито. Виходячи із судової практики, під такого роду наслідками необхід-мо розуміти заподіяння з необережності смерті, середньої тяжкості або тяжкої шкоди здоров'ю людей, зрив заходів щодо забезпечення постійної бойової готовності військової частини, знищення або виведення з ладу військової техніки, невиконання бойового завдання і т. п.
Суб'єктивна сторона припускає наявність двох форм ві-ни: умисної щодо невиконання наказу та неостиглого-рожной по відношенню до тяжких наслідків.

Частина 3 ст. 332 КК передбачає невиконання наказу внаслідок недбалого або несумлінного ставлення до служ-бе, що спричинило тяжкі наслідки.
На відміну від ч. 1 і 2 ст. 332 КК суб'єктивна сторона пре-ступления, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК, передбачає не навмисну, а необережну форму провини.
Необережна форма вини може бути виражена тут у ви-де легковажності і недбалості. Винний або передбачає мож-ливість настання тяжких наслідків невиконання нака-за внаслідок несумлінного ставлення до служби, але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховує на запобігання цих наслідків, або не передбачає можливо-сти заподіяння тяжких наслідків, хоча за необхідної вни-мательно і передбачливості повинен був і міг їх перед-бачити.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Невиконання наказу (ст. 332 КК). "
  1. Стаття 55. Зміст дисциплінарній військовій частині Коментар до статті 55
    невиконання наказу (ст. 332 КК РФ), опір начальникові або примушення його до порушення обов'язків військової служби (ст. 333 КК РФ), насильницькі дії щодо начальника (ст. 334 КК РФ), порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості (ст. 335 КК РФ), образа військовослужбовця (ст. 336 КК РФ), самовільне
  2. Стаття 331. Поняття злочинів проти військової служби Коментар до статті 331
    невиконання наказу (ст. 332 КК РФ), вчиняються шляхом бездіяльності. Багато склади військових злочинів сконструйовані як матеріальні, тобто передбачають в якості обов'язкової ознаки об'єктивної сторони настання суспільно небезпечних наслідків. Зокрема, до матеріальних складів відносяться склад невиконання наказу (ст. 332 КК РФ), де в якості обов'язкової ознаки вказано
  3. 2. Злочини проти порядку підлеглості і військових статутних взаємин
    невиконанню службових обов'язків, а також фізична або ж психічне насильство над ним - абсолютно неприпустимі в Збройних Силах. У будь-якій армії світу за їх вчинення передбачена кримінальна відповідальність. У Військовому статуті про покарання 1889 Російської імперії (ст. 96-112) передбачалася відповідальність за ненадання начальнику належної поваги, його образу словом або в
  4. § 2. Місцева адміністрація
    невиконання або неналежне виконання своїх посадових обов'язків і т.д. Голова місцевої адміністрації. Місцевою адміністрацією керує її глава на принципах єдиноначальності. Він своїми актами вводить в дію рішення адміністрації, уособлюючи її як єдиний орган. Главою місцевої адміністрації в першої моделі є глава муніципального освіти за посадою; в другій - особа,
  5. § 2. Прийом на муніципальну службу, підстави її припинення
    невиконання або неналежне виконання взятих на себе обов'язків і зобов'язань відповідно до законодавства. Забороняється вимагати від муніципального службовця виконання посадових обов'язків, не встановлених контрактом (договором). Контракт (договір) укладається у письмовій формі у двох примірниках, кожен з яких підписується сторонами. Один примірник договору передається
  6. § 4. Страхування
    невиконання яких для страхувальника тягне майнову відповідальність як перед вигодонабувачем по обов'язковому страхуванню, так і перед державою (ст. 937 ЦК). Законом передбачено, що обов'язкове страхування також здійснюється на підставі договору. Винятком із загального правила є різновид обов'язкового страхування: державне обов'язкове страхування.
  7. § 7. Агентування
    невиконанні чи неналежному виконанні застосовуються відповідні норми гл. 49 і 51 або загальні норми гл. 25. Припинення агентського договору. Крім загальних підстав, передбачених для припинення зобов'язань, ст. 1010 ЦК встановлено спеціальні правила, відповідно до яких агентський договір припиняється внаслідок: відмови однієї із сторін від виконання договору, укладеного без
  8. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    невиконання або неналежного виконання Банком Росії своїх зобов'язань він повинен нести майнову відповідальність перед уповноваженими особами, чиї інтереси ним порушені. Така відпові-Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 196 венность може наступити, наприклад, якщо при проведенні безготівкових розрахунків
  9. § 3. Валютне регулювання і валютний контроль
    невиконаним імпортними контрактами. Для забезпечення обов'язкового продажу частини експортної валютної виручки російському юридичній особі на підставі договору з уповноваженим банком паралельно відкриваються: 1) транзитний валютний рахунок для зарахування в повному обсязі надходжень в іноземній валюті, у тому числі і не підлягають обов'язковому продажу; 2) поточний валютний рахунок для обліку коштів,
  10. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    невиконання або неналежне виконання виниклого з угоди зобов'язання. Так, продавець, обізнане про дефекти відчужуваного ним майна, але не повідомив про них покупцеві, відповідатиме за неналежне виконання договору купівлі-продажу (ст. 475-476 ЦК). Навпаки, якщо буде доведено, що продавець продав річ, приховавши те, що вона є краденою або підлягає знищенню, операція з