Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоПідприємницьке право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Сутягін. Позовну заяву з КОМЕНТАРЯМИ (АРБІТРАЖНИЙ СУД, ЗАГАЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ, ЗАХИСТ РЕПУТАЦІЇ, МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ), 2009 - перейти до змісту підручника

1.8. Забезпечення позову


У деяких випадках позивача може не влаштувати той термін, в який розглядаються
цивільно-правові спори, особливо в порядку позовного провадження. І хоча він
досить короткий, для позивача навіть його дотримання може мати майже фатальні
наслідки. Наприклад, спірне майно може бути продане відповідачем і його
подальше вилучення в законне користування спричинить неприйнятні тимчасові і
майнові витрати позивача. Або ж стягнення за виконавчим документом, з
яким боржник не згоден, поставить останнього на межу фінансового банкрутства.
Щоб не настали несприятливі наслідки, позивач може скористатися
інститутом забезпечення позову. Його правила викладені в статтях 139 - 146 Цивільного
процесуального кодексу РФ.
Щоб використовувати своє право і належним чином забезпечити виконання по
своїм позовом, заявник повинен подати до суду клопотання. Його можна вручити судді як до
стадії подачі позову, так і на будь-якій стадії судового процесу. Цього ж дня заяву
має бути розглянуто. Про прийняття забезпечувальних заходів суддя виносить ухвалу.
В ньому може бути відображено одне з таких рішень:
- накласти арешт на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього чи
інших осіб;
- заборонити відповідачеві вчиняти певні дії;
- заборонити іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета
спору, в тому числі передавати майно відповідачеві чи виконувати по відношенню до нього
інші зобов'язання;
- призупинити реалізацію майна у випадку пред'явлення позову про
звільнення майна від арешту (виключення з опису);
- призупинити стягнення за виконавчим документом, оскаржуваному
боржником у судовому порядку.
Цей перелік заходів зазначений у статті 140 ЦПК РФ. Але він не є вичерпним.
У необхідних випадках суддя або суд може вжити інших заходів. Головне, щоб вони
відповідали цілям забезпечення позову. Закон не забороняє застосовувати одночасно
кілька забезпечувальних заходів. Одна з основних вимог, яким вони повинні
відповідати, - співмірність забезпечувальних заходів заявленим позивачем вимогам.
Ось зразки заяв, які можна подати для прийняття забезпечувальних заходів:

У Арбітражний суд ___
Позивач: ___
(найменування організації,
___
П.І.Б. індивідуального підприємця)
Адреса: ___
Відповідач: ___
(найменування організації,
___
П.І.Б. індивідуального підприємця)
Адреса: ___
Ціна позову: ___
ЗАЯВА
про забезпечення позовних вимог
"__" ___ р. ___
(найменування організації або П.І.Б. позивача)
пред'явлено позов до ___ про ___
(найменування організації або П.І.Б. відповідача)
___.
Відповідач по справі ___.
(Вказати дії відповідача, які призводять до
___.
Необхідності застосування забезпечувальних заходів)
Це підтверджується ___.
(Вказати, чим підтверджується вчинення
___.
Відповідачем названих дій)
У зв'язку з цим позивач просить суд прийняти забезпечувальні заходи у вигляді
___, оскільки неприйняття цих заходів може утруднити
чи зробити неможливим виконання судового акта в разі, якщо він буде
прийнятий на користь позивача (або ж внаслідок невжиття цих заходів може
заподіяти значної шкоди позивачеві).
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 90 - 92 АПК РФ,
ПРОШУ:
Прийняти забезпечувальні заходи у вигляді ___, оскільки
неприйняття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання
судового акта в разі, якщо він буде прийнятий на користь позивача (або ж у
внаслідок неприйняття цих заходів може завдати значної шкоди позивачеві).
Додаток:
1. Документи, що підтверджують неправомірність дій відповідача.
2. Копія свідоцтва про державну реєстрацію як
юридичної особи або індивідуального підприємця.
"__" ___ Р.
___
(посада, П.І.Б.) (підпис)
У Арбітражний суд м. ___
Позивач: ___,
(найменування організації)
розташований за адресою: ___
Відповідач: ___,
(найменування організації)
розташований за адресою: ___

Справа N ___
ЗАЯВА
про забезпечення позову
Позивачем у даній справі був заявлений позов до Відповідача про ___
(вказати предмет
___.
позову)
В даний час у даній справі склалася така ситуація , а саме:
___, що невжиття заходів щодо забезпечення позову
утруднить або зробить неможливим виконання судового акта.
Відповідно до ст. 90 АПК РФ арбітражний суд за заявою особи,
бере участь у справі, має право вжити заходів щодо забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії процесу, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового
акту, а також з метою запобігання заподіяння значної шкоди
заявнику.
Згідно ст. 91 АПК РФ заходами щодо забезпечення позову можуть бути:
1) накладення арешту на грошові кошти або інше майно,
належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;
2) заборона Відповідачу та іншим особам вчиняти певні дії,
стосуються предмета спору;
3) покладання на Відповідача обов'язку вчинити певні дії
в цілях запобігання псування, погіршення стану спірного майна;
4) передача спірного майна на зберігання Позивачу або іншій особі;
5) призупинення стягнення по оскаржуваному Позивачем виконавчому
чи іншому документу, за яким стягнення провадиться у безспірному
(безакцептному) порядку;
6) призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про
звільнення майна від арешту.
У цій справі для запобігання неможливості виконання судового
акту необхідно вжити таких заходів щодо забезпечення позову: ___
___.
На підставі викладеного й у відповідності зі ст. 90 і 91 АПК РФ
ПРОШУ:
1. Вжити заходів щодо забезпечення позову, заявленого ___ - Позивачем
по даній справі до ___ - Відповідачу по даній справі
про ___, у вигляді ___, оскільки невжиття
таких заходів може суттєво утруднити виконання рішення суду у даній
справі або ж зробить неможливим виконання прийнятого судом рішення.
Керівник (представник) Позивача
___
(підпис)
"__" ___ м.
Однак позивачеві потрібно пам'ятати, що суддя або суд може зажадати від позивача
зустрічного забезпечення можливих для відповідача збитків. Якщо в позові буде відмовлено,
відповідач має право пред'явити до позивача позов про відшкодування збитків, заподіяних йому заходами
щодо забезпечення позову, прийнятими на прохання позивача.
Суддя, прийнявши рішення про застосування забезпечувальних заходів, відразу ж повідомляє про
це відповідні державні органи або органи місцевого самоврядування,
реєструючі майно або права на нього, їх обмеження (обтяження), перехід і
припинення.
На підставі рішення судді позивачеві видають виконавчий лист, а відповідачу суддя
направляє копію ухвали.
Визначення про застосування забезпечувальних заходів має бути виконане
негайно. Так вимагає стаття 142 ЦПК РФ.

Надалі обрані застережні заходи можуть бути замінені іншими. С
клопотанням про це може виступити відповідач або інша особа, яка бере участь у справі.
Крім того, відповідач в спорах про стягнення грошових сум може попросити суд
замінити вибрані ним забезпечувальні заходи грошовою сумою, яку відповідач
вносить на рахунок суду. На рахунок суду мають надійти гроші в розмірі, який
відповідає истребуемой позивачем сумі.
Заходи щодо забезпечення позову можуть бути скасовані за клопотанням відповідача або за
ініціативи суду. Для цього суддя проводить засідання і запрошує на нього осіб, які
беруть участь у справі. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання.
Якщо у скасуванні забезпечувальних заходів буде відмовлено, то в загальному випадку вони
зберігаються до набрання чинності рішення суду по основному спору. Проте суд може
скасувати заходи щодо забезпечення позову одночасно з прийняттям рішення по основному
справі.
Рішення суду про застосування заходів щодо забезпечення позову можуть бути оскаржені в
порядку приватної скарги. Однак подача приватної скарги не зупиняє
виконання забезпечувальних заходів. А ось скарга на ухвалу щодо скасування заходів
забезпечення таке рішення призупиняє до моменту розгляду скарги.
Якщо особи, які повинні виконувати рішення суду, що стосується заборони відповідачеві
вчиняти певні дії або заборони іншим особам вчиняти певні
дії, стосуються предмета спору, в тому числі передавати майно відповідачеві чи
виконувати стосовно нього інші зобов'язання, порушать встановлені заборони, їх
очікує штраф у розмірі до 10 МРОТ.
А позивач, крім того, має право вимагати від цих осіб відшкодування збитків,
завданих невиконанням ухвали суду про забезпечення позову.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.8. Забезпечення позову "
  1. § 2. Розрахунки і кредитування
    забезпечення позову. Обмеження прав власника банківського рахунку може виражатися в арешт грошових коштів, що знаходяться на рахунку, і в призупинення операцій за рахунком. У п. 6 Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 31 жовтня 1996 р. № 13 «Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції» підкреслено, що при
  2. § 1. Загальні положення
    забезпечення захисту прав та інтересів підприємців. 1. Встановлення загальної заборони чинити перешкоди підприємницької діяльності, не забороненої законом. Ця заборона повинен бути звернений до всіх суб'єктів: громадянам та юридичним особам, органам влади і управління, державних і муніципальних утворень і самій державі. Такий свого роду генеральний заборону перешкоджати,
  3. § 2. Оформлення спадкових прав і розділ спадщини
    забезпечення позову про визнання спадкоємця негідним. Слід враховувати, що ст. 41 Основ законодавства про нотаріат передбачає підстави та строки відкладення нотаріальної дії. Відкладення строків вчинення нотаріальної дії, у тому числі і строків видачі свідоцтва про право на спадщину, входить до компетенції нотаріуса і не вимагає винесення судового рішення про це * (772). Так,
  4.  5.1. Правове становище держави в міжнародне право
      забезпечення та імунітет від примусового виконання позову. Судовий імунітет означає непідсудність однієї держави судам іншого (par in parem поп habet inrisdictionem). Його зміст полягає в тому, що, за загальним правилом, держава не може виступати в якості відповідача в судових органах іншої держави. Така ситуація можлива лише за наявності явно вираженої згоди держави,
  5.  5.4. Забезпечення позову у справах про порушення авторських і суміжних прав
      забезпечення позову у справах про порушення виключних прав до матеріальних носіїв, обладнання та матеріалів, щодо яких висунуто припущення про порушення виключного права на результат інтелектуальної діяльності, можуть бути прийняті забезпечувальні заходи (п. 2 ст. 1252 ЦК РФ). Згідно ст. 1302 ЦК РФ, суд може заборонити відповідачу або особі, щодо якої є
  6.  III. Спеціальні види зберігання
      забезпеченні прав інвесторів та акціонерів на цінні папери в Російській Федерації "від 16 вересня 1997 (Збори законодавства РФ. 1997. N 38. Ст. 4356). Зберігання в ломбарді. Відносини зі зберігання в ломбарді пов'язані зазвичай з основною його діяльністю - видачею призначених для особистого споживання кредитів під заставу. Тоді забезпечує кредит заставу приймає форму заклада. Мається на
  7.  Форма договору позики
      забезпечення та захисту прав кредитора-позикодавця. Кріпосне позикове лист давало його власникові певні переваги перед позикодавцем за позикою домашньому, зокрема: в усуненні можливості для боржника сперечатися про безгрошовість позики; в задоволенні вимоги такого кредитора при неспроможності боржника в переважному порядку стосовно позикодавцеві по домашньому позиці; в
  8.  Арешт грошових коштів та призупинення операцій за рахунком
      забезпечення виконання (в даному випадку - примусового) фізичною або юридичною особою - власником рахунку публічно-правових обов'язків з виконання судових актів, сплаті податкових та інших обов'язкових платежів. У приватноправових відносинах зазначені заходи є передбаченими законодавством обмеженнями права власника рахунку за договором банківського рахунку на розпорядження грошовими
  9.  Обов'язки виконуючого банку
      забезпечення позову або виконання судового рішення); - в силу інших підстав, передбачених законодавством. При поновленні списання грошових коштів виконання відповідного інкасового доручення здійснюється із збереженням зазначеної в ньому групи черговості і календарної черговості надходження розрахункового документа всередині відповідної групи (п. 12.10 Положення N
  10.  2.2. Універсальна уніфікація колізійних норм
      забезпечення позову. Щодо спорів, які зачіпають відносини покупця з третіми особами, дане питання дозволений в ст. 5, згідно з якою права покупця, які можуть бути протиставлені третім особам, які заявляють про наявність права власності чи іншого іншого речового права на проданий товар, регулюються правом країни місцезнаходження такого товару в момент заяви претензії.